Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
sylf:
det finns vissa som har lite och göra. Nån snubbe på ett Liverpool forum har räknat ut Liverpools chanser att vinna ligan :-)
Lägger in texten!
"Låt oss börja med att anta att de enda lagen (förutom då Liverpool i detta exempel ;) ) som har en reel chans på en titel är Arsenal, ManU och Chelsea. Chelsea har 13 pluspoäng mot Liverpool, ManU och Arsenal har 8 var.
Chelsea först: 13 poäng ska tas in. Liverpool kommer givetvis att vinna sin match mot dom så 10 poäng i realiteten. Arsenal har 2 möten kvar mot dom. Arsenal vinner på hemmaplan och kryssar ninst på bortaplan (chansen för det räknar jag till ungefär 80% (Arsenal står i 1.8ggr hemma och X2 på bortaplan bör stå runt 1.8 likaså. 1/1.8=0,555. komplementändelsen är alltså 0.445. Detta upphöjt med 2 = ca 0.2- 1-0.2=0.8=80%). Vinner Liverpool sina matcher har nu 7 poäng tagits in. 6 kvar. ManU har Chelsea kvar i ett möte. Returen vinner United med 60% säkerhet (bör stå runt 1.7 ggr). 0.8*0.6=0.48. med 48% sannolikhet kan alltså liverpool ha krympt avståndet till chelsea till 3 poäng efter Chelseas möten med konkurrenterna i the big 4. Lägg till detta att de afrikanska mästerskapen kommer att handikappa Chelsea I januari, så låt oss anta att poängtapp där har en 100%ig chans, för att tappet ska vara mer än 3 poäng kan vi kanske inte anse vara större än 50% dock, så 0.48*0.5=0.23. Med 23% chans har Liverpool alltså saken i egna händer mot Chelsea ;)
Arsenal: Som ovan har det redan räknats med ett poängtapp borta mot Chelsea. 6 poäng kvar. Lägg till detta att de har ManU kvar på hemmaplan, chansen för ett kryss bör varaa någonstans i trakterna av 30%. Då är det 4 poäng mellan lagen. Liverpool vinner sina matcher mot Arsenal, och volia så är Liverpool om Arsenal också.
Så till ManU. Som ovan nämnts så räknar vi med kryss för Manu mot Arsenal, Då skiljer det 6 poäng till Liverpool. Liverpool vinner borta mot ManU då skiljer det 3 ynka poäng. Dom tappar united i bortamatchen mot ManC med en 50% chans.
0.23*0.3*0.5= ca. 3.5%.
liverpool har alltså enligt mina uträkningar en 3.5%ig chans att ha saken i egna händer. Det är bara att vinna resten av matcherna så är saken biff! Skönt att vara Liverpoolsupporter, hoppet lever! 4% är mer än vad Liverpools chanser ansågs vara i halvtid i Istanbul!"
Som sagt hoppet lever :-)
mattias - 74: Skräll just nu på Old Trafford.
Man United - Besiktas 0 - 1 20:45
Tello 20
Bissett19:
ja straffen är solklar. Såg sista 20 minuterna på viola matchen igår och Lyon hade 3 - 4 kanonlägen i slutet men Frey räddade. Sådant är livet bara att ta nya tag mot lag som everton valencia m.m
Bissett19:
Skall jag förtydliga!
"Liverpool är bara bättre på allt än kvällens motståndare"! Nöjd?
sylf:
Jag lever på hoppet. Tror stenhårt påp vinst ikväll Liverpool är bara bättre på allt. Motivationen är det absolut inge fel på ! Få se om Rafa törs bänka Lucas istället för Aquliiani !
sylf:
Finns det chans att Fransmännen säkrar seriesegern i kväll? Tar Fiorentina 1 pinne ikväll är det kört om inte pool slår Fiorentina med 12 - 0 i sista matchen på anfield. Äh du kan räkna själv :)
1 Lyon 4 3 1 0 8-2 10
2 Fiorentina 4 3 0 1 11-6 9
3 Liverpool 4 1 1 2 3-5 4
4 Debrecen 4 0 0 4 5-14 0
Tottenham - Wigan 9-1
Crouch 9 Scharner 57
Defoe 51
Defoe 54
Defoe 58
Lennon 64
Defoe 69
Defoe 87
Självmål 88
N. Kranjcar 94
Stefan: "Om man missar en så pass klar situation måste man väl ha fel position? Dommarens uppgift är att se ALLT det är därför han finns på planen, missar han något så pass stort som detta så är han felplacerad."
Stort? Henrys hands går på ett ögonblick. Det är en minimal händelse tidsmässigt, och jag törs lova att hälften av de som är upprörda inte ens skulle se handsen på en repris om den inte gick i slow motion. På PDF:en som MetalGuru länkar ser man också att Martin Hansson har en i det närmaste perfekt situation för att ha koll på så mycket som möjligt. Hade han stått närmare hade han haft sämre överblick, han kunde ju omöjligt veta att det var just vid Henry en situation skulle uppstå.
Stefan: "Om man missar en så pass klar situation måste man väl ha fel position?"
Allt är relativt.
Mao så kan du vända på steken: om domaren de facto har rätt position enligt de riktlinjer som finns för hur en domare ska röra sig över banan, så kan väl SPELARNA haft fel position ur domarens synvinkel, sas.
T T:
Om man missar en så pass klar situation måste man väl ha fel position? Dommarens uppgift är att se ALLT det är därför han finns på planen, missar han något så pass stort som detta så är han felplacerad.
För så sent som i våras sades det på fotbollsupptakten att domaren skall vara i händelsernas centrum så att han ser vad som sker men men det kanske inte gäller i landslagsmatcher utan bara i ungdomsmatcher vad vet jag :)
Detta är vad jag pratade om.
Tracab, en SAAB-ägd spinoff till JAS 39 Gripen.
Används i Champions Leuge. Ska användas i VM 2010.
Har använts i mer än 1500 matcher på elitnivå.
MEN,
FIFA ville bara ha den som statistikberäknare - inte nånting som hjälpte domare.
Poffa:
Det finns ju en teknisk lösning också, som är utvecklad av ett svenskt IT-företag. Fotbollförbunden ville dock inte ha lösningen, utan den används nu som en spinoffeffekt till olika statistiska beräkningar om att "vänsteryttern i hemmalaget har sprungit 9417m under matchens 93:07 minuter".
LL: Fem meter längre ner? Jag vet inte, men det här problemet måste lösas inom fotbollen. 3 personer ska täcka en yta på över 6000 kvadratmeter och hålla ordning på 22 hetlevrade personer som inte drar sig för att fuska. Och det är ju tämligen avgörande och får väldigt, väldigt stora konsekvenser.
Fjärdedomaren ska kanske vara utrustad med vidomöjlighet för att snabbt granska en målsituation som detta. Innan lagen hunnit jubla klart så har även han hunnit kolla in en TV-repris och kan meddela detta till huvuddomaren.
Det finns säkert andra sätt också. Jag vet inte vilket man skall välja, jag är bara av den åsikten att något måste göras.
Veckans hetaste skribenter
6.33
Veckans hetaste ämnen
571
· 
· 
· 
· 