Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
mattias - 74:
"Vidic borta 4 månader. Såg direkt igår att det såg allvarligt ut. frågan är hur man löser det nu?"
Chans för Jones, Smalling eller Evans att kliva fram. Är inte så orolig för detta. Vidic var ju inte med i början av säsongen heller och då lyckades man få till försvarsspelet.
renen:
Ja det lär bli City som tar det även om dom nu ännu inte än kommit in i nånting som kan kallas formsvacka. United och Chelsea är väl dom främsta utmanarna.
Rytter:
Vidic borta 4 månader. Såg direkt igår att det såg allvarligt ut. frågan är hur man löser det nu?
Dream Team:
Man kan gotta sig åt allt vad man vill åt Fergie men hans meriter kan ingen ta ifrån honom. Fruktansvärt skicklig manager. Tror dok att han slutar efter den här säsongen och att Mourino tar över.
mattias - 74: Hahahaha förlåtkunde inte hålla mig. Ser ovanligt glad ut på bilden. har de vunnit champions league eller vad? :)
Fergusson satte tuggummit i halsen och englands svar på hockeyns malmö lyckades inte köpa in sig i toppen trots att man spenderat pengar som andra klubbar inte ens har i omsättning.
Idag är en brg!
Dream Team:
Inte klart än räkna inte bort United. Skulle dom åka så måste detta ses som det största fiaskot under Fergusons ledning. Det skriver nog Poffa med flera under på.
Frella:
Och nu gjorde Napoli 0 - 1 så nu är båda Manchesterlagen ute. Snacka om dramatik.
sylf:
United just nu tvingade att göra 1 mål i andra halvlek annars är fiaskot ett faktum. 1 - 0 till Basel och United gör en riktigt dåliga 1:a halvlek.
mattias - 74: du och många, många andra (tränare, spelare och så kallade experter inkluderade) måste lära er att det var länge sedan "han träffade bollen" var en giltig ursäkt. Att Spearing träffade bollen har ingenting med saken att göra, han hoppar in i situationen utan hänsyn till följderna och gör du det med risk att skada motståndaren så är det rött kort, det är bara att läsa reglerna. Båda fötterna lämnar marken, och han följer dessutom upp med en rätt rejäl spark mot knävecken på Dembele, inget som helst snack om att det är rött kort. Titta på Spearings högerfot på bilden som scim lade in, hade Dembele haft lite mer vikt på sitt vänstra ben så att det inte hade slagits undan hade han legat på sjukhus i dag med prognosen "åter i spel tidigast om åtta månader".
Och sådana där typer av "rensningar" ger för övrigt rött kort i de allra flesta fall.
mattias - 74:
Tycker inte att det är något att snacka om i detta fall. Klart han kan få rött i den där situationen.
Jag minns t.ex situationen i derbyt mellan United och City, när Ronaldo fick rött. I den situationen var det en Cityspelare som skulle rensa undan bollen, Ronaldo hoppade in med sträckt ben och dobbarna uppe framför honom, såg ut som han försökte att blockera rensningen. Enligt vad jag minns så träffade Ronlado inte ens Cityspelaren men fick rött kort för vårdslöst spel.
scim:
Den där bilden är ju tagen efter att Spearing har rensat iväg bollen och dembale kommer in i situationen efter att Jay sparkat bort bollen. Jag hade inte bråkat över rött kort om han missat bollen men det ser ju inte ut som en satsning utan mer en rensing och att fulham spelaren kliver in i situationen efteråt när bollen är bortsparkad.
Så här säger Dalglish efter matchen
" ”Spearing träffade först bollen, men domaren uppmärksammade nog fullföljningen av tacklingen.
Men han vann först bollen. Sedan är det inte hans fel att det står någon där. Ibland döms sådana situationer till rött kort, och ibland kommer spelaren undan.
Det går att granska alla domares beslut och finna fel i dem. Jag tror snarare att problemet ligger i domarnas tolkningar, och hur konsekventa de är med dessa.”
"
Domarna är inte mer än människor men dom är inte konsekventa för fem öre. Skall den här typen av " rensningar , tacklingar " alltid beivras med rött eller vad?
För att sammanfatta, mattias-74 tycker det är sinnesjukt felaktigt att detta ger rött kort:
mattias - 74: Gör illa sig på? Snubblar och bryter lilltån?
Det räknas som vårdslöst spel när man träffar någon med sträckt ben och dobbarna före. Då spelar det ingen roll hur mycket boll du träffar innan.
Poffa:
Säger så här då? Spearing glidtacklar iväg bollen, när bollen lämnat Spearing kommer Dempsey in och gör illa sig på Spearing. Skall det vara rött tycker du?
Poffa:
Solkart rött? Jag kan sträcka mig till att det är en varning på sin höjd, men direkt rött är väldigt hårt i en match där korten inte alls har varit aktuella särskilt många gånger. Jag har sett situationen massvis med gånger och jag hävdar ändå att det är mer en panikrensing än en tackling. Sådan där tuffa situationer ser man ofta. Hade Spearing träffat spelaren direkt och inte bollen hade det inte varit nåt snack om saken. Jag brukar som sagt aldrig skylla en förlust på domaren men den där utvisningen är pinsam.
mattias - 74: Solklart rött. Han träffar bollen men kommer sedan med sträckt ben, dobbarna före och träffar med full kraft.
scim:
Jag brukar inte skylla på domaren men utvisningen blev matchavgörande igår då Liverpool hade ett massivt tryck innan utvisningen kom. Det är ju inte en tackling. Han är först in i situationen och rensar bollen. Dembele kommer in tvåa i situationen och riskerar skada.
Helt sinnessjukt felaktigt om du frågar mig.
Trist att Suarez eventuellt kommer stängas av för att han har pekat finger åt Fulham fansen. Fan att han inte kan hålla sig i skinnet..
Veckans hetaste ämnen
404
· 
· 
