Fotboll

Det är nästan så att jag skulle kunna tro att det finns män här som själva drömt om en idrottskrarriär som har svårt att ta att kvinnor får plats på teve. Precis som att de dem har gjort inte är något att komma med, de torskar ju mot pojklag!!!

Men bara nästan kan jag tro det..

Damfotboll suger som underhållning. Vilket jag sa och den värld vi lever i ger dem därför inte mer än de har nu. Det är ganska enkelt. Det är samma med handikappade idrottare också på så sätt. Skillnaden är väl att de inte upprör då de vill sticka ut.

Men frågan är om en kvinna som blir bäst i världen får offra mer eller inte mindre eller för den sakens skull gör en sämre prestation än världens bästa manliga fotbollsspelare utifrån deras medfödda fysiska förutsättningar att nå dit de har nåt?

Det tåls att tänka på.

JimmyH:
Div1-spelare och NHL-spelare har av naturliga skäl helt olika föutsättningar. Div1-spelare borde i en perfekt värld ha samma chans att kunna leva på sin idrott som NHL-spelare.

Oj. Det där lät inte mycket bättre.

Rytter:

Själv ser jag vilken dag som helst hellre en div 4 eller div 5 match före en match i damallsvenskan.

Kunde inte sagt det bättre själv.

JimmyH:
NHL-spelare och Div1-spelare har av naturliga skäl helt olika föutsättningar. NHL-spelare borde i en perfekt värld ha samma chans att kunna leva på sin idrott som Div1-spelare.

Oj. Det där lät tokigt.

JimmyH:

"Män och kvinnor har av naturliga skäl helt olika föutsättningar. Tjejer borde i en perfekt värld ha samma chans att kunna leva på sin idrott som pojkar."

Riktigt så är det väl inte. Det är ju trots allt vi som konsumenter som ska finnansiera spelarnas löner mm så dom får en chans att leva på sin idrott. Och ifall underhållningsvärdet är mycket mindre (som i damfotboll) så kommer inte publiken (och intäkterna) och spelarna kan inte leva på sin idrott.

Så att säga att dom borde ha samma chans att kunna leva på sin indrott som herrarna stämmer ju inte. Dom får väl först och främst se till att leverera en produkt som människor är villiga att betala för att se på.

Själv ser jag vilken dag som helst hellre en div 4 eller div 5 match före en match i damallsvenskan.

JimmyH: fotbollsspelare på herrsidan kan leva på sin idrott därför att tillräckligt många människor vill betala för att se dem göra det. Fotbollsspelare på damsidan har svårt att göra samma sak för att för få vill betala för att se dem spela. Svårare än så är det inte. Det är ingen rättighet att få leva på sin idrott.

Nu ska vi se, JimmyH:

Min poäng var:
"Börja räkna damfotboll och herrfotboll som två skilda idrotter med två skilda förutsättningar."

Vad var det du ville ha sagt?

Metal Guru: Du kan inte ställa alla människor på noll och sedan ge dem som är bäst mest pengar och tycka att det är jämnställt och rättvist. Då saknar du analytisk förmåga.

Män och kvinnor har av naturliga skäl helt olika föutsättningar. Tjejer borde i en perfekt värld ha samma chans att kunna leva på sin idrott som pojkar.

Men och andra sidan så tycker jag också att damfotboll är tråkigt att kolla på så....

T T: Men dom tjoffar längre o hårdare o mer precist :)

Hahl Bundy: Det där låter ju som Giffarna.

mattias - 74: Svensk damfotboll suger. Tjoff pang o bollen till inkast. Tjoff pang tjoff pang, hörna. Tjoff pang tjoff tjoff inspark. Tjoff springa tjoff tjoff pang tjoff spring åt andra hållet inspark.

mattias - 74:
Det kan säkert stämma.
Djurgårdens P88:or spelade året innan deras pojkallsvenska (alltså som P14) mot Djurgården eller Älvsjö eller Djurgården/Älvsjö's allsvenska lag, som då som nu var i Sverigetoppen.
Siffrorna slutade nånstans i 10-0-trakten till pojkarna.

Jag är outsinligt less på de som tycker att 'det är för lite pengar i damfotbollen' och jämför med prislappar inom herrditon. De brukar skrika på 'JÄMLIKHET!'.

Jag säger bara 'lika lön för lika arbete'.
Eller börja räkna damfotboll och herrfotboll som två skilda idrotter med två skilda förutsättningar.

Ambroo:

Tempot är ju helt klart i jämförelse med en DIV 5 möte i dalarna där min kompis spelar. Hörde nånstans att Malmö FF:s 14 åriga killar slog damlaget med 10 - 0 i en träningsmatch? Skulle det stämma är det ju beklagligt.

mattias - 74: Om jag säger som så här... Jag ser hellre Kovland mot Östavall i den lokala femman.

Ambroo:

Hehe nja vad menar du med det ?? att det är uselt att se på eller vad ?

mattias - 74: Får man skriva om Damfotboll här? Är inte det här gb:n för FOTBOLL?

Gidde:

Heja Sveriges Damer.. * NOT *

Bissett19:

England leker med Israel.

Hyfsad balja av Owen .

scim:

Nja men ordet tavlor används ju oftast när det blir baklängesmål men annars förstår jag dig =)

mattias - 74:

Jag tycker det är en tavla om man på en hörna kliver ut för att ta bollen och hamnar två meter fel. Även om motståndarlagets spelare nickar över.

Weaver hade varit lämplig just nu.

scim:

Är en tavla för dig enbart när det resulterar i ett baklängesmål?

Det är väl oftast då man kallar det tavlor eller hur ?

Du verkar ju helt insnöad på att Weaver skall komma tillbaks =)

mattias - 74:

Är en tavla för dig enbart när det resulterar i ett baklängesmål?

I övrigt håller jag med dig, Hart borde stå nästa match. Om inte Isaksson är fit.

scim:

Nu minns jag inte alla räddningar men det jag sett så var det absolut inga tavlor han har gjort. Han är ung och har som sagt mycket att lära sig än men han har absolut skött sig bra trots sin ålder.


Om han nu är så dålig varför inte satsa på 3:e målisen ??

mattias - 74:

Vad har Kasper gjort för att bli godkänd i dina ögon?

Jag är dock inte förvånad att du tycker han är bra.

scim:

Allvarligt ?? Hur bra skall en målvakt vara för att han skall vara bra i dina ögon? de matcher jag har sett så har han varit fullt godkänd.

mattias - 74:

Då måste du sett någon repris av någon match då hans pappa Peter spelade för Kasper har varit ganska dålig i alla matcher han spelat.

Poffa:

Han har ju faktikst spelat bra i de andra matcherna jag sett men gårdagens match såg jag inte.

mattias - 74: Nä, definitivt inte. Såg du matchen igår? Det är tveksamt att han skulle kunna fånga en badboll. Mer osäker målvakt i luften får man leta efter.

scim:

Vill du att schmeichel skall sätta sig på bänken ??

har inte han varit bra tycker du?

mattias - 74:

Vilka som ska spela är nog ganska klart (förutom att Schmeichel ska sätta sig på bänken), man har ju kört en rätt snarlig startelva samtliga fem matcher. Hur man ska spela lär väl ta ett tag att lära sig dock, just nu går man mkt på individuella prestationer.

scim:

Håller med faktiskt men ändå så vad Villa bättre igår på i princip det mesta.

Kan bli en jämnare PL i år kanske ?

City kommer igen de har väl inte riktigt heller infunnit sig än med vilka som skall spela eller inte?

BTW. Nån som sågs Drogbas skådespelerier igår när han blev dragen i tröjan?

Poffa:

Tja, han är ju ung och har framtiden för sig, även om han är långt ifrån någon Premier League-målvakt just nu. Dessutom så är det ju inga stora pengar det handlar om £4400 pund i veckan är ju en riktigt låg Premier League-lön.

Poffa: De flesta lag ger upp när de ligger under med 3-0 mot Real Madrid, Villareal ska ha heder av att de försökte komma tillbaka. När man satsar allt framåt mot ett av världens bästa lag och har marginaler mot sig så är det klart att det kostar några mål i baken. Sen är ju inte Cygan någon världsback. Världsbackar vimlar det däremot av i Reals backlinje. Madridlaget ser vasst ut i år!

Wayne Gresky: Vilken fantastisk frispark av Sneijder. Hans andra är inte fult, heller. Sneijder kan mycket väl vara Real Madrids bästa värvning på länge. Inte till namnet, så klart, men till vad han utför på planen.

Villareal må göra en skaplig match framåt, men det är ju svängdörrar i försvaret. Åtminstone sett till hela andra halvlek.

Riktigt bra match ikväll mellan Villareal och Real Madrid. Må vara att Madrid leder stort (5-0), men spelmässigt har det varit en jämn affär. Spanska ligan är roligast att kolla på, så är det. Sneijder imponerar verkligen i Real för övrigt.

scim: Vad säger du om detta, då?

Dream Team:

Jag tycker Chelsea förstärkt laget jämfört med förra säsongen, men laget verkar inte ha infunnit sig riktigt än. Angående City så har vi varit på jorden hela tiden, det är bara media som haussat upp oss.

mattias - 74: Förluster för både Chelsea och City idag där väl framför allt Manchesterklubben börjar komma ner på jorden efter den smakstart man fick i ligan. Men det är ju förstås ett tag kvar till att tabellen börjar sätta sig på allvar.

Är Chelsea bara oerhört överskattade den här säsongen?

scim: Känns helt rätt av Chelsea att göra sig av med Glen Johnson till Portsmouth, Glen gör en riktigt bra match mot Arsenal idag. Chelsea däremot har väl inte haft en vettig högerback på hela säsongen då man inte lyckades knyta till sig Alves. Med det fantasilösa spel Chelsea visade upp idag så vinner man ingen liga. Det kan väl knappast bero på att man saknar ytterst överskattade Lampard?

scim:

Belettis bedrövliga försvarsspel straffade sig !

Fullt rättvist.

Fattar inte varför Mourinho byter ut Wright Phillips som var bäst i Chelsea ??

mattias - 74:

2-0 till Villa, heja Chelsea!

Scim:

Så gjorde villa mycket rättvist 1 - 0 på chelsea.

Terry drar konstant motståndarna i tröjan och får alltid frispark med sig !!

Beletti är svag i defensiven där har Young vunnit varenda duell. Ingen vidare värvning av Chelsea

Rytter:

6 - 0 av pool idag mot Derby som dessvärre hörr allsvensk klass.

Roy Keane fick stående ovationer när han kom ut som tränare i Sunderland, stort.

Gusten: ehh? vadå sket på sig? dom spöade ju för fan dom på olympico, men vissa har ju ett kort minne här inne..
Om vi inte vinner kriget på plan, så gör vi det utanför.

Gusten:

Kan inte hans patenterande ??

Personligen ser jag att Rosenborg går långt nu men det blir svårt.

mattias - 74: "hehe några 7 - 1 lär det inte bli igen =)"

Nej, det var nog en "once in a lifetime" :)

Intressant med Sporting också, hur blir Ronaldo och Nani mottagna? Kommer Nani köra sin patenterade på sin gamla hemmaplan :)

Dream Team:

expertpanelen har talat. Få se vad Scim säger =)

mattias - 74: Tankeläsning där, eller? ;-)

Gusten:

hehe några 7 - 1 lär det inte bli igen =)

mattias - 74: Lagen som går vidare från gruppspelet:

Grupp A:
Liverpool och Porto

Grupp B:
Chelsea och Valencia

Grupp C:
Real Madrid och Werder Bremen

Grupp D:
Milan och Celtic

Grupp E:
Barcelona och Stuttgart

Grupp F:
Manchester United och Roma

Grupp G:
Inter och CSKA Moskva

Grupp H:
Arsenal och vilket än av lagen som vinner i kvalmatchen mellan Sevilla och AEK Athen.