Skulle tro att det står mellan United eller stanna i Tottenham för Berbatov. Allt beror på ifall de kommer överens om priset.
Verkar som City inte ens har pratat med honom än trots det accepterade budet.
"But with hours to go before the transfer deadline closes at 0000 BST on 2 September, City manager Mark Hughes told BBC Radio 5 Live that he had not spoken to the player. "
"I would like the opportunity to talk to him but we haven't been afforded that opportunity," he said.
"The lad has made his intentions known for some time [playing Champions League football] and it might be difficult to change his focus."
På forwardsfronten har vi Jo, Bojinov, Benjani, Vassell samt ungtupparna Evans och Sturridge där åtminstone den senare visat att han håller för a-laget. Har inte sett något datum för Bojinov ännu men som du säger så är det runt ett halvår han kommer vara borta.
Angående de tre buden så tror jag mycket kan förklaras av den sena timmen, man anser sig inte ha råd att chansa så man testar alla alternativ.
Säga vad man vill om Keegans ofta usla värvningar (Macken är ett kapitel för sig, förmodligen den enda forwarden som blivit brädad av en målvakt vid ett offensivt byte), men vi spelade en attraktiv fotboll under hans glansdagar.
Jo jag menade att vänsterback och ytter var prio efter en forward. Som jag sa Jo ser intressant ut, men med Bojinov skadad (är han borta i 6 månader?) så är det lite svagt där. Även fast era ungdomar verkar ha varit helt ok, men att lita på dessa under en hel säsong och i UEFA-cupen kanske är lite hårt.
Men det är lite härligt galet att lägga bud på tre st forwards. Även fast jag tror att det är som jag skrev tidigare för att man inte har tid att vänta på att bud ska accepteras eller nekas innan man går vidare till nästa spelare.
Enda skillnaden mot Keegans dagar är att det inte är någon Macken man försöker att köpa ;-)
Här är min prioriteringslista på förvärv: 1. Forward. Vi har gott om forwards i truppen, men det kritiska skadeläget (och till synes obegränsade resurser) öppnar för ytterligare förvärv. 2. Vänsterback. Garrido är bra framåt, usel bakåt. Ball är bra bakåt, sämre framåt. En modern vänsterback skulle kunna lyfta Citys spel några dimensioner. 3. Vänsterytter. Petrov är grym, men bakom honom är det tomt. 4. Målvakt. Jag litar på Hart till 100%, men Schmeichel som backup känns lite sämre. En äldre målvakt som är beredd att hoppa in vid behov vore fint. 5. Offensiv mittfältare. Jag tror fortfarande på Elano, speciellt nu när vi har starka spelare på båda kanterna, men jag skulle inte klaga om vi fick fler alternativ. 6. Ytterligare en forward. Ja det kan ju inte skada.
Jag stödjer därmed ditt resonemang. Jag gillar dock den till synes offensiva satsningen, det är nästa som på Keegans dagar ;)
"18.23 According to Radio Marca in Spain, Manchester City have now made a bid for Real Madrid striker Robinho, who has asked to be allowed to join Chelsea. Who will City bid for next?"
Hur som helst är det en tuff satsning dom gör. Visst 1 av dessa kan komma, 2 kan komma, alla 3 kan komma. Jag vet som sagt inte hur araberna tänker, man det känns konstigt att dom vill köpa in 3 forwards till när dom redan har Jo som kan bli riktigt bra samt Bojinov skadad.
Jag tror att man lagt ut tre bud på spelare just pga att det är nära fönstret och man har inte tid att vänta på att få ett bud accepterat eller nekat innan man riktar in sig på nästa spelare.
Scim du som är insatt och ifall du fick sitta på miljonerna, vad skulle du då köpa till City =)
Är det inte en riktigt bra offensiv vänsterback (istället för Ball) som skulle behövas eller t.ex, eller en höger/vänster ytter ifall SWP eller Petrov skulle gå sönder?
Ja visst kan dom göra det, dom kan köpa exakt vem/vilka som helst.
Men se till det realistiskt istället, City har i år värvat Jo som är deras dyraste spelare hitills och lär ha fått en fin lön, man har redan Bojinov som var bra på försäsongen av det jag har hört.
Tror du då att klubben lägger £30m på Berbatov, nått liknande för Villa, och en rejäl slant för Gomez?
Som City spelat så lirar man ju 4-4-2 och ibland 4-5-1 (senast mot Sunderland tror jag), hur ska man se till att alla dessa spelare får spela tillräckligt så att dom blir nöjda när man har plats för 2 eller 1 i varje match?
Att du sedan jämför Chelseas värvningar av Ballack och Schevchenko visar ungefär vad du kan. Dom valde att köpa ett stort namn till mittfältet och ett till anfallet. Är lite skillnad jämfört med att köpa 3st anfallare av riktigt hög klass, när man samma år har slagit sitt transfer rekord för att köpa en anfallare.
Den nya ägaren har ju sagt att det finns pengar så jag tror inte det är nån omöjlighet, Om Chelsea kan värva Ballack och Schevchenko så kan väl city värva Villa och berbatov ?
"Zabaleta också, känns som om ni blir och räkna med nu på allvar om Villa Gomez och Berba kommer men det kanske är att hoppas på för mycket ?"
Hur tänkte du nu??? Finns inte en chans att man köper alla dessa tre även ifall man får accepterade bud på dessa spelare. Hur ska man få plats med alla dessa i ett lag. Lägg därtill att man redan har Jo som var en rekordvärvning, samt Bojinov som går skadad. Som sagt jag tror inte att man sikar på att få alla tre, utan snarare en, iof så vet jag ju inte hur araberna tänker.
Och ja en av dessa kan vara det city behöver för att på allvar ta steget från mitten och vara med och utmana. Fast även utan värvning ser laget starkt och bra komponerat ut, dom har helt klart en trupp för att hamna högre än förra säsongen samt gå bra i UEFA-cupen.
mattias - 74: Ja jag är nöjd med truppen som den ser ut idag trots att Corluka lämnade idag. Skulle en av dessa tre komma in skulle jag vara mer än nöjd.
Rytter: Med tanke på vad priserna eskalerat de senaste åren så vet jag inte om man kan kalla det för ett så kraftigt överpris för en proven goalscoarer. Oavsett vilket så verkar ju inte pengar vara något som spelar roll här och då är det ju väldigt lätt att värva de spelare man vill ha. Som Citysupporter måste jag erkänna att det här känns väldigt konstigt, jag är helt förvirrad.
Mark Hughes har bekräftat för Sky Sports News att Manchester City har fått sitt bud på minst £30 miljoner accepterat och hoppas nu kunna träffa honom personligen för att kunna slutföra en möjlig affär som skulle ta Berbatov till City.
Hoppas Hoppas :)
Tristare nyheter är att Torres är borta upp till 3 veckor och Geerard i 2 veckor. Knappast det man önskat sig när säsongen startat.
Visst skulle det kännas ifall Berbatov går till City. Detta är en spelare som skulle passa perfekt in i United och jag gärna skulle se i laget, detta är ju egentligen den enda spelartyp man saknar just nu.
Även fast Berbatov är en riktigt bra spelare så vet jag inte ifall jag skulle vilja att United betalade £30m för honom, han är ju trots allt 27-år nu.
Helst av allt som United supporter hade man ju sett att Benzema hade köpts i sommar, han är billigare, yngre och minst lika bra. Men detta gick ju inte eftersom Lyon vägrade sälja och han troligen helst vill till Madrid.
Själv hoppas jag att United inte ger sig in i priskrig och försöker att matcha Citys bud (allt över £20m känns som överpris). Ser nästan hellre att man väntar till januari fönstret och sikar på att få t.ex. Huntelaar då.
mattias - 74: En bra start på veckan åtminstone. Man diskuterar tydligen med tre spelare nu, Berbatov, Villa och Gomez. Helt sjukt. (Se länk för intervju med en av de nya ägarna).
Bissett19: Klart han tog ner den med armen. Topplagen får göra sånt i Italien, just därför är det en Kalle Anka liga.....Vänta ska du se om det är oavgjort vid 90 min så lägger domaren på 7-8 min,eller dömer en straff för Inter.
Zlatan levererar iaf för Inter,han gör 1-0 för sitt Inter i den 33:eminuten mot Sampa,dock ser det tveksamt ut om han plock ar ner bollen med armen,eller om det var bröstet,på reprisen är det svårt att avgöra. Men skönt att ligan är igång nu....
3-0, Newcastle var statister långa stunder. Det borde ha blivit minst tre mål till. Skön seger, och i morgon bitti bär det av till Kreta. Livet är ganska bra ibland :-)
Jag tippade hull också men jag hade Pompey också men Bolton tappade också poäng så det vart väl si så där. everton gjorde en usel insats idag för övrigt.
Arsenal - Newcastle 1 Blir det inte seger blir jag grymt besviken. Arsenal tog sig samman efter Fulham-matchen och 4-0 mot Twente kunde ha varit det dubbla, och även om Newcastle inte är ett stryklag så ska Arsenal slå dem på hemmaplan.
West Ham - Blackburn 1 Blackburn är inte lika bra som förra säsongen, och West Ham vinner den här matchen.
Middlesbrou - Stoke 1 Boro är inget sopgäng, Liverpool lyckades med en stor portion tur vinna mot dem. Här ska det bli hemmaseger.
Bolton - West Brom 1 Bolton är det mindre dåliga laget. Viss risk dock för att de får problem när de själva måste vara lite kreativa, WBA kommer inte att anfalla ihjäl sig.
Hull - Wigan 1 Etta för att Wigan inte är något bra lag. Hull har fortfarande nykomlingens energi, så de vinner nog här.
Everton - Portsmouth 1 Pompey får det tungt, Everton förlorar sällan två hemmamatcher i rad och jag har en känsla av att The Toffees tar hem det här. Portsmouth är den här säsongen för första gången i en position där de har ett visst favorittryck på sig, något som har fått betydligt bättre lag än så att tappa koncepterna.
Aston Villa - Liverpool 1 Lite av ett chanstips, men Liverpool har inte imponerat spelmässigt så här långt och de lyckades med nöd och näppe slå ut Standard Liege i CL-kvalet. Villa är starka hemma och lär vara hyfsat revanschsugna efter torsken mot Stoke förra veckan.
Sunderland - Man City 1 Sunderland är nog bättre än många tror, de är inget strykgäng och hemma kommer de, tror jag, att plocka en hel del poäng. City är förstås inte heller något sopgäng, men jag tror att de kammar noll i den här matchen.
Chelsea - Tottenham 1 Ska ju bara kunna sluta på ett sätt, dvs med hemmaseger. Samtidigt känns det som om det har gått lite väl lätt för Chelsea hittills, medan Tottenham är i desperat behov av poäng så om inte Chelsea är på tårna så kan det mycket väl skrälla till här.
Jag säger det igen, Ronaldo är viktig men inte så viktig att Uniteds framgång i CL hänger på det. Han kommer troligen missa matchen hemma mot Villareal och borta mot Aalborg.
Villareal ska man kunna vinna mot hemma utan Ronaldo, och vinner man inte mot Aalborg så har man inget i CL slutspelet att göra. Han kommer alltså troligen att missa två matcher av sex i gruppspelet. Dessa är matcher som jag anser att man ändå ska kunna vinna med det lag man har att tillgå, speciellt eftersom en är på hemmaplan och den andra är borta mot det lag som tippas sist i gruppen.
Du kanske borde ta och kolla upp vilka matcher han missar innan du börjar analysera hurvida United kommer att missa gruppspelet pga att Ronaldo missar två av sex matcher. Missar United gruppspelet av någon anledning så hänger det inte på att Ronaldo missat dessa två matcher iaf, utan då har hela laget misslyckats att prestera.
Däremot är det en betydligt större nackdel att Ronaldo saknas i matcherna mot Liverpool och Chelsea i ligan än vad det är att han saknas i de två första matcherna i gruppspelet till CL.
United vinner gruppen om ronaldo är frisk. spelar inte han kan det gå hur som helst och de första matcherna blir oerhört viktiga och då är inte han med och det är det som gör att min teori kommer stämma :)
Du är rolig du, klart det är skillnad om man är borta i 1 månad längre. Skillnaden är t.ex 5 PL matcher och 1 CL match beroende på om han är tillbaka i slutet av September/ början på Oktober eller i början på November.
Som det ser ut så kommer han missa 3 PL matcher och 2 i CL, och tyvärr möter United då både Liverpool och Chelsea på bortaplan under den tiden.
Visst det är en tuff grupp, men de brukar de flesta grupper vara i CL. Av de engelska lagen så skulle jag nog tycka att Liverpool fått tuffast grupp, skulle verkligen inte vilja att United bytte plats med dom.
Jag läste det i nån tidning ( Inte AB ) Oktober eller November spelar ingen roll han missar en del matcher och gör man 35 mål så borde man vara saknad i sitt lag. Jag hävdar att ni kan missa avancemang men ni kan absolut vinna hemma också där ni är väldigt svårslagna
Jag är orolig för pool, Marseille borta i premiären luktar fettorsk
United ska gå vidare från denna grupp med den trupp man har trots att Ronaldo är borta. Tror att man kommer att ta 1:a platsen i gruppen medan andra platsen står mellan Villareal och Celtic, lutar väl mest åt at Villareal tar andraplatsen.
Vart ifrån har du fått att Ronaldo ska vara borta till November???
Första prognosen var att han skulle vara tillbaka i början av Oktober, men med tanke på att han redan ligger lite före i schemat så är det inte omöjligt att han finns med i truppen redan i slutet av September.
Eller som det står angående detta om man orkar söka lite information:
"Ronaldo was pictured jogging round United's Carrington training base last week after being given the green light to step up his rehabilitation.
United manager Sir Alex Ferguson has suggested the Portugal star will be out of action until the beginning of October although Ronaldo is targeting a return before then."
Skulle tro att det står mellan United eller stanna i Tottenham för Berbatov. Allt beror på ifall de kommer överens om priset.
Verkar som City inte ens har pratat med honom än trots det accepterade budet.
"But with hours to go before the transfer deadline closes at 0000 BST on 2 September, City manager Mark Hughes told BBC Radio 5 Live that he had not spoken to the player. "
"I would like the opportunity to talk to him but we haven't been afforded that opportunity," he said.
"The lad has made his intentions known for some time [playing Champions League football] and it might be difficult to change his focus."