Fotboll

T T: jag har väl iofs inte heller påstått att den inte sved? :-) Jag var rätt sur efteråt, Arsenal borde ha vunnit stort men visade på alla tänkbara sätt hur man inte tar vara på målchanser. Burnley hade två chanser och gjorde två mål, Arsenal hade sju-åtta solklara och gjorde inget.

scim: Och så långt efteråt också. Han avslöjar nu hur mycket den cuptorsken verkligen sved. ;)

LL: Haha, vilka bortförklaringar du kommer med ;)

scim: nästan rätt :-) Burnley slog ut både Chelsea och Arsenal ur Ligacupen denna säsong. Arsenal hade dock som alltid i Ligacupen inte A-laget utan mer eller mindre ett juniorlag förstärkt med någon enstaka A-lagsspelare. Vad Chelsea hade för lag vet jag inte men de hade i alla fall med Drogba, för det var efter den matchen han kastade upp ett mynt på läktaren och blev avstängd. Den matchen spelades på Stamford Bridge, medan Arsenal åkte ut på Turf Moor.

Lite senare på säsongen möttes Arsenal och Burnley igen fast i FA-cupen och då vann ett betydligt mer A-lagsbetonat Arsenal med 3-0 på hemmaplan.

scim: Nä knäppskalle, det var det inte, det var Barnsley.

mattias - 74: Det var väl Burnley som slog ut både Liverpool och Chelsea ur FA-cupen ifjol?

renen:

Ja dom spelar i nästan likadana tröjor som West Ham. Ikväll så får man väl gratulera United til ligatitlen. Bara rejäl underskattning kan stoppa united från att vinna.

mattias - 74: Har för mig att dom har/hade liknande tröjor som West Ham, arenan heter/hette Turf Moor tror jag.
Finns en del lag som åkt hiss neråt i systemet typ Notts C Leeds m.m

renen:

:)

Kul med Burnley verkligen , lite nya lag skadar inte. Personligen minns jag när jag var liten och samlade på dom där albumen med klisterbilder från Engelska ligan då Swansea spelade i högsta serien. Lika så Notts County har jag för mig som nu härjar i en av de lägsta ligorna.

mattias - 74: Come on Burnley, Sheffield har så dåligt efternamn :)

LL:

Det blir Burnley och Sheffield United som gör upp om en plats till PL. Burnley vann igår komfortabelt med 2 - 0 mot Reading på bortaplan. 2 snygga mål dessutom

www.101greatgoals.com/videodisplay/2515417/

LL:

Hoppas verkligen Newcastle klarar sig kvar , ett kul lag att se på stundtals samt att deras arena tydligen skall vara nånting alldeles extra. Niklas Holmgren sa vid ett tillfälle när han fick frågan om vilken arena som var bäst så svarade han utan tvekan St James Park, man måste vara där för att förstå vilken stämning det är... Själv har jag bara varit på Anfield så jag kan inte jämföra, möjligtvis med Domnarsvallen :)

Poffa: jo, nu är nog Boro borta, liksom West Brom som i princip redan var borta. Tycker att det är lite synd att inte WBA klarar sig, de har försökt spela en positiv och anfallsinriktad fotboll som har varit rolig att titta på. Lite bättre försvarsspel bara så hade de klarat sig.

Och där är väl frågan om inte Boro just åkte ur Premier League.

T T: Obafele Martins kanske får en staty i Newcastle, efter det där målet.

Wayne Gresky: Jag såg fram emot 90 minuters desperationsfotboll och det har börjat lovande.

Ni missar väl inte det intressantaste derbyt i England den här "helgen"? En match som verkligen gäller liv och död i PL: Newcastle-Middlesbrough, 1-1 efter bara 9 min.

Bissett19: Då det hamnar om Liverpool gissar jag på nåt rött.
Dock rätt smaklöst och med besk eftersmak. Inget som vinner på lag-ring heller.

mattias - 74:

Vilket vin syftar du på?

sylf:

Ja nästa år blir vin ännu bättre med det blir nog United också !

mattias - 74: Jävligt sant!

sylf:

En krönika om 2008 / 2009 års säsong samt lite bilder från säsongen !

mattias - 74: Jag är inte kategoriskt mot straffar, men straffet måste ju vara proportionell mot förseelsen.

scim:

vad tror du själv ? Skulle det bli nån slags jämlikare fotboll om man tog bort straff och ersatte med Indirekt frispark i straffområdet ? Finns ju spelare som tar fördel av regeln!

mattias - 74: Jag och LL diskuterade liknande regler här i boken för några månader sedan. Kort sagt så håller jag med om kommentaren om att straffregeln är väldigt assymetrisk.

Det är sällan man sittar och gapskrattar för sig själv framför skärmen men den här tycker jag var hysteriskt kul:

i40.tinypic.com/doxohd.gif

renen:

Så där ja !!

renen:

Jag är hur nöjd som helst, jag kommer hålla på Barcelona men jag skall motvilligt erkänna att United imponerat ruskigt mycket också men sett till de olika lagdelarna så är mittfältet det som Barcelona är bättre på. Försvaret är det fördel United när Alvez och Abidal är avstängda.

mattias - 74: Ja då skulle Drogba haft två röda:) fick Ballack något kort?
Det såg i alla fall komiskt ut.
I vilket fall som helst var det skönt att Barca gick vidare.
Tänk Chelsea-Manch U i final. Huuuva.

renen:

Jag tycket Ballack borde haft rött för det där med domaren, Man gör inte så där oavsett hur kass domaren är. Han sprang ju efter honom i 40 - 50 meter !

mattias - 74: Jorå, har det gällt Liverpool istället för Chelsea har tv'n åkt ut igenom fönstret.
Ballack tyckte jag uppträdde bättre än Drogba å det vill inte säga lite.
Men det är som du säger oförsvarbara handlingar av spelarna.

Dream Team:

Vet inte om du tycker detta är en bra iden men någon postade ett ganska intressant inlägg på aftonbladets kommenterafält angående straffsituationer.

" Tycker personligen också att straffsparkar ska tas bort. Om nån svinar en boll på armbågen på försvararen längst bort i straffområdet vid sidlinjen... varför i h-e ska laget då få skjuta en straff helt fritt och framifrån från 11m? Bort med straff och inför frispark över hela plan. En feldömd straffsituation kan avgöra en hel match. Kanske var Piques hands en av dessa?"

Tror ni det blir en mera rättvis tilldelning på domslut om man tar bort straffar och sätter in indirekt frispark i straffområdet ?

Jag vet inte men får en känsla av att det är värt att prova kanske eller vad tycker ni ??

Bissett19:

Jag håller inte på unted det vet du, någon lustigkurre har hittat på gårdagens domares telefonnummer och lagt in det på aftonbladets kommentarsfält om matchen :)

mattias - 74:

Du verkar hålla på många lag du;)

Själv kommer jag att njuta av fin fotboll.

Dream Team: Jag behöver inte ens fundera eftersom jag är ett Barca- fan sen lång lång tid tillbaka.

Dream Team:

Jag vet då vilka jag håller på i Finalen :)

mattias - 74: Visst är det så. Skönt att ha ett lag att hålla på i finalen nu. Med Chelski där hade det ju varit som att välja mellan pest och kolera ;)

renen:

Den där typen av handssituationer ser man ju fan jämt i PL och La liga titt som tätt . Vissa gånger frias den visa gånger inte, ibland har lag domaren med sig och ibland inte men hade det varit Liverpool hade jag förmodligen tyckt annorlunda :) Jag tycker däremot att Drogba borde varnats minst 1 gång under matchen.

Man skall komma ihåg att det är inte lätt att döma på den här nivån heller och det blir inte lättare av att 50 000 berusade Londonbor gapar på domaren :)

Man kan förstå Chelseaspelarnas frustratiom men att attackera en domare som Drogba och Ballack gör är inte acceptablet nånstans. Ballack fick DAMP ryck totalt..

Jag tror vi får se ett helt annorlunda Barcelona i finalen. Skönt att barca är där istället för tråk Chelsea.

Per HApps: Ja helt rätt. Nu tänker jag inte först och främst på Drogba's eskapader utan två solklara hands i straffområdet.
Men gött var det att Barca gick till final, får vi hoppas på en kross av blånäsans manc u.

Bissett19: "Barca rånade Chelsea på finalplatsen"
Desto härligare! Skön rättvisa.

Hahl Bundy:

Fy fan så underbart o se äcklets Drogbas reaktion efter matchen... han fuskade sig igenom matchen mot Liverpool och nu fick han smaka på sin egna medicin.

Kan Drogba vara den dummaste fotbollsspelaren (idrottsmannen?) denna sida år 2000 på en fotbollsplan?

Ständigt dessa vidriga filmningar och fejkade skador. Rullar in på planen med fejkskada Alla dessa gester mot domare, medspelare och motspelare. Nu, som grädde på moset, detta totala frispel. Som om det var första gången ett lag fått ett eller ett par domslut mot sig i en viktig match, dessutom några med sig

Brukar det inte stå "Respect" på reklampelarna på UEFA-matcher? Kan karln läsa?

Skönt att det blir United - Barcelona i final. Barca är försvagat bakåt när inte abidal och Dani Alves är med ?

Kan Barcelona få det röda kortet upphävt på Abidal eftersom det är 0 kontakt när chelseaspelaren ramlar ? vad säger reglerna?


Har Ballack Rabies eller vad fan är det med honom ? ( se länk )

Iniesta är min idol!

Hahl Bundy:

Rättvist?Jo just det;)
Barca rånade Chelsea på finalplatsen.

Utd kommer äta upp Barca på Stadio Olimpico den 27 maj.

Ooohhhh så rättvist att få täppa till truten på Chelsea på detta underbart härliga sätt!
I love Barcelona more and more!

renen:
Fotbollen faller på eget grepp när man inte tar och rensar upp i filmträsket

renen: Jojo men det händer nästan alltid,.. se som straffen förra året,, om jag inte mins fel så filmade Gerrard åt sig och fick en straff så det gick vidare .. men men..

Härligt med Man U- Barca i en final, helt klart de bästa lagen som gör upp . förtuom Roma då =)

Projta: Nja lite för matchavgörande grejer som han missar, inteför att det gör nått.

renen: Varför det ? då borde Rossetti gjort sitt igår, så som United fick fördel alltid i 50/50 dueller !

Projta: Tror nog att Norsken gjort sitt i dom fina salongerna.

Wayne Gresky: Ja vem fa* har inte de =) Jag tyckte elle tycker att Ronaldo va en filmare, men jag undrar om inte Drogad är värre !!!
sen att han attackerar domaren efter matchen är ett stort skämt , så stäng av fan skapet 30 år i CL

Projta: Jag har väldigt svårt för Drogba, han ligger ned otroligt mycket och hoppar upp och ned som en fjäder så fort han blivit utburen. Gång på gång! Skönt att se Chelsea utslagna och att det blir en drömfinal mellan Europas två bästa lag.