Poffa: Det värsta är att det nästan känns som du har rätt angående hemmamatcherna. Men minnesbilden är så blek och kanske skulle jag tyckas känna igen allt som någon säger. Men hur som hellst så har man varit ganska svältfödd på framgångar ute i europa.
MorganaLefaey:
Om jag inte missminner mig så spelade AIK faktiskt riktigt bra på de tre hemmamatcherna. Man mötte tre av Europas bästa lag och man gav dem i alla fall en match. Jag kommer ihåg att jag imponerades av det AIK som kämpade tappert mot mycket bättre lag.
Poffa: Verkar ju stämma. 2 uddamålsförluster och en oavgjord på hemmaplan och sedan utskåpning på bortaplan. Inte direkt något som lär ha fått folk att tycka att svensk fotboll var underhållande och bra.
Group B | ||
09/14/1999 20.45 CEST | AIK-Barcelona | 1-2 |
09/14/1999 20.45 CEST | Fiorentina-Arsenal | 0-0 |
09/22/1999 20.45 CEST | Arsenal-AIK | 3-1 |
09/22/1999 20.45 CEST | Barcelona-Fiorentina | 4-2 |
09/29/1999 20.45 CEST | AIK-Fiorentina | 0-0 |
09/29/1999 20.45 CEST | Barcelona-Arsenal | 1-1 |
10/19/1999 20.45 CEST | Arsenal-Barcelona | 2-4 |
10/19/1999 20.45 CEST | Fiorentina-AIK | 3-0 |
10/27/1999 20.45 CEST | Barcelona-AIK | 5-0 |
10/27/1999 20.45 CEST | Arsenal-Fiorentina | 0-1 |
11/02/1999 20.45 CET | AIK-Arsenal | 2-3 |
11/02/1999 20.45 CET | Fiorentina-Barcelona | 3-3 |
Dream Team:
AIK spelade väl i CL 1999. Så spelade man i samma grupp som Barcelona, Arsenal och Fiorentina om jag inte missminner mig. Har för mig att man lyckades ta en poäng på sex matcher efter oavgjort mot Fiorentina i en match. Andreas Andersson och Nebojsa Novakovic var väl tongivande i AIK då.
Dream Team: Ja när skedde något intressant på den fronten senast? Var det Göteborgarna så ordnade lite glädje senast eller har jag selektivt minne nu?
2-0 till Ruzomberok i CL-kvalet. Nu krävs det mål av DIF för att man ska gå vidare.
mattias - 74:
Med tanke på att Milan hade två jättelägen i första så kunde det slutat 2-1 till Milan, också.
Men en ännu större förklaring är det totalt snedfördelade rankingsystemet som gynnar de stora nationerna och för varje år skapar större klyftor mellan bra och mindre bra. Om DIF hade slagit ut Rozemburok hade det gett exakt lika många poäng till Sveriges ranking som om de hade slagit ut Real Madrid. Du får alltså inte fler poäng om du slår ett bättre lag än om du slår ett sämre, och eftersom svenska lag tack vare rankingen (som ligger till grund för hur lottningen styrs) nästan hela tiden möter bättre lag så får vi aldrig tillräckligt med poäng för att få lättare motstånd. Får vi aldrig lättare motstånd går få lag vidare ens en omgång, varför vi nästa år får ännu svårare motstånd etc etc. Därmed kommer det inte in lika mycket pengar varför det blir svårare att bygga bra lag, varför det blir svårare att gå vidare. Det blir en nedåtgående spiral. Paradoxalt nog skulle faktiskt denna spiral kanske kunna vända ifall rankingpoängen blir så dålig att svenska lag måste gå in redan i första kvalrundan till CL, eftersom chansen där är stor att möta lag som man klarar av och fler matcher ger både mer pengar (vilket på sikt förstås ger bättre lag) och inte minst lite mental resning - för jag tycker att svenska lag påfallande ofta verkar vika ner sig och inte tro på sig själva. Inte ens spelarna själva verkar tro på avancemang många gånger. Där tror jag att det finns mycket att göra, och kanske skulle det betyda en del att få avancera en omgång även om det egentligen bara tar oss till samma punkt som vi står vid i dag. Kanske kunde det ge lite fart åt det hela igen? Jag vet inte, men positiva mentala spiraler kan betyda mer än man tror.