Fotboll

Grupper · 16934 inlägg · 42 ämnen

Champions League


Sv: Champions League
Dream Team: Bosman är en del av förklaringen. Svenska spelare som aldrig i helvete hade hamnat utomlands tidigare gör det numera i en strid ström, varför det blir svårare att få kontinuitet i lagen.

Men en ännu större förklaring är det totalt snedfördelade rankingsystemet som gynnar de stora nationerna och för varje år skapar större klyftor mellan bra och mindre bra. Om DIF hade slagit ut Rozemburok hade det gett exakt lika många poäng till Sveriges ranking som om de hade slagit ut Real Madrid. Du får alltså inte fler poäng om du slår ett bättre lag än om du slår ett sämre, och eftersom svenska lag tack vare rankingen (som ligger till grund för hur lottningen styrs) nästan hela tiden möter bättre lag så får vi aldrig tillräckligt med poäng för att få lättare motstånd. Får vi aldrig lättare motstånd går få lag vidare ens en omgång, varför vi nästa år får ännu svårare motstånd etc etc. Därmed kommer det inte in lika mycket pengar varför det blir svårare att bygga bra lag, varför det blir svårare att gå vidare. Det blir en nedåtgående spiral. Paradoxalt nog skulle faktiskt denna spiral kanske kunna vända ifall rankingpoängen blir så dålig att svenska lag måste gå in redan i första kvalrundan till CL, eftersom chansen där är stor att möta lag som man klarar av och fler matcher ger både mer pengar (vilket på sikt förstås ger bättre lag) och inte minst lite mental resning - för jag tycker att svenska lag påfallande ofta verkar vika ner sig och inte tro på sig själva. Inte ens spelarna själva verkar tro på avancemang många gånger. Där tror jag att det finns mycket att göra, och kanske skulle det betyda en del att få avancera en omgång även om det egentligen bara tar oss till samma punkt som vi står vid i dag. Kanske kunde det ge lite fart åt det hela igen? Jag vet inte, men positiva mentala spiraler kan betyda mer än man tror.

Sv: Champions League
Dragan 2k:

Lagen klarar inte av att hålla planerna i skick säsongen runt, vilket försvårar för spelande lag och samtidigt bäddar för en sparkaspringfotboll som aldrig kommer leda någonstans. Detta skyller jag på inkompetenta planansvariga samt att klubbarna inte förstår vikten i en perfekt gräsmatta, hela säsongen.

Vi spelar, av naturliga orsaker, när alla andra serier är inne i sin försäsong. När alla andra serier är mitt inne i sitt mest hektiska matchande...då har allsvenskan semester. Detta faktum belyser dock bara det faktum att vi med fullt matchtränade lag inte kan slå matchotränade lilleputtlag från resten av Europa, men tänk er då svårigheten att ta oss långt i ett senare skede av Europaspelet?

Sedan har vi för små och dåliga arenor för att ha något att göra ute i Europa, jämför med England där lag i fjärdedivisionen ibland har arenor som mäter sig med topparenorna i vårt avlånga land. Här har allsvenskan mycket att lära av elitserien och den byggboom vi är inne i nu.

Sist men inte minst så beror vår brist på framgång i Europa på att vi helt enkelt ät ett litet skitland jämfört många andra länder, och att det därför är helt orimligt att inbilla sig att vi ska vara uppe och tampas bland de stora drakarna.

Försök inte hitta en röd tråd i det jag krafsade ihop ovan, det var bara det jag kom på nu när jag samtidigt ser på hjärndöda Nico på sexan...

Sv: Champions League
mattias - 74: Jag vil absolut inte jämföra allsvenskan med Premier League. Där pratar vi drömfotboll - så som den ska spelas stående up och inte liggandes på marken grinandes efter frisparkar och gula kort som sker i vissa länder söderut.

Men visst borde allsvenskan kunna mäta sig med den irländska och den slovakiska.

Blåvitt gjorde återigen en slätstruken insats och förtjänar vad de fick i media och att inte spela i Europa.

Vad är det som sker i den andra mindre bra ligorna som gör att de kan slå ut varje svenskt lag som försöker spela sig ut i Europa?

Sv: Champions League
Dragan 2k:

Blåvitt är ett bra exempel tycker jag! Man åker ut mot ett medelmåttigt irländskt lag som man normalt skall vinna med typ 4 - 0 i båda möterna enligt mig. Vad är det ?? Jag minns Aik som nån snackade om! Där hade man iaf ett lag som spelade bra fotboll stundtals men som tyvätrr inte räcktre till mot Barca Fiorentina och Arsenal!

Inter åkte ut omt Helsingborg !!! Sedan fick HIF Bayern Munchen PSG och nåt mer lag minns inte vilka och man torskade stort i många av matcherna! Tyder ppå att svenak fotboll suger rejält. Allsvenskan är ju inte direkt en bra liga,man kanske jämföra den med serien under Premier League där många lag skulle " Leka med tex blåvitt och andra lag. Tyvärr.

Dessutom är väl inte allsvenskan nån rolig liga att se på om inte bajen spelar vill säga =)

Sv: Champions League
Dragan 2k: Är inte Bosmandomen en del av förklaringen då? Ja, hur många talanger är det som idag stannar kvar åtminstone ett par säsonger och bidrar lite till den svenska klubben innan de drar iväg?

Sv: Champions League
mattias - 74: Nja inte direkt. Däremot undrar jag hur det har hänt.

Vad är det som gör att vi når dessa resultat eller icke resultat.
Är det brist på pengar, är serien dålig - för många lag?
Något måste det vara.

Alltså själva utvecklingen måste vara gigantisk på europaplan och totalt obefintlig på hemmaplan. Blåvitt gjorde bra ifrån sig 1993 tror jag det var. Då kunde man rubba lag som Barcelona och Man U och även Bayern M. Nu blir vi utslagna av lag som man aldrig hört talats om.

Nu skulle lag som Blåvitt och resten av vår serie blivit utskrattad från arenan innan machen över huvud taget börjat.

Sv: Champions League
Dragan 2k:

Är du förvånad ??

Sv: Champions League
Dream Team: Ett svenskt fotbollslag utslaget i ett cupkval mot ett lag av inte allt för stor svårighetsgrad. Sicken överraskning.

När hände det senast.

Det här är pinsamt. Är vår nationella liga så pass dålig att vi numera förlorar mot slovakiska och irländska lag.

När tar det slut frågar man sig. Hur pass lågt kan vi komma?

Sv: Champions League
mattias - 74: 3-1 till Ruzomberok i slutminuterna och DIF är utslagna.

Sv: Champions League
2-1 just nu, Jones Kusi- Arase. Djurgården är just nu vidare till 3:e omgången av Champions League.

Sv: Champions League

Poffa: Det värsta är att det nästan känns som du har rätt angående hemmamatcherna. Men minnesbilden är så blek och kanske skulle jag tyckas känna igen allt som någon säger. Men hur som hellst så har man varit ganska svältfödd på framgångar ute i europa.


Sv: Champions League

MorganaLefaey:

Om jag inte missminner mig så spelade AIK faktiskt riktigt bra på de tre hemmamatcherna. Man mötte tre av Europas bästa lag och man gav dem i alla fall en match. Jag kommer ihåg att jag imponerades av det AIK som kämpade tappert mot mycket bättre lag.


Sv: Champions League

Poffa: Verkar ju stämma. 2 uddamålsförluster och en oavgjord på hemmaplan och sedan utskåpning på bortaplan. Inte direkt något som lär ha fått folk att tycka att svensk fotboll var underhållande och bra.

Group B
09/14/1999 20.45 CESTAIK-Barcelona1-2
09/14/1999 20.45 CESTFiorentina-Arsenal0-0
09/22/1999 20.45 CESTArsenal-AIK3-1
09/22/1999 20.45 CESTBarcelona-Fiorentina4-2
09/29/1999 20.45 CESTAIK-Fiorentina0-0
09/29/1999 20.45 CESTBarcelona-Arsenal1-1
10/19/1999 20.45 CESTArsenal-Barcelona2-4
10/19/1999 20.45 CESTFiorentina-AIK3-0
10/27/1999 20.45 CESTBarcelona-AIK5-0
10/27/1999 20.45 CESTArsenal-Fiorentina0-1
11/02/1999 20.45 CETAIK-Arsenal2-3
11/02/1999 20.45 CETFiorentina-Barcelona3-3


Sv: Champions League

Dream Team:

AIK spelade väl i CL 1999. Så spelade man i samma grupp som Barcelona, Arsenal och Fiorentina om jag inte missminner mig. Har för mig att man lyckades ta en poäng på sex matcher efter oavgjort mot Fiorentina i en match. Andreas Andersson och Nebojsa Novakovic var väl tongivande i AIK då.


Sv: Champions League
MorganaLefaey: Eller var det AIK, kanske? Eler Helsingborg? Blåvitt gick till CL 1994 iaf, eller var det 1993? Många frågor och väldigt lite svar här nu... ;-)

Sv: Champions League

Dream Team: Ja när skedde något intressant på den fronten senast? Var det Göteborgarna så ordnade lite glädje senast eller har jag selektivt minne nu?


Sv: Champions League
MorganaLefaey: Nej, enligt Radiosporten hade det väl mer eller mindre varit spelmot ett mål, men irriterade Djurgårdare som påföljd. Återigen får vi se prov på hur oduglig den svenska fotbollen är på det internationella planet.

Sv: Champions League
Dream Team: Det är väl inte direkt så man tror att något sådant kommer ske.

Sv: Champions League

2-0 till Ruzomberok i CL-kvalet. Nu krävs det mål av DIF för att man ska gå vidare.


Sv: Champions League
Projta:

Benitez vägrar åka till Israel

Se länk!!

Sv: Champions League
Måste f.ö. kommentera otroliga Boro...man förlorade borta mot Steaua Bukarest och behövde alltså vinna hemmamötet för att avancera till final i Uefa-cupen. Steaua gör dock både 0-1 och 0-2 rätt tidigt vilket innebär att Boro måste göra f y r a mål för att kunna nå finalen...man gör första reduceringsmålet i första halvlek...men när det återstår 25 minuter av matchen så är ställningen fortfarande 1-2 och Steaua står med 1.99 fötter i final...

...Vad matchen slutade? 4-2 till Boro och totalt 4-3.

Fotboll är underbart.

Sv: Champions League
LL: Det måste ha blåsts tidigare än då bollen gick in. Barcas målvakt låter ju bollen gå in i målet och är redan då på väg att hämta bollen i målet. Det ser ut som han hör avblåsningen tidigt eftersom han struntar i att försöka rädda bolle, vilket han annars med största sannolikhet gjort.

Sv: Champions League
LL:

Underligt att inte TV hade en endast kamera som fångade situationen ordentligt. Kamerabevakningen i en championsleague-semi var ju tamejsjutton sämre än vad den är i en ordinär elitseriematch i C+.

Sv: Champions League
Frella: fast frågan är om bollen hade gått in om det inte hade varit avblåst. Jag har iofs bara sett situationen en gång, men nog såg det från den kameravinkeln ut som om Valdez hade nått bollen om han hade försökt. Hur som helst så ska det enligt dagens Aftonbladet finnas blider från en tysk kanal där man ser hur Puyol blir neddragen, så domslutet var väl i så fall korrekt trots allt.

Sv: Champions League
Frella: Tyckte ingen imponerade spec. du måste ju ha Zlatan med hahaha =) .. Nerå blir en roligt CL final mellan Arsenal - Barcá ...

Sv: Champions League
Sämst var ju Merk som hittade den ena märkliga frisparken efter den andra och gjorde sitt allra bästa för att blåsa sönder framförallt andra halvlek. Milans bortdömda mål förstår jag fortfarande inte, finns inte en chans att Shevchenko gjorde något jävligt otillåtet i sekvensen innan. Ser ut som Puyol snubblar. Men Barca går vidare rättvist och det borde kunna bli en riktigt rolig final.

Sv: Champions League
mattias - 74:

Intressant vad Hysén berömde honom för hans otroliga placeringsförmåga när han i 9 fall av 10 stod placerad mitt i målet...

Sv: Champions League
wap.hockeysnack.com
Vilka målfyrverkerier i semifinalerna,NOT,2 mål på fyra matcher,tråkigt......

Sv: Champions League
Dream Team:

Haha tyvärr så fick Milan lämna CL!

Dida var väl ok :)

Sv: Champions League
Bissett19: Nej, klart Milan ska vidare...

Sv: Champions League
mattias - 74: Nu håller vi tummarna för Barca......

Sv: Champions League
scim:

Självklart kommer jag och zappa lite men jag har en känsla av att Barca avgör i första så man få se Pools 2:a kanske!

Sv: Champions League
mattias - 74:

Jo, jag skippade faktiskt Villa - City för Villarreal - Arsenal igår också, lyckades dock zappa över i samma ögonblick som Mellberg gick bort sig och Vassell sänkte sina gamla lagkamrater, heja Sverige.

Sv: Champions League
mattias - 74:
Det ska nog jag också göra, gäller bara att lyckas att hålla fingrarna borta från fjärrkontrollen..

Sv: Champions League
Snart Avspark mellan Barca - Milan..

Onsdagsgodis så det räcker och blir över..

Tips: 2 - 0.

Skippar TOM Pools match mot West ham idag :)

Sv: Champions League
mattias - 74: Roligast blir det väl om Arsenal och Barcelona möts i finalen tycker jag. Freddie mot Henke i en champions leauge final garanterar ju att åtminnstone en svensk får vinna.

Sv: Champions League
mattias - 74:

Som du kanske känner till så innehåller Europa fler länder än Spanien, och det är givetvis bättre för europeisk fotboll om lag från flera länder är med långt in i turneringen. Däremot är det bättre för spansk fotboll med två lag i finalen. Ja, du förstår kanske skillnaden om du funderar en stund.

Roligt med två spanska lag i finalen är det hursomhelst, onekligen, inte.

Sv: Champions League
mattias - 74: Glenn Hysén sa detsamma...eller är det han du menar ?

Glenn sa väl att han inte tyckte att det vore bra med en final med två lag från samma land.

Sv: Champions League
Poffa:

Tror på Arsenalseger ikväll med 2 - 1 mål av Henry och Fabregas, fast man skall inte underskatta Villareal! Vore onekligen roligt med 2 spanska lag i finalen!

Ralf Edstöm sa att det inte är bra för europeiskfotboll med 2 spanska lag i finalen!!! Fattade inte vad han menade med det riktigt.. Är det bättre med 2 Engelska då elller vad??

Sv: Champions League

mattias - 74:

Med tanke på att Milan hade två jättelägen i första så kunde det slutat 2-1 till Milan, också.


Sv: Champions League
Projta:

Matchen hade kunnat sluta 2 - 0.. Skott i stolpen av mr Ronaldinho

Sv: Champions League
Alla värkar ha fullt upp med FBK ikväll...
Själv så tittade jag mest på Milan - Barcá tyckte det va en rätt så tråkigt match.. men till slut så vann Barcá med 1-0 borta mot Milan...
Jag kan sträcka och säga att Barcelona är i Final !

Sv: Champions League
scim: Ä´re anfallet eller inte ? :-)

Sv: Champions League
mattias - 74:

När det gäller individuella kvaliteér så går det inte ens att jämföra Sverige och England. England står därmed inte och faller med Rooney och Beckham på samma vis som vi gör med Zlatan. Det är hursomhelst inte i anfallet vår största svaghet ligger, det är i anfallet, vi har odugliga ytterbackar och virriga centerditon.

Sv: Champions League
Projta: " ähh så är det fan inte alls,, inte fan kan sverige styras av en spelare heller.. Zlatan har varit bra, men nu är han så kass så det inte e sant!"

Bissett19 är helt rätt ute. Zlatan styr inte Sveriges spel, men han är ovärderlig och skillnaden som gör att andra lag har mkt stor respekt för oss och tänker sig noga för i val av taktik.
Sen är det allmänt bekant och mer regel än undantag att svenska spelare kan vara rätt dåliga i sina resp ligor, för att sedan göra mkt bra ifrån sig så fort det vankas landslagsspel. Den italienska ligan är dessutom extremt egoistisk, sas. Massor av spelare som hellre tar ett skott eller dribblar lite för mkt istället för att passa. Zlatan har bara tagit seden dit kan kommit sas. Att såga honom på grundval av ett par mindre bra insatser i CL, mot mkt bra motstånd och dessutom med ett par röda kort och avstängningar i bagaget, det tycker jag är lite överdrivet.

Sv: Champions League
mattias - 74: England dkan mycket möjligt åka ur i 1a rundan.. kan bli Sverige och Parguay som går vidare... dom va nära att åka ut i Kvalet

Sv: Champions League
Projta:

Håller med. Vi måste ha en zlatan som är bra i Vm om vi inte skall misslyckas totalt.. Lika med England. Håller inte Rooney och David Beckham fan på sig så kommer England åka i åttondelen!

Sv: Champions League
Bissett19: ähh så är det fan inte alls,, inte fan kan sverige styras av en spelare heller.. Zlatan har varit bra, men nu är han så kass så det inte e sant!

Sv: Champions League
wap.hockeysnack.com
Mattias:Utan Zlatan i VM så kan vi kissa godbye till avancemang,det var inte Zlatans enkla spel som tog honom ut i Europa,det var inte Zlatans enkla spel som klackade in målet mot Italien i EM,det var inte Zlatans enkla spel som sköt oss till VM nere i Ungern......

Sv: Champions League
Huge:

Syndabock eller inte ? Knapapst första gången som Zlatan försöker dribbla 4 man istället för att slå en enkel bredsida till en lagkamrat.

Gör han lika i Vm kan vi lika gärna låta honom spela själv mot Paraguay Trinidad och England!

« · 733761 · »