scim: Visst, men Elmander har varit bra även i landslaget, där han t.e.x överglänste Torres på Råsunda. Jag är helt övertygad om att när han har en bra dag kan han ställa till det ordentligt för LFC.
När dom är som sämst då möjligtvis. Torres och Kuyt har levererat i den bästa och näst bästa ligan. Elmander har haft en bra säsong i en rätt mycket sämre liga.
mattias - 74: Fredrikstad ska ju inte på något sätt vara omöjliga att slå ut. Hammarby och Fredrikstad har för övrigt kommit överens om att byta matchordningen, dvs så att Hammarby börjar med hemmamatch den 16/8 även om lotten gav FFK första hemma. Det blir en tuff vecka för Bajen, måndag den 13/8 möter man Djurgården på Råsunda, på torsdagen Fredrikstad och på söndagen Brommapojkarna. Dock har de åtta dagar från matchen mot ÖSK på söndag till derbyt mot DIF så de hinner i alla fall vila upp sig en aning innan de tre matcherna.
mattias - 74: Först ska man ju slå ut Debrecen,vilket inte blir nån lätt match trots att man har 1-0 att gå på.Speciellt nu när Anders Svensson är skadad.
I övrigt får man hoppas att Elmanders hysteriska form håller i sej,o att ser till att hans Toulouse slår ut Liverpool;)
Dessutom så verkar inte Gattuso har sett speciellt många matcher med pool. Liverpool har spelat drömfotboll stundtals på Anfield samt i vissa borta matcher som den mot PSV. Barca och Chslesa är ju inte direkt motstånd att föra matcher mot på borta plan.
I ligan är United bättre men som sagt att Liverpool är i CL final har ju ingenting med tabellen och göra och knappast gör det dom till ett bättre fotbollslag då eller hur ??
Jag vet att pool ligger 3:a i tabellen men jag bara undrar varför United skulle vara ett bättre fotbolls lag bara för det. Att United inte är i Final har ju knappast med Tabellen och göra eller?
Mourinho har startat massa " Psykkrig " det har inte hjälpt och det gör det knappast heller nu heller. Gattuso är en bra fotbollsspelare men läs denna artikel också innan ni bestämer er för vilka ni skall hålla på =)
Saxat från länken
Det är uppenbart att Gattuso vill starta ett ordkrig, men frågan är om han har så mycket för det. Chelseas tränare José Mourinho gjorde detsamma inför semifinalerna och det slog bara tillbaka mot honom själv.
För Gattusos del så bör han nog även titta lite på sitt eget lag innan han klagar på motståndarna. Visst har han en poäng i att Liverpool inte har så många individualister, men ärligt talat så vad har Milan förutom Kaká? Carlo Ancelotti har byggt upp Milan på precis samma sätt som Benítez har bygg upp Liverpool, med en stark defensiv som grund.
Jag resonerar som du, men jag kan nöja mig med att världens bästa liga hade tre lag i semifinalerna. Dessutom så blev Liverpool-fansen så malliga sist det begav sig (då jag höll på Pool till 100%), så nu blir det Milan som får mina sympatier. Jag vill se Gattuso kuta runt med bucklan!
Jo självklart är ju dom två punkter du nämner en stor anledning varför han jämför United och Liverpool på det sätt han gör. Men fortfarande så tycker håller jag med han, United är ett bättre fotbollslag än Liverpool. Men å andra sidan tror jag att Liverpools taktik kommer passa Milan sämre än vad Uniteds taktik gjorde.
Lite kluven vilket lag jag ska hålla på i finalen. Vill ju att bucklan ska till ett lag ifrån världens bästa liga, men samtidigt är det svårt som United supporter att hålla på Liverpool. Får nog bli så att jag håller lite på Milan i finalen ändå.
Ja Gattuso är härlig, som United supporter måste man ju bara älska detta uttalande från honom.
-Allt de gör att spela långbollar. Det är stor skillnad mot Manchester som är ett riktigt fotbollslag, säger Gattuso som även anser att Liverpool inte är i närheten av Manchester United sett till tekniken.
65selander: själv får jag åka gratis till Aten och se matchen. Resa, matchbiljett, hotell - inte en krona betalar jag. Det enda jag behöver pröjsa är öl och mat. Det du :-)
Rytter: jag säger inte att det hade varit fel att blåsa straff. Men grejen är att du kan blåsa straff vid varenda hörna om du vill, jag hävdar envist att den där knuffen var inte hårdare än vid mer eller mindre vilken vanlig inläggsituation som helst men eftersom Rooney försöker cykelsparka syns den mycket tydligare eftersom han drattar i backen rätt så rejält.
Håller inte alls med dig, klart det är straff. Milanspelaren går in hårt i ryggen på Rooney utan chans att kunna nå bollen. Självklart ska det vara straff där, och det verkar ju de flesta utom du hålla med om, såväl folk här som experter.
Fast det hade nog ändå inte hjälpt United igår mot ett lysande Milan.
Om Liverpool skulle vinna CL-finalen, är inte dom direktkvalificerade till nästa års turnering då (utan kval)? Har för mig dom ändrade reglerna elle rär jag ute och cyklar ?
minns säsongen 05 då pool kom femma i ligan den säsongen så ändrade UEFA reglerna så att CL-mästarna alltid får en chans att kvala in i turneringen? nån som vet om de ändrat nånting mer efter det..
Rytter: nej, jag vidhåller att själva knuffen inte är särskilt hård. Den ser värre ut än den är eftersom Rooney själv rör sig mot Milan-spelaren. Visst hade domaren kunnat blåsa, men jag ser det snarare som en 50/50-situation än en solklar straff.
Nej det hade dom troligen inte gjort. Milan spelade otroligt smart och tog bort Ronaldo fullständigt, när han lyckades göra en spelare (det var inte ofta) så var det genast en annan Milan spelare bakom som täckte upp.
Milanspelaren Oddo (Heter han så?), hoppar ju rakt in i ryggen på Rooney utan chans att nå bollen. Visst är Rooney ut balans eftersom han är i luften, men jag tycker knappast någon i Milan kan protestera om dommaren blåst straff där.
Jo det var kul med lite liv i studion. Men jag håller helt klart med Mjällby och Bosse att det ska vara straff där och att det är i ett väldigt matchavgörande läge, 2-1 där och united kanske hade fått en liten självförtroende boost så att dom orkat pressa Milan ända fram till slutsignalen.
scim: fast jag kan iofs förstå Nordahls resonemang, så mycket till knuff är det ju faktiskt inte. Det är lika mycket Rooney själv som hoppar in i vem-det-nu-var, så helt fel att fria tycker jag trots allt inte att det är även om det enligt regelbokens strikta mening ska vara straff.
scim: Bosse Peterson höll nog inte på Milan med tanke på hur upprörd han blev. Tomas Nordahl konstaterar ju att det skulle ha varit straff men att det sällan blåses för det, vad är problemet? Det är väl knappast Nordahls fel att domarna inte blåser.
Där var det nog avgjort. 3-0, iofs behöver United fortfarande "bara" göra två mål för att hålla liv i det hela men de skapar ju inte en tillstymmelse till målchanser.