"Nej det är inte scholes eller giggs vi pratar om men det är känsligt lik förbannat det måste du hålla med om?"
Varför skulle det vara det? Som jag skrev Ruud fick i princip sparken från United, jag tror inte att United fansen skulle hata honom ifall han skrev på för City. Det enda jag skulle känna är "Fan också, nu har dom fått en vass målgörare"
Rytter: På rak arm kommer jag på Shaun Goater och Denis Law, båda framgångsrika avhoppare från den mörka sidan... Hursomhelst tycker jag mattias drar för höga växlar om Ruuds eventuella klubbkänsla...det är ju inte direkt Scholes eller Giggs vi pratar om.
"Det är en dödssynd att hoppa mellan tex Barca / real Fråga Figo tottenham / arsenal fråga Cambell. "
Dödssynd i supportrars ögon ja, ändå sket Figo och Cambell i det och lämnade för rivaler. Så omöjligt är det då inte.
"Jag minns inte senast en spelare gick från city till United eller tvärtom? "
Nu är jag ju inte insatt i hur det ser ut riktigt långt tillbaka. Men om du ser från 90-talet och framåt så kan ju det förklaras utav skillnaden mellan klubbarna. United har varit den stora klubben och City har inte haft råd att köpa deras bästa spelare och än mindre kunnat locka dessa till klubben. Och så länge City låg i de lägre divisionerna så tror jag knappast att någon spelare i City ens var intressant för United.
Skulle City med sina nya ägare och ekonomiska styrka bli ett topplag i PL samt spela CL i framtiden, så tror jag säkert att man med en tillräckligt hög lön, chansen till ligatitel och CL spel skulle kunna locka över någon spelare från United.
"Det har du rätt i men i vissa fall spelar man inte i vissa klubbar om man redan spelat för konkurrenten."
Varför skulle Ruud känna något speciellt för United egentligen, visst han spelade där ett par säsonger, men sedan fick han i princip sparken från klubben. Det är inte direkt så att vi snackar om en spelare som är fostrad i klubben och spelat där större delen av sin karriär. Däremot tror jag inte att City skulle kunna värva en spelare som t.ex. Scholes, men det var inte direkt det vi snackade om.
Det är en dödssynd att hoppa mellan tex Barca / real Fråga Figo tottenham / arsenal fråga Cambell. Jag minns inte senast en spelare gick från city till United eller tvärtom? Kanske SCIM vet.
Dessurtom så borde van nistelrooy veta vad det innebär att gå mellan United / city ?
Tror säkert att Ruud skulle kunna gå till City. Ifall han skulle tacka nej så beror det nog mer på att dom inte spelar i CL än att han spelat i United.
För rätt summa pengar så betyder ordet klubbkänsla inte så mycket.
Jo allt är inte lätt med mycket pengar heller. Kan lätt leda till en ond spiral som slår på ungdomsverksamheten som du säger. Kolla på United t.ex. inte många som har kommit därifrån på senare år som slagit igenom på allvar som t.ex. bröderna Neville, Scholes, Giggs, Beckham mfl. Sedan om man ska kritisera SAF så har ju de få som kommit och visat potential blivit sålda, tänker på Rossi, Pique mfl. Som tur var lånade man bara ut Campbell till Tottenham nu, för han är ju en som visat sig ha stor potential.
En annan nackdel är ju att klubbar som har mycket pengar alltid får betala mer för att köpa spelare och mer i lön. Detta leder ju som du säger till högre medellön sedan kommer de spelare som är backup att vara dyrare att ha, eftersom dessa kommer att kräva mer i lön när dom ser vad stjärnorna får.
Vet du föresten vad Robinho fick i lön, någon påstod £160.000/vecka, men det har jag svårt att tro på. Jag tycker att det låter helt sjuk, han skulle då vara den bäst betalda i PL med god marginal. Nog för att han är en bra spelare men det låter konstigt att ge så mycket till en som aldrig ens provat på PL spel.
Rytter: Och om övergångssumman skulle ligga där i trakterna så kan man ju bara gissa i var lönen skulle hamna. Det jag är rädd för är att man kommer ta in för många "stjärnor" som drar upp medellönen väldigt högt, samtidigt som ungdomarna släpar efter. Det kommer i slutändan slå ut vår ungdomsverksamhet och det är för mig hjärtat i klubben.
Inte för att jag tror att någon normal människa skulle bjuda så mycket för en spelare, men dom där araberna verkar ju iaf inte vara fega för att inverstera.
Gillar hur han som är frontfigur beskriver sig själv =)
"I always feel like I'm a kind of bulldozer, a full insured bulldozer," he added in The Sun
"If nobody likes it, it starts moving - even if there are cars in its way, it has to crush the cars and move. I can't stop. If I have an idea, I have to do it."
Newcastle fortsätter att vara en klubb i harmoni, idag avgick tydligen Kevin Keegan då klubben inte uppfyllt de krav han hade på förstärkningar i det nyss stängda transferfönstret.
Rytter: För oss med sympatier i de lägre divisionerna så är dock Arsenal det klart mest sevärda laget. Tänk om man sagt det för 20 år sedan, folk hade legat på marken och vridit sig av skratt!
Skulle det ligga minsta lilla sanning i detta och summan vara i närheten. Så snälla sälj fort som fan, om Ronaldo inte vill lämna för City så tvinga honom att skriva på =)
Dessutom skulle Scim bli glad att få sin favoritspelare till sitt lag ;-)
Klippt från manchester evening news:
"PROSPECTIVE Manchester City owner Dr Sulaiman Al Fahim has said he is prepared to bid a staggering £134million for United star Cristiano Ronaldo in the January transfer window, according to a report."
"Real Madrid were estimating his value at $160 million but for a player like that, to actually get him, will cost a lot more, I would think $240 million."
"But why not? We are going to be the biggest club in the world, bigger than both Real Madrid and Manchester United."
Jag skrev ju att det var kanske för mycket att hoppas på? Vad är problemet ?
Att jag skrev att de på allvar blir och räkna med var att de kanske skulle kunna vara med och slåss om PL titeln om dessa spelare kom till klubben . NU kom Robinho och det får väl ses som helt ok men att de vinner ligan nu tror jag inte men de kan absolut vara med i topp 4 racet.
För övrigt är jag inte alls orolig för 4:e platsen eftersom Liverpool kommer högre än så :)
Enligt Mattias hade City först varit att räkna med ifall man fått alla tre forwards man bjudit på.
"Zabaleta också, känns som om ni blir och räkna med nu på allvar om Villa Gomez och Berba kommer men det kanske är att hoppas på för mycket ?"
City hade helt klart en trupp innan värvningen av Robinho som skulle kunna placera sig bättre än förra säsongen. Nu med Robinho ser man ännu starkare ut, med lite värvningar under nästa fönster för att bredda truppen och stärka med t.ex. en vänster back så ser det bra ut för City.
Liverpool får se upp så dom inte tappar sin fjärdeplats =)
Skall bli kul och följa Robinho nu i PL. Själv så hade jag gärna sett att Berbatov hade gått till city också men nu gick han till United och nu blir United och räkna med på allvar.
Liverpool skulle tydligen ha lagt ett bud på Owen igår också men utan resultat. Kanske lika bra då han är för skadebenägen.
City kommer garanterat att bli och räkna med också och sätta käppar i hjulen för de andra lagen.
Rytter: Det står nu klart att Berbatov går till United för dryga 30 miljoner pund. Och City har enligt Real Madrid köpt loss Robinho för 42 miljoner Euro.
Intressant, är väl det minsta man kan kalla detta.
Skulle tro att det står mellan United eller stanna i Tottenham för Berbatov. Allt beror på ifall de kommer överens om priset.
Verkar som City inte ens har pratat med honom än trots det accepterade budet.
"But with hours to go before the transfer deadline closes at 0000 BST on 2 September, City manager Mark Hughes told BBC Radio 5 Live that he had not spoken to the player. "
"I would like the opportunity to talk to him but we haven't been afforded that opportunity," he said.
"The lad has made his intentions known for some time [playing Champions League football] and it might be difficult to change his focus."
På forwardsfronten har vi Jo, Bojinov, Benjani, Vassell samt ungtupparna Evans och Sturridge där åtminstone den senare visat att han håller för a-laget. Har inte sett något datum för Bojinov ännu men som du säger så är det runt ett halvår han kommer vara borta.
Angående de tre buden så tror jag mycket kan förklaras av den sena timmen, man anser sig inte ha råd att chansa så man testar alla alternativ.
Säga vad man vill om Keegans ofta usla värvningar (Macken är ett kapitel för sig, förmodligen den enda forwarden som blivit brädad av en målvakt vid ett offensivt byte), men vi spelade en attraktiv fotboll under hans glansdagar.
Jo jag menade att vänsterback och ytter var prio efter en forward. Som jag sa Jo ser intressant ut, men med Bojinov skadad (är han borta i 6 månader?) så är det lite svagt där. Även fast era ungdomar verkar ha varit helt ok, men att lita på dessa under en hel säsong och i UEFA-cupen kanske är lite hårt.
Men det är lite härligt galet att lägga bud på tre st forwards. Även fast jag tror att det är som jag skrev tidigare för att man inte har tid att vänta på att bud ska accepteras eller nekas innan man går vidare till nästa spelare.
Enda skillnaden mot Keegans dagar är att det inte är någon Macken man försöker att köpa ;-)
Här är min prioriteringslista på förvärv: 1. Forward. Vi har gott om forwards i truppen, men det kritiska skadeläget (och till synes obegränsade resurser) öppnar för ytterligare förvärv. 2. Vänsterback. Garrido är bra framåt, usel bakåt. Ball är bra bakåt, sämre framåt. En modern vänsterback skulle kunna lyfta Citys spel några dimensioner. 3. Vänsterytter. Petrov är grym, men bakom honom är det tomt. 4. Målvakt. Jag litar på Hart till 100%, men Schmeichel som backup känns lite sämre. En äldre målvakt som är beredd att hoppa in vid behov vore fint. 5. Offensiv mittfältare. Jag tror fortfarande på Elano, speciellt nu när vi har starka spelare på båda kanterna, men jag skulle inte klaga om vi fick fler alternativ. 6. Ytterligare en forward. Ja det kan ju inte skada.
Jag stödjer därmed ditt resonemang. Jag gillar dock den till synes offensiva satsningen, det är nästa som på Keegans dagar ;)
"18.23 According to Radio Marca in Spain, Manchester City have now made a bid for Real Madrid striker Robinho, who has asked to be allowed to join Chelsea. Who will City bid for next?"
Hur som helst är det en tuff satsning dom gör. Visst 1 av dessa kan komma, 2 kan komma, alla 3 kan komma. Jag vet som sagt inte hur araberna tänker, man det känns konstigt att dom vill köpa in 3 forwards till när dom redan har Jo som kan bli riktigt bra samt Bojinov skadad.
Jag tror att man lagt ut tre bud på spelare just pga att det är nära fönstret och man har inte tid att vänta på att få ett bud accepterat eller nekat innan man riktar in sig på nästa spelare.
Scim du som är insatt och ifall du fick sitta på miljonerna, vad skulle du då köpa till City =)
Är det inte en riktigt bra offensiv vänsterback (istället för Ball) som skulle behövas eller t.ex, eller en höger/vänster ytter ifall SWP eller Petrov skulle gå sönder?
Ja visst kan dom göra det, dom kan köpa exakt vem/vilka som helst.
Men se till det realistiskt istället, City har i år värvat Jo som är deras dyraste spelare hitills och lär ha fått en fin lön, man har redan Bojinov som var bra på försäsongen av det jag har hört.
Tror du då att klubben lägger £30m på Berbatov, nått liknande för Villa, och en rejäl slant för Gomez?
Som City spelat så lirar man ju 4-4-2 och ibland 4-5-1 (senast mot Sunderland tror jag), hur ska man se till att alla dessa spelare får spela tillräckligt så att dom blir nöjda när man har plats för 2 eller 1 i varje match?
Att du sedan jämför Chelseas värvningar av Ballack och Schevchenko visar ungefär vad du kan. Dom valde att köpa ett stort namn till mittfältet och ett till anfallet. Är lite skillnad jämfört med att köpa 3st anfallare av riktigt hög klass, när man samma år har slagit sitt transfer rekord för att köpa en anfallare.
Den nya ägaren har ju sagt att det finns pengar så jag tror inte det är nån omöjlighet, Om Chelsea kan värva Ballack och Schevchenko så kan väl city värva Villa och berbatov ?
"Nej det är inte scholes eller giggs vi pratar om men det är känsligt lik förbannat det måste du hålla med om?"
Varför skulle det vara det? Som jag skrev Ruud fick i princip sparken från United, jag tror inte att United fansen skulle hata honom ifall han skrev på för City. Det enda jag skulle känna är "Fan också, nu har dom fått en vass målgörare"