Fotboll

Grupper · 17121 inlägg · 42 ämnen

Inlägg: 2938462

Sv: Vmkval
puffe2: Jag lägger ingen vikt vid Sveriges prestation i detta utan jag konstaterar att det är svagt att man genomför ett kval där lag kan bli avsågade långt innan kvalet är över och därför förekommer många matcher helt utan betydelse.

Kanske bör man ha fler lag med i själva VM?, kanske bör man ha fler mindre grupper så att fler matcher faktiskt har möjlighet att gälla något.

Svarskommentarer

Sv: Vmkval
Gavelo: Men det sker ju en utökning redan till denna VM-turnering då man utökar med 16 länder till sammanlagt 48. För ett land som pyttelilla Sverige med den alldeles undermåligt usla nivån som vi har på den inhemska ligan - i jämförelse med främst ligori övriga Europa - borde det i princip vara en omöjlighet att inte kvalificera sig till en turnering där så många lag få plats.

Men då får ett par nötter på Svenska Fotbollsförbundet för sig att plocka in J fucking D.T som förbundskapten. HUR tänkte man?!?! Eller man la nog inte ner nån större tid på nåt resonemang överhuvudtaget faktiskt. En spelare med rätt fin individuell historik som spelare kan nog bli bra. Eller inte alls. Resultatet vet vi nu och det sjuka är ju att vi förmodligen redan är rökta sett till den svåra lottning vi i stort sett redan är garanterade i Playoff.

Sv: Vmkval
Gavelo: 64 rekordmånga lag med i vm, behöver inte fler än så va..?

Sv: Vmkval
Gavelo: Fast, så fungerar väl alla serier och kvalgrupper, oavsett sport. I slutändan kan det dyka upp totalt ointressanta matcher. Sedan tycker jag redan det är inflation i hur många lag som är med i VM, speciellt som 3 länder direktkvalificeras för att dom delar värdskap. Men, om EU får anordna VM blir Sverige direktkvalificerade.

Dock, oerhört sorgligt att Sverige är så förbaskat usla att vi är miltals ifrån att ens bli tvåa. Inget berör väl hela Sverige så mycket som när vi spelar VM-matcher i fotboll