Frölunda HC

indiantjej:
jag har fått den i boxerpaketet långt här uppe, men inte många lär ha den..

piff: nej.. jag har nog inte den iaf.. den är väl bara i göteborg då då??

mok:
GT har väl nyligen startat egen kanal? De borde vara intresserad men iofs inte många har den kanalen men endå!

mok: ahh jo. men vilken kanal syftar du på då?

indiantjej: Visst är det så. Men hänger mej mest upp på att dom säger Frölunda betalar och ger detta till Viasat..... varför ge det till en betalkanal om man inte tar något betalt själv? Viasat kommer ju tjäna pengar på ett eller annat sätt på detta och har svårt att se att Frölunda inte fåt något tillbaka. Är man nu så måna om sina supportrar hade det vart bättre att försöka få SVT1,2 eller TV4 att ta hand om det. Vilket säkerligen är svårt då dom inte vill sända Frölunda matcher i ghela sverige men ändå :) Nån av dom mindre kanalerna kanske hade funkat....

mok:
jag tycker oxå att det är lite dåligt..
för jag själv har ju inte Viasat osv, men jag skulle ju vilja följa matcherna..
vore kul om Tv3 eller SVt kunde sända för det är ju som sagt många fler som kan kolla då

piff: Då gissar jag på 1-6

Danne 1-3
mok 2-4
Linnea 3-7
Dragan 1-5

Bonuz 1-8
Sabbes 2-5
Alisandali 1-4
Mattias-74 2-7
Mangan 2-3
Piff 2-6
Claesw 5-3

Säg till om jag missat någon..

Linnea:
5-3 till Brynäs faktiskt!

Linnea: Bruschetta mig, menade 3-7.

piff: Jaha, sent ute som vanligt. Hoppas att tråkhockeyn från igår inte hänger i. Dänger till med 2-7

mangan:
har du rätt i! tänkte inte på det.. då blir det garanterat 2-6 till indians!!

piff: Experternas 24-timmarsgräns är passerad så du får ta det du vill ha.

88Lindkvist:

2 - 5 är också upptaget.. Kolla lite längre ner vad som är ledigt!!

piff: oj såg att en redan hade 2-4 jag tar 2-5 istället!

88Lindkvist:
Funderar på 2-6 och 3-6..
tar 2-6 men om nån expert tar det tar jag 3-6!

Dragan 2k: får man va med? jag tror på 2-4 imorgon ja! frölunda vinnst alltså!

mangan: Frölunad vinner med 5-1.

Let it be written let it be done.

Som det ser ut ska väl inget kunna hindra att Förlunda vinner i Gävle imorgon igen. Men det blir nog en knapp seger. 2-3 kanske?

Kan ju nämna det för de som inte vet det;
Matchen Brynäs IF - Frölunda Indians sänds på canal + sport
Mitt tips: vi tar det senare..

Alisandali:

Frölunda vinner med 7 -2.!!!

Sannes: Frölunda vinner med 4-1 .

Dream Team: Hehe misstänkte det kunde vara någon lokalblaska :) Nåja ny matcj imorgon dags att lägga energi på det nu :)

mok: Nej, det var i lolkalblaskan som väl iofs kan vara en aning färgad. Ja, även lill-Kenta lade väl fram en synpunkt på just detta under presskonferensen. Jaja, vi skiter i det där nu, det leder inte till något ändå.

gud: Spekulera kan man alltid göra men hade inte Kallio gjort detta målet kanske Frölunda hade gasat och ändå gjort ett mål? Men som DT säger vad som hade hänt om inte Kallio gjort det eller liknande får vi aldrig reda på. OCh jag hade blivit förbannad om Timrå hade plockat med sej en poäng igår.

Dream Team: Men vart har du läst någonstans att det skulle vart offside eller liknande? Har inte läst detta nånstans idag...

mok:
Även om delar av pressen tar upp samma sak...
Så skyller Varken jag eller Dream Team på tveksamheten
för förlusten...

Men iom att Frölunda gjorde ett tredje mål efter en tveksamhet
som nu när vi vet slutresultat blev ett avgörande mål så
kan säkert du förstå att det kan bli spekulationer efteråt..

Frölunda var det något bättre laget om man ser till hela matchen..
Men det kan inte finnas någon som såg matchen som skulle
protesterat om Timrå hade fått med sig en poäng hem till "byn"..

mok: Nej, det är ju inget som säger att det inte hade hänt ändå. Men hur det blivit med det får vi ju heller aldrig veta, eller hur? Nej, målet som Kallio gjorde var alldeles säkert helt korrekt, eller så var det inte det. Vi torde dock kunna spekulera om olika scenarion åt olika håll utan att bli nåt klokare. Att Frölunda vann har jag inget att säga om, för det var helt rättvist. Vi säger så.

gud: Isåfall blåste Kallio väll domaren lika mycke som domaren blåste Kallio....

Om jag var på matchen.... det vet du redan svaret på.

Dream Team: Ni e för roliga ni måste jag säga. Om inte Kallios hade godkännts vad säger att inte Frölunda hade gjort ytterligare ett senare istället? Vad säger att Timrå skulle vunnit bara för att Kallios mål inte borde godkännts?

mok:
Jo tjena..Du kan inte mena allvar att du tyckte att domaren
"blåste" Kallio igår??

Var du på matchen frågar jag dig då??

mok: Nej, på inga sätt dålig förlorare. Jag påpekar bara en tveksam situation som i sig var avgörande, då det målet var det som gjorde att Frölunda gjorde fler mål än Timrå. Om Gistedt räddat nån av våra puckar har väl inget att göra med om det var offside där eller inte. Gistedt var väl den som räddade segern åt er i den andra perioden, för övrigt.

gud: Tyckte annars mest det var domaren som "blåste" Kallio igår för Timråiterna tillåts dra och slita i han mest som dom ville.

Dream Team: Visst men tänk om det vore så simpelt? Tänk om Gistedt hade tagit erat första mål då hade ni vart helt borta elleR? Luktar dåliga förlorare....

mok:
Att du inte skulle hålla med att det var ett gränsfall
var inte en stor sensation precis..

Lär inte finnas någon Frölundait som gör det..

Andra gången Kallio gjorde om samma sak blåste domaren..

mok: Hehe.. skylla och skylla. Iom att Frölunda gör sitt tredje och sista mål skedet efter lär väl det målet ha avgjort matchen, tycker du inte?

Dream Team: Inget jag läst iaf. Alltid intressant det där... gränsfall... :) Skall ni skylla förlusten på det nu med?

mok: Ett klart gränsfall vilket flera medier redan påpekat.

Friman SR: Offside? Njaee skulle kanske inte tro det.

Dream Team: Han har nog bara snurrat till det vilket mål som gjordes av vem skulle jag tro. Han skrev ju att Esa snirklade in... trean... men det var ju tvåan det.

mok: Hmm.. nej, det gjorde han ju inte alls. Det var mycket riktigt det tredje han menade. Då är vi å andra sidan helt överens! ;-)

mok: Nä, inget bjudmål kanske men offside kan det mycket väl ha varit..;-)

Dream Team: 3e målet var som du säger absolut inget bjudmål men tror inte heller Danne menade detta.

Alltid skall vissa försöka hitta positiva saker i allt.... :)

Danne_l: Inte var trean nåt bjudmål från Timrås målvakt inte. En spelväxling följs av en snabb sidledspassning från Jonas Johnsson (?) till Kallio som bara nyper till med ett direktskott en par tre meter framför mål. Otagbart? Nej, kanske inte, men på inga sätt ett mål som Svoboda bara skulle ha tagit. Det första målet där han släpper retur och lämnar målet halvöppet kan nog beskrivas som bjudmål. Det och möjligtvis tvåan där han inte hinner runt på Esbjörs mål kan sägas vara misstag. Jag tycker dock att han gjorde en par tre idioträddningar som väl svarade upp till de få missar han nu gjorde. Bättre upp på målvaktssidan än förut är det, i alla lägen!

Kul också att Timrå blev första lag som gör mål på Gistedt i spel fem mot fem. Det krävs en Timråspelare för att lyckas med det! ;-)

1 - 8

Danne_l: Hoppas på vinst med 4-2 även denna gången.