Men sak som retar upp mig är när media tycker så synd om vissa spelare när dom måste sitta på bänkte, syftar JUST NU på när hockeyligan.se hade ringt upp Henke och frågat hur dt känns att MÅSTE sitta på bänken EN match och sen skriva en rätt lång nyhet om det. Dom (Lundqvist & Norrena) har ju stått UNGEFÄR lika många matcher under den gångna säsongen, och när Norrena suttit på bänken några matcher så har dt vart helt tyst, men mittiallt när Henke är på bänken så är dt fullt liv, och journalisterna ringer upp Henke styp i kvarten och frågar hur dt känns ATT MÅSTA sitta på bänken, och nästan tycker som om han. Det är mycket konstigt. Eftersom Norrena bevisligen är en av Europas bästa målvakter, och sen tycker media dt är typ en självklarhet att han sitter på bänken nån match, men så är dt ju inte. Visst är Henke oxå mycket bra och kanske vart snäppet bättre den här säsongen men dt gäller väl helheten? Det borde ju vara tvärtom egentligen, att media borde vara förvånad när en landslagsmålvakt blir petad, och inte tvärtom! Jo, visst.. media säger ju "landslagsspelare" när man vart med i en turneringe en liknande... i viss del har dom ju rätt.
Sen... har nån av ER sett en artikel i Aftonbladet el. Expressen om när t.ex. Norrena varit bänkat och dom haft en reportage om honom ENDAST för det, så har det varit direkt Henke fått vila!
Tror inte jag är den ända som är krtiskt till media. Men dt är ju i vissa fall en självklarhet, t.ex. att man fokuserar mycket på en spelare som synd mycke och vill visa upp sig mycke, typ Zlatan, Beckham...
Sen finns dt ju förståss undantag, som Näslund & Forsberg som är mycket försiktiga och ödmjuka i sina meningar, och dom skrivs det ju oxå mycket om, iofs. visst är dom supersjärnor och bland dom bästa i NHL, men på lite lägre nivå som i t.ex. elitserien eller allsvenskan förekommer inte sånt lika ofta, alltså att klyftan inte är lika stor där mellan bra och mindre bra spelare, ur medias synvinkel.
Med detta vill jag säga, att media vet OERHÖRT LITE. Iaf. visar dom inte mycket av sin skicklighet, min syn på media är att man skall minska fokuseringen på vissa personer mer än andra fast dom typ presterat lika i diverse händelser/evenemang. Men då påstår media att läsarna är mera intresserad av at läsa ariklar om såna personer som syns mera o. är mindre blyga än andra, och mera utåtriktade. Visst funkar dt så JUST NU. Men om man skulle ändra på attityden och börja ändra inställningen och börja behandla alla lika, enligt prestationerna.
T.ex. i hockey blir dom som gör poängen och målen mest uppmärksammade i media, fast dom inte är mer värdefulla än t.ex försvararna eller målvakterna, och detta är ju fel oxå fel egentligen. Som sagt, ett perfekt exempel på media oskicklighet är ju fallet Norrena & Lundqvist där rankar dom ju Lundqvist som mycket bättre, kanske inte nu efter EN match som Norrena spelat bra men före iaf.
Nu ställer ni säkert fråga, "vad vill du komma fran till med detta?" Och dt är svårt att säga eftersom den är en personlig syn på media, fast tror INTE jag är den ända som tycker så.
Till sist: MEDIA ÄR VÄRDELÖST! speciellt när det gäller hockey. Hoppas att nån hockey journalist kunde se detta, och ta sig en funderare.
Men sak som retar upp mig är när media tycker så synd om vissa spelare när dom måste sitta på bänkte, syftar JUST NU på när hockeyligan.se hade ringt upp Henke och frågat hur dt känns att MÅSTE sitta på bänken EN match och sen skriva en rätt lång nyhet om det. Dom (Lundqvist & Norrena) har ju stått UNGEFÄR lika många matcher under den gångna säsongen, och när Norrena suttit på bänken några matcher så har dt vart helt tyst, men mittiallt när Henke är på bänken så är dt fullt liv, och journalisterna ringer upp Henke styp i kvarten och frågar hur dt känns ATT MÅSTA sitta på bänken, och nästan tycker som om han.
Det är mycket konstigt.
Eftersom Norrena bevisligen är en av Europas bästa målvakter, och sen tycker media dt är typ en självklarhet att han sitter på bänken nån match, men så är dt ju inte.
Visst är Henke oxå mycket bra och kanske vart snäppet bättre den här säsongen men dt gäller väl helheten?
Det borde ju vara tvärtom egentligen, att media borde vara förvånad när en landslagsmålvakt blir petad, och inte tvärtom!
Jo, visst.. media säger ju "landslagsspelare" när man vart med i en turneringe en liknande... i viss del har dom ju rätt.
Sen... har nån av ER sett en artikel i Aftonbladet el. Expressen om
när t.ex. Norrena varit bänkat och dom haft en reportage om honom ENDAST för det, så har det varit direkt Henke fått vila!
Tror inte jag är den ända som är krtiskt till media.
Men dt är ju i vissa fall en självklarhet, t.ex. att man fokuserar mycket på en spelare som synd mycke och vill visa upp sig mycke, typ Zlatan, Beckham...
Sen finns dt ju förståss undantag, som Näslund & Forsberg som är mycket försiktiga och ödmjuka i sina meningar, och dom skrivs det ju oxå mycket om, iofs. visst är dom supersjärnor och bland dom bästa i NHL, men på lite lägre nivå som i t.ex. elitserien eller allsvenskan förekommer inte sånt lika ofta, alltså att klyftan inte är lika stor där mellan bra och mindre bra spelare, ur medias synvinkel.
Med detta vill jag säga, att media vet OERHÖRT LITE.
Iaf. visar dom inte mycket av sin skicklighet, min syn på media är att man skall minska fokuseringen på vissa personer mer än andra fast dom typ presterat lika i diverse händelser/evenemang.
Men då påstår media att läsarna är mera intresserad av at läsa ariklar om såna personer som syns mera o. är mindre blyga än andra, och mera utåtriktade. Visst funkar dt så JUST NU.
Men om man skulle ändra på attityden och börja ändra inställningen och börja behandla alla lika, enligt prestationerna.
T.ex. i hockey blir dom som gör poängen och målen mest uppmärksammade i media, fast dom inte är mer värdefulla än t.ex försvararna eller målvakterna, och detta är ju fel oxå fel egentligen.
Som sagt, ett perfekt exempel på media oskicklighet är ju fallet Norrena & Lundqvist där rankar dom ju Lundqvist som mycket bättre, kanske inte nu efter EN match som Norrena spelat bra men före iaf.
Nu ställer ni säkert fråga, "vad vill du komma fran till med detta?"
Och dt är svårt att säga eftersom den är en personlig syn på media, fast tror INTE jag är den ända som tycker så.
Till sist: MEDIA ÄR VÄRDELÖST! speciellt när det gäller hockey.
Hoppas att nån hockey journalist kunde se detta, och ta sig en funderare.
Tack för mig.