HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har nu 7781
medlemmar som skrivit 1601929 inlägg i våra forum.
Tycker att Dackell är en lysande lösning som sportdirektör. En genuin och varm människa som har massvis av erfarenhet från hockeyn under flera års tid. Han brinner även för Brynäs och kommer lägga ner hela sin själ i att det här ska bli så bra som möjligt.
Sen förstår jag inte snacket om att ”Nej ytterliggare en Brynäsikon” osv. Vilka ikoner har vi i klubben nu?
Sundqvist - Ingen ikon Holmqvist - Ingen ikon Mange Ågren - Ingen ikon Skulle väl vara P som målvaktstränare då. Dessutom så har ju varken Campese eller Lorentz någon bakgrund i klubben.
Micke Campese känns som den bästa ledaren Brynäs haft i modern tid och om Dacke är hans drömnamn så står jag bakom honom och Dacke till 100 %.
Pajen: Eftersom Dacke va ledare i ungdom tidigare så träffa man han rätt ofta under nåt år, och oj vad han brinner för Brynäs bästa!
Den här rollen måste va som gjord för han, få ihop hela föreningen att jobba som ett lag, självklart med hjälp av andra men som en länk som behövs.
Tex kommer detta va grymt för juniorlagen och även ner till oss i ungdom.
Munkas och Ketola och gänget tror jag har noll koll vad denna roll innebär, och vad Dacke kommer att tillföra på alla nivåer, för ledare, spelare, personal.
Mycket nöjd med att det blev Dackell. Jag tycker att han visat prov på många bra egenskaper redan. Dessutom tycker jag rollen tjänar på att det är en person med ett starkt hjärta för klubben och ingen kan ifrågasätta det hos Dackell.
Axle San: Tycker det känns väldigt bra. Dackell har spelat på hög nivå själv och vet vad som krävs för att vinna. Nu återstår det att se om han kan utveckla klubben och nu tycker jag defintivt att han ska få chansen att bevisa det utan att få en massa hugg!
Rodrigo: Håller med om att det är ett lotteri om man rekryterar gamla spelare på ledande positioner bara för att dom är stora namn inom klubben. Har man otur råkar den personen vara Per Svartvadet. Skillnaden i Dackells fall är att han varit i styrelsen i flera år, och nu senaste halvåret jobbat tätt ihop med Campese. Vi ska inte glömma att Campese kommer helt och hållet utifrån och därmed fått skapa en helt egen uppfattning om Dackell. Att han nu är övertygad om att Dackell är rätt man på posten, kan ju omöjligt ha någon koppling till Dackells spelarmeriter.
Brynäsgubbe: Tränare var tydligen inte så passande, nu chansar vi på sportdirektör istället. Om inte det funkar kanske han kan börja flyga planet till bortamatcherna i Luleå? Utan att såga Dacke för mycket innan han ens påbörjat jobbet så måste man väl säga att lösningen känns lite mossig, lite inavel, lite Brynäs... Fattas bara Sundlöv nu då så är cirkeln sluten.
Jan Grismöbel: Jag gillar Dackell men det känns som en lat rekrytering. De menar alltså att i hela Sverige fanns personen mest lämpad för rollen i Brynäs redan? Tjena. Känns som de suttit på fika och sagt "Amen ta jobbet nurå så vi slipper anstränga oss".
Låt mig fråga hur Dackell är bäst för detta jobb när han för endast ett par säsonger sedan sparkades från Brynäs för sitt (bristande) tränarledarskap?
Tycker att Dackell är en lysande lösning som sportdirektör. En genuin och varm människa som har massvis av erfarenhet från hockeyn under flera års tid. Han brinner även för Brynäs och kommer lägga ner hela sin själ i att det här ska bli så bra som möjligt.
·
13 timmar sedan 
·
6 timmar sedan 
Sen förstår jag inte snacket om att ”Nej ytterliggare en Brynäsikon” osv. Vilka ikoner har vi i klubben nu?
Sundqvist - Ingen ikon
Holmqvist - Ingen ikon
Mange Ågren - Ingen ikon
Skulle väl vara P som målvaktstränare då.
Dessutom så har ju varken Campese eller Lorentz någon bakgrund i klubben.
Micke Campese känns som den bästa ledaren Brynäs haft i modern tid och om Dacke är hans drömnamn så står jag bakom honom och Dacke till 100 %.
#InDackeWeBelieve