HV71

JAAA!

4 - 1, Olausson är en riktig poängmaskin.

Portello:

Det har du onekligen rätt i. Men med vårat poängsnitt så är det väl nästan samma sak. ;)

Dysso: Nej, vi sitter inte i samma läge om ni vinner.
Samma poäng, ja.Men vi har en match mer spelad....

Paddan:

Nej, men det gick väl rätt ok även under HV's förra säsong så jag ser inget samband där.

HÅLL I NU HV! 14 minuter kvar...

Dysso: Du har inte gjort någon form av undersökning hur väl ditt HT-lag Dalen BKs formkurva överensstämmer med HVs oformkurva?

Dom gör verkligen allt för att det ska bli spännande, ta en utvisning för to-many i BP så att det blir ett långt 5 mot 3 igen... *brrr*

Det här kan inte vara hälsosamt.

Portello:

3 - 1, men visst ser det mörkt ut för er och något ljusare ut för oss. Vinner vi så sitter vi i exakt samma läge efter matchen...

Grattis till segern alla Hv71:are. Det här klarar inte vi att vända.

Dragan 2k: pp för hv71 nu kämpa luleå

Dysso: Se där ja. Det går ju att ta ledningen i matcherna. Och det är poängmaskinen Olausson som slagit till igen. Sicken säsong han gör egentligen.

Albert Hall:

något som mer är fördel för HV är att Antila, Renberg och Jan Sandström är borta i dadanes match + att HV får till baka sin bästa Forward denna säsång: Andreas Karlsson [mest gjorda mål av frowards i HV]

Det är bara att hoppas på det bästa, vågar inte tippa något resultat, man vet aldrig, ska inte räkna med vinst

Kämpa HV Käpma

Dysso: Jag har en helt annan känsla. Vi är närmare på väg upp ut träsket än ni är, alltså vinner vi.

Det blir en lagomt tråkig match som mina älsklingar tar hem med 3-2 efter mål av Kung Snygg-Obsut, JR och Tuukka.

Albert Hall:

Även HV verkar ha kommit igång i senaste matchen, så det är två lag på väg uppåt som möts. Iofs svårt att vara på väg åt något annat håll så uselt som det har gått på sistone för både LHF och HV. Sen det där med hemma/borta, HV har varit usla hemma den här säsongen. Jag hoppas dock att spelet i matchen mot LHC visade på en ny trend, där HV spelar bra och nätar mer än en gång per match, och även behåller lite pinnar i Jönköping efter matchen...

Det här med att båda lagen är på väg uppåt känns lite oroväckande, vilket lag ska gå på pumpen och fortsätta sjunka? Ödesmatch var ordet!

Dysso:

Min, i och för sig betydelselösa, åsikt:

Fördel Luleå HF:
HV har, otroligt nog, ännu sämre självförtroende än Lule.
Lule verkade stundtals till och med tycka att det var rätt kul att lira hockey senast. Inte enbart ångest.
Lule har vunnit båda mötena den här säsongen.
Matchen är viktig för Luleå.

Fördel HV 71:
Lule är av tradition usla på bortaplan.
HV är av tradition bra på hemmaplan.
Denna match är otroligt viktig för HV.
Lule känner sig lite smånöjda efter att ha lagt SSK på rygg senast.
I grunden är HV ett överlägset lag om man jämför namn för namn i laguppställningen.
Lule kan aldrig vinna tre raka mot ett lag som HV 71.


Mitt tips: HV 71 - Luleå HF 5-2

LL:

Kommer ihåg att Albert sa exakt likadant inför förra matchen. Nu får ni fan se till at era spelare vet om hur det ska sluta... ;)

Dysso: ni vinner nog i morgon. Det är bara en känsla jag har, tyvärr. Luleå har förvisso börjat få lite mer ordning på spelet de två senaste matcherna, men jag är ändå pessimist.

pontare:

Kommer Davidsson igång och Karlsson tillbaka så är HV på god väg mot att bli ett vinnande lag igen. Har det varit måstematcher tidigare så vet jag inte vad man ska kalla matchen imorgon, vinst är ett absolut måste!

Känns dock klart mycket mer positivt nu efter matchen mot LHC, gäller bara att HV fortsätter prestera nu.

Huge: jo skrev fel

danne85: "så jag tror det blir 2-4 till hv71"

Tror du inte att det bästa sättet att plocka poäng är att det blir 4-2 till Hv?
Mig veterligt har man väl aldrig fått poäng för en förlust...

Poängen är att hitta balans i lagdelarna med olika spelartyper och det har man inte gjort med värvningarna hittills. Både de som gjordes innan och under säsongen. Utan att hänga ut enstaka spelare måste detta ses som ett misslyckande från ledningens sida.

oskarp: Hade en diskution med en jobbar kompis som är HV fan idag. Vi diskuterade vad felet med HV är. Tornberg på hockeykväll sa nåt smart i måndags. Nämligen att spelarna inte har nollställt sig mentalt efter SM-guldet i våras. Tror det ligger mycket i det. Back spelet och målvaktspelet verkar ju funka hyfsat nu om man jämför med vad era forwards presterar.

Eftersom jag är Frälunda supporter så tänker ju min hjärna hela tiden på J-20 serien ochså. Kollade lite närmare där och upptäckte att HV har gjort näst mest mål i J-20. (gissa vem som gjort mest) stats.swehockey.se/0405/html/j20/page0001.html
Varför inte ta hela jävla forwardsbesättningen från erat J-20 lag och bänka dom ordinare? (eller det får ju bli läktaren). Vad har ni att förlora? Ni förlorar ju ändå. Även om inte Törnberg är "äkta" junior så såg han jävligt pigg ut i måndags.

peters: Niinima ville inte komma till hv dom försökte + att mcCabe å eriksson har varit bra tycker jag. åhv:s problem ligger inte i försvaret för det ,är riktigt bra, vi gör ju inte måål där är problemet. å boucher är bästa målvakten i elitserien enligt mig... möjligtvis att lunkan ä bättre..

Vet ngn vad som hände med Pasi Määttänen igår? Han spelade väl inte sista perioden?

OskarB:

Ja, centersituationen inger ingen vidare nattsömn. Både Davidsson och Sahlstedt har legat på en nivå där de normalt borde bänkats om man haft möjligheten.

Tyvärr finns det inga alternativ. Ekan är ju om möjligt ännu vimsigare. Center-vikarie Remstam är långtidsskadad, dito Määttänen är långt ifrån uppe i ordentligt matchtempo.

Även med en Karlsson tillbaka i högform, kvarstår taskig konkurrens om centerplatsen i tredje och fjärde formationen.

ja det kan man säga,hv måste ju tillbaka till sin utgångsposition där man alltid måste börja serien,men det verkar som dom har hamnat lite snett?

Patrik L: Tycker att du har en del poäng. HV hade faktiskt möjlighet att förstärka laget ganska långt efter att andra lag förstärkt rejält. Men man valde att avstå med motiveringen "vi vill vänta och se" vilket påminner en hel del om jargongen hos svenska politiker. När man sedan valde att förstärka satsade man det mesta på Mccabe, till den grad att man t.o.m. tog in Eriksson på köpet vilket man säkerligen inte hade gjort annars. Backsidan behövde förstärkas men frågan är om det var rätt att satsa på en Nordamerikansk back som nästan aldrig spelat på stor is istället för t.ex. Niinima som är uppväxen på stor is. Dessutom förbrukade man ju möjligheten att förstärka med en annan "icke-EU" spelare som kanske behövts ännu mer = en spelfördelare eller målskytt av rang såsom t.ex. Joe Sakic, Jerome Iginla m.m. När man dessutom hör att Martin Brodeur är ledig så kan man ju undra varför man inte satsat på de allra bästa i varje lagdel. Är övertygad om att hela hanteringen kring lockouten kunde skötts betydligt bättre och mer proffessionellt.

Patrik L: Ja, jag tycker fortfarande HV agerade rätt. Med den info man hade, varför skulle man agerat annorlunda? Det är j-igt lätt att vara efterklok, men det fanns inget som tydde på att de spelare man hade skulle underprestera, eller att alla andra lag skulle plocka in 5-6 NHL-spelare var.

Och sen förstår jag inte ditt gnäll på McCabe, Eriksson och Boucher. Innan de kom släppte vi in mål i parti och minut, det gör vi inte längre.

Nu är det anfallsspelet, eller kanske främst centerspelet, som har låst sig. När Karlsson gick sönder föll det ihop totalt då Davidsson och Sahlstedt inte varit bra.

Vad vi behöver nu är Karlsson tillbaka, och gärna en center till. Det borde ta bort pressen som jag tror Sahlstedt och Davidsson känner. Sen vore det ju heller inte dumt med en ytterforward därtill.

Patrik L: Känns som att Hv och luleå är i samma situation just nu.
Hv har 7 raka förluster och Luleå har vunnit 2 av de senaste 15 matcherna (varav en var mot just Hv)
Och på lördag möts dom i Kinnarps. Hur kommer det sluta? Ja menar, två lag helt utan självförtroende.0-0 kanske?

WarhawK: Av de ca 10 domare som jag är bekant med i NHL är alla minst klassen bättre eller jämnare än de svenska. Men visst finns det väl säkert sämre exempel "over there" också. Poängen som jag ser det är att vi måste få ett antal heltidsdomare här för att få upp kvalitén på och respekten för de svenska domarna.

peters:
Jo men nu ska man inte höja dom till skyarna , finns mycket dåliga dommare i NHL oxå så det inte bara i elitserien det finns dåliga dommare

WarhawK: Det häftiga med NHL-domarna är att de har en grym respekt hos spelarna. Visst det förekommer tjafs på isen men inte alls som i ES. Men man ska komma ihåg att de har förtjänat den respekten som professionella yrkesmän genom att hålla en konstant och stabil linje under många år. Det är detta som vi måste få lite av här hemma. Då kommer även respekten att komma för de svenska domarna.

mok:
Håller med det för annorlunda regel tolkningar och dom behöver tid förbereda sig för det skulle funka , visst är det lockout även nästa säsong kan dom ju förbereda sig inför säsongen och komma hit och dömma

mangan: Dom har la semester och ligger på beachen kanske? Frågan är om det är bra att ta hit dom eftersom dom har lite annorlunda tolkningar på vissa regler. Men nått måste ju göras.

mok: En sak jag kom att tänka på angående domarna. Vad gör alla NHL-domare den här vintern? Kan man inte at över ett par av dem till Elitserien. Tror man har mycket att lära där.

peters: Håller med dej om domarna. Rätt kul e det ju att någon i FBK (minns ej vem nu) sade när domarna skulle ha nolltolerans att det skulle gynna spelanade lag som dom själva. Javisst gynnar det spelande lag men det finns få lag i ES som hakar och leker ryggsäck så mycket som FBK. Kanske finns fler anledningar till att FBK började dåligt i serien men nu har kommit igång itakt med att domarna återgått till det gamla standarden

JanT: Förklaringen till HV:s problem ligger inte i domarnas standard.
Däremot krävs det en öppen debatt om och kring domarna med syfte att höja deras kvalitet.
1. Det är uppenbart att det krävs heltidsdomare för att döma heltidsspelare. Det funkar inte att t.ex. jobba som kypare eller polis och sedan döma hockey som hobby som idag.
2. Sedan har vi förtroendet för beslutsfattarna inom svensk hockey. Hittills denna säsong har man beodrat en nolltolerans på isen som ledde till tempofattig och absurd hockey utan närkamper. Sedan vägrade man lyssna på kritiken för att detta var ett "långsiktigt" beslut.
Nu har man utan att erkänna det gått tillbaka till en minst lika hög toleransnivå som under förra säsongen utan att beivra hakningar, interfearence m.m. Vilka beslut ska klubbarna /spelarna rätta sig efter?Är det rimligt att denna ledarparodi ska få fortsätta utan debatt??
Jag hoppas inte det.

peters: Tycker det börjar bli lite väl mycket gnäll på domarna från HV-håll, både från supporters och lagledning/spelare. En klar signal att felet ligger någon annanstans. Det är aldrig lätt att vara regerande mästare, speciellt inte denna säsong.

rullis: Svackan kommer fär VF men faktum är att dom redan är i en även om det kanske inte märks lika tydligt som för andra lag då vi har 4 femmor som producerar framåt och bakåt.

peters: Jag håller med dig. Just därför är Ishockey så otroligt spännande.

rullis: Jag håller med ang. lockouten. Personligen tycker jag inte heller att spelkvalitén höjts så fantastiskt mkt som media gör gällande. Titta bara på Modo som i så fall borde vara bäst i teorin - men ej i praktiken. Därför att hockey fungerar inte så. Det är en kampsport och handlar om mkt mer än att föra ihop en massa namn. Därför är det fullt möjligt att HV hade haft problem även utan NHL-lockouten. Tror också att både VF och Timrå hade haft ungefär samma resultat och attraktiva hockey utan lockouten.

peters: Elitserien 2004.
Jag VERKLIGEN hoppas att NHL strejken tar slut. För att ta in fler NHL-spelare efter årsskiftet vore fullständig katastrof för Svensk hockey. HV har varit sparsamma med detta och jag hoppas jag lönar sig i slutänden. Vad skulle t ex hända med Mora om strejken tar slut?

Fair-Play?

rullis: Tackar för stödet.
Det ligger säkert enormt mycket psykologi bakom nedgången. Men föreningen måste samtidigt ta situationen på fullaste allvar. Man måste inse att det faktiskt är en krissituation och agera därefter. Detta kan t.ex. innebära fler importer men dessa måste också vara grymt skräddarydda för situationen. Man måste också vidta andra typer av åtgärder i detta läget. Kommer ihåg Leksand förrra säsongen som hela tiden trodde att allt skulle ordna sig. Detta borde fungera som en varningssignal för HV-ledningen. Visst, man ska aldrig agera i panik men man måste agera.

peters: Jag tror ändå att HV kommer igång. Spelartruppen är faktiskt bra. Men om ett lag hamnar i det läge som HV är i just nu, så blir det så många mentala spöken som ställer till det. Eller hur? In med Liv i kassen och låt Linda Lampelius spela 1:a fiolen så att det ekar i hallen.
Kom igen HV

Rullis

rullis: Absolut, det vore mkt trevligt. Men dessvärre ser det i nuläget ut som en utopi för HV:s del. Tror mer på VF-Timrå i final i dagsläget.

peters: Ok. Jag är helt säker på att HV kommer rycka upp sig. VF´s svacka kommer säkert snart. Det hade ju vart helt ok att mötas i SM final, eller hur?