« Föregående · 238744 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
·
Sv: HV71-DIF
Dysso: En kul anekdot är ändå min flickvän som är helt neutral vad det gäller hockey...På fredagens match följde hon med på hockey för första gången, i 3:e perioden funderade hon vilken d**** klack det var som släpat med sig en trumma in.
Själv tycker väl jag att det inte är mycket att orda om, i KA bestämmer HV reglerna i Globen & på Hovet bestämmer DIF...
Själv tycker väl jag att det inte är mycket att orda om, i KA bestämmer HV reglerna i Globen & på Hovet bestämmer DIF...
krossa djurgår´n
gnääääääliga djurgården!!!
trumma som förbjuds på bortamatch!!??
Men om DIF hellre vill ha 6500 knäpptysta slipsgubbar så låt dem ha det,, så länge de förlorar är det ok!! hehe
Nåväl,, lycka till ikväll och slå ut gnällspikarna från 08 området..
så hoppas vi att vi slipper mötas i semi och att vi tar oss till final båda två så blir det en final med två offensiva lag med riktig gladhockey!!
VF-HV i april!!
trumma som förbjuds på bortamatch!!??
Men om DIF hellre vill ha 6500 knäpptysta slipsgubbar så låt dem ha det,, så länge de förlorar är det ok!! hehe
Nåväl,, lycka till ikväll och slå ut gnällspikarna från 08 området..
så hoppas vi att vi slipper mötas i semi och att vi tar oss till final båda två så blir det en final med två offensiva lag med riktig gladhockey!!
VF-HV i april!!
Sv: HV71-DIF
Gone:
Det är väl mer en fråga om vad som stör och vad som förbättrar. Vissa tycker säkert att publiken stör lugnet, också.
Själv tycker jag att en trumma (som hanteras rätt) ökar och förbättrar ljudintrycket, t.ex.
Hursomhelst är det rätt meningslöst att snacka om det, inget lär ändras av vad vi säger här. Det är mest en fråga om vad man tycker om respektive ogillar, en smaksak. Vilka ljud är ok, och vilka är det inte?
Det är väl mer en fråga om vad som stör och vad som förbättrar. Vissa tycker säkert att publiken stör lugnet, också.
Själv tycker jag att en trumma (som hanteras rätt) ökar och förbättrar ljudintrycket, t.ex.
Hursomhelst är det rätt meningslöst att snacka om det, inget lär ändras av vad vi säger här. Det är mest en fråga om vad man tycker om respektive ogillar, en smaksak. Vilka ljud är ok, och vilka är det inte?
· 
Sv: HV71-DIF
bobbe:
Som sagt, jag vill inte diskutera trummans användande då detta gjorts så otroligt många gånger utan att något ändrats. Dessutom är jag fel person at ta diskutionen med. Det finns en debatt om detta på allmänna GB där många vettiga argument förts fram.
Däremot tycker jag att varje klack ska få skapa sin egen kultur och ingen fan ska komma och säga att "så gör vi inte här".
Som sagt, jag vill inte diskutera trummans användande då detta gjorts så otroligt många gånger utan att något ändrats. Dessutom är jag fel person at ta diskutionen med. Det finns en debatt om detta på allmänna GB där många vettiga argument förts fram.
Däremot tycker jag att varje klack ska få skapa sin egen kultur och ingen fan ska komma och säga att "så gör vi inte här".
Sv: HV71-DIF
OskarB: Gällande trumman i Kinnarps så fyller den sin funktion där. Absolut.
Gällande trumman, till exempel när NBS är på besök i Stångebro, så är den larvig, när det är ca 50-100 bortasupportrar.
I KA har ni trumma. I Stångebro och i Globen har man det inte. Och, för att använda ditt eget uttryck, varför kan det inte få vara på det sättet?
Gällande trumman, till exempel när NBS är på besök i Stångebro, så är den larvig, när det är ca 50-100 bortasupportrar.
I KA har ni trumma. I Stångebro och i Globen har man det inte. Och, för att använda ditt eget uttryck, varför kan det inte få vara på det sättet?
Sv: HV71-DIF
bobbe och Frasse99:
Trumma och tuta kan man tycka vad man vill om. Själv tycker jag bättre om trumman än om tutorna, men att NBS skulle vara ensamma om tutorna...knappast. I Globen satt det en kille, runt 20-22, några rader framför mig iklädd fotbollströja samt med en båttuta i näven.
Vad jag däremot inte gillar är när folk tycker att saker och ting ska vara på ett sätt och allting annat är fel. Järnkaminerna tycker om att sjunga utan trumma. Fine. På HVs matcher har trumman ekat i årtionden och de senaste ett, två åren har det plötsligt blivit fult. Jag har aldrig förut hört någonting sådant... På Klapp och Klangs tid fanns en mindre orkester på plats match efter match. Säga vad man vill om det, men lät gjorde det och det var fruktansvärt svårt att slå HV i Rosenlundshallen.
Gå på en fotbollsmatch i Italien och du kommer få höra en jävla massa trummande, tutande och folk som gapar i megafoner. Gå på en fotbollsmatch i England och du hör ingenting annat än sång. Engelsmännen gör på sitt sätt, och Italienarna på sitt. Varför kan det inte få vara på det sättet även på Stockholms Stadion och i Kinnarps Arena? Så får vi stå ut med varandra de få gånger vi möts...
Trumma och tuta kan man tycka vad man vill om. Själv tycker jag bättre om trumman än om tutorna, men att NBS skulle vara ensamma om tutorna...knappast. I Globen satt det en kille, runt 20-22, några rader framför mig iklädd fotbollströja samt med en båttuta i näven.
Vad jag däremot inte gillar är när folk tycker att saker och ting ska vara på ett sätt och allting annat är fel. Järnkaminerna tycker om att sjunga utan trumma. Fine. På HVs matcher har trumman ekat i årtionden och de senaste ett, två åren har det plötsligt blivit fult. Jag har aldrig förut hört någonting sådant... På Klapp och Klangs tid fanns en mindre orkester på plats match efter match. Säga vad man vill om det, men lät gjorde det och det var fruktansvärt svårt att slå HV i Rosenlundshallen.
Gå på en fotbollsmatch i Italien och du kommer få höra en jävla massa trummande, tutande och folk som gapar i megafoner. Gå på en fotbollsmatch i England och du hör ingenting annat än sång. Engelsmännen gör på sitt sätt, och Italienarna på sitt. Varför kan det inte få vara på det sättet även på Stockholms Stadion och i Kinnarps Arena? Så får vi stå ut med varandra de få gånger vi möts...
Sv: HV71-DIF
OskarB: Ungefär hur många personer var det i HV-klacken? Jag kan gissa på en två-tre bussar, totalt 150 pers? (gissning rakt ur tomma luften, jag grundar det inte på någonting)
I så fall tycker jag att DIF gjorde rätt. Det behövs ingen trumma i en så liten klack, det låter bara illa. Hemma i Kinnarps förstår jag att NBS använder sig av den, där gör den nytta. Men, den behövs knappast på bortaplan med en mindre klack.
Dessutom hoppas jag att de där "#¤@£$ båttutorna stoppades. De borde portas från alla idrottsarenor. Jävla påhitt...
I så fall tycker jag att DIF gjorde rätt. Det behövs ingen trumma i en så liten klack, det låter bara illa. Hemma i Kinnarps förstår jag att NBS använder sig av den, där gör den nytta. Men, den behövs knappast på bortaplan med en mindre klack.
Dessutom hoppas jag att de där "#¤@£$ båttutorna stoppades. De borde portas från alla idrottsarenor. Jävla påhitt...
Sv: HV71-DIF
Sandlådekriget fortsätter...
Saxat från hvfantasten.com:
"Vi noterar också att Djurgården gör allt för att stoppa HV på alla tänkbara sätt. Idag genom att stoppa HV-klackens trumma i entrén. Allt enligt TV4.
Censuren på gästboken på klubbens hemsida, difhockey.se, är hårdast i landet (världen?) och inga kritiska synpunkter får förekomma mot den malliga föreningen i huvudstaden. Däremot är alla lågvattenmärken som riktas mot HV71 och andra klubbar mycket välkomna. Hela DIF för tankarna till forna östblocket.
Hårda tag är kanske bra ibland, dom har ju erfarenhet av hårdföra fans i Djurgården.....
Ett förslag som framförts är att vakterna i Kinnarps Arena ska stoppa alla som försöker ta sig in med fotbollströja på tisdag. Det skulle innebära att inga järnkaminer får komma in alls....."
Saxat från hvfantasten.com:
"Vi noterar också att Djurgården gör allt för att stoppa HV på alla tänkbara sätt. Idag genom att stoppa HV-klackens trumma i entrén. Allt enligt TV4.
Censuren på gästboken på klubbens hemsida, difhockey.se, är hårdast i landet (världen?) och inga kritiska synpunkter får förekomma mot den malliga föreningen i huvudstaden. Däremot är alla lågvattenmärken som riktas mot HV71 och andra klubbar mycket välkomna. Hela DIF för tankarna till forna östblocket.
Hårda tag är kanske bra ibland, dom har ju erfarenhet av hårdföra fans i Djurgården.....
Ett förslag som framförts är att vakterna i Kinnarps Arena ska stoppa alla som försöker ta sig in med fotbollströja på tisdag. Det skulle innebära att inga järnkaminer får komma in alls....."
Nya tränare i HV71?
Enligt dagens Expressen så kan Per Mårts och Lenny Eriksson mycket väl ta över HV71 efter kommande säsong.
Vad tycker ni om detta?
Vad tycker ni om detta?
·
rola's tråd
Åk från "Ryggsäckarna" i DIF får dom hänga på kan det bli problem,kör hårt Kämpa HV
Sv: "DIFiplinnämden" måste skämt
Dysso:
Jo vi har ju snyggast tröjor i elitserien*ironi*
;)
Jo vi har ju snyggast tröjor i elitserien*ironi*
;)
Bull
Säljer bajenklacken texthäften eller hur har ni kommit över alla deras ramsor? De låter ju iofs hyfsat, men kan man inte råka illa ut om man plankar för mycket? Barbados var ju nära att bli stämda t.ex...
Tack för god match. Verkar kunna bli en lång serie det här. Dagens var riktigt kul. Speciellt i slutet.
Tack för god match. Verkar kunna bli en lång serie det här. Dagens var riktigt kul. Speciellt i slutet.
Sv: "DIFiplinnämden" måste skämt
För det första... Man ska naturligtvis inte titta på skadan i ett sådant här fall, utan på handlingen. Oavsett om Pelle hade blivit blind eller bara fått en liten skråma så borde straffet bli detsamma.
Jag köper Eklunds förklaring, han menar inte att slå Pelle i ansiktet med klubban. Men han försöker slå på Pelle eller Pelles klubba och klubban far upp i ansiktet. Detta gör agerandet vårdslöst. Dessutom anser jag att det är grovt vårdslöst då Eklund bör inse att ett slag av den typen ger en skada om det träffar något annat än just klubban.
Jag tycker förseelsen är grövre än slagsmål utan handskar, men mildare än det Sjögren gjorde. Alltså anser jag att straffet bör bli hårdare än de 1-3 matcher som slagsmål har visat sig ge, men mildare än de 9 matcher Sjögren fick.
5 matcher känns relativt väl avvägt sett till övriga straff som delats ut i vinter av samma disciplinnämnd.
Nu återstår bara att se ifall Wikegård kravlat ur sandlådan, eller om han tänker fortsätta svinga med spaden...:-)
Jag köper Eklunds förklaring, han menar inte att slå Pelle i ansiktet med klubban. Men han försöker slå på Pelle eller Pelles klubba och klubban far upp i ansiktet. Detta gör agerandet vårdslöst. Dessutom anser jag att det är grovt vårdslöst då Eklund bör inse att ett slag av den typen ger en skada om det träffar något annat än just klubban.
Jag tycker förseelsen är grövre än slagsmål utan handskar, men mildare än det Sjögren gjorde. Alltså anser jag att straffet bör bli hårdare än de 1-3 matcher som slagsmål har visat sig ge, men mildare än de 9 matcher Sjögren fick.
5 matcher känns relativt väl avvägt sett till övriga straff som delats ut i vinter av samma disciplinnämnd.
Nu återstår bara att se ifall Wikegård kravlat ur sandlådan, eller om han tänker fortsätta svinga med spaden...:-)
Sv: "DIFiplinnämden" måste skämt
Arthur Dent:
Nä, det har bara varit den där incidenten, och lite smågruff. Ska bli kul att se matchen ikväll! Fortfarande helt öppet vilket lag som tar sig vidare...
Nä, det har bara varit den där incidenten, och lite smågruff. Ska bli kul att se matchen ikväll! Fortfarande helt öppet vilket lag som tar sig vidare...
« Föregående · 238744 · Nästa »
Tröjorna var det ja.... våra hockeytröjor då eller :) För såna har inte ni hehe
Ut o rulla boll istälet :)