Leksands IF

Saltmasen: Vi får klara oss utan Gidlöf ett tag, Hellsten har gjort ett bra jobb på sistonde så jag är inte superorolig men vi ska ha två tävlande målvakter. Caito och Lindqvist är klara för spel.

Matt Caito har haft en tuff inledning, men när man är bottenlag och inte vinner matcher så måste statistiken reflektera det. Han spelar inte PP och har sedan han kommit till Leksand skolat om till tvåvägsback. Han står på -11 under uppehållet, spelar inte power play och ligger tvåa på istid efter A. Johansson.

Jag tycker inte Matt är dålig, dessutom blev han farsa precis innan säsongen startade, jag vet inte vad som sker utanför isen men när vi släpper in mål så är det 5 spelare som står på isen, om man har mycket istid så är det väl ofta att han står där och får ta lite skit.

Nu fungerar vårat försvarsspel otroligt bra med tanke på omdömet inför säsongstart, våra målvakter har också bidragit till framgångar. Men efter matchen mot Skellefteå där vi punga in 8 mål så har vi inte gjort med än 2 mål per match förutom mot Malmö senast. Att vi inte vinner matcher är inte på grund av vårat försvarsspel och Caito, men att våra forwards inte gör mål.

Våra juniorer imponerar men har väldigt få gjorda mål, jag kan bara anta att Kalle Östman är ute och festar varje dag med sitt nya kontrakt och spelar bakfull varje match. Karlberg åker skridskor, men oftast för att gömma sig. Cehlarik är väldigt ojämn men ändå väldigt bra när han får spela med toppspelare runtom sig. Lindqvist är på skadelistan, vi visste hur öm han var men ändå skrev vi ett kontrakt där.

Jag tror fram till våren att det inte kommer spela någon roll hur vi spelar utan hur dåligt våra motståndare spelar. Det kommer bli tufft.

Kaderli skriver kontrakt till 27/28

mattias - 74: Det är svårt att förstå att vi förlorat mot alla lag mellan 7-14 förutom Malmö som vi är 1-1 med, och sen vinner mot seriens bästa lag.

mattias - 74: Grattis till omgångens seger, kanske den mest imponerande hittills denna säsong. Rögle har gått som tåget, men ni lyckades stänga ner dem och höll dessutom nollan. Bra jobbat!

eltifoso:

En sådan härlig seger mot Rögle

Peja: Utan tvekan var det lika mkt felbeslut , (om inte mer) förr, men media skrev om sporten istället för felbeslut. Minns knappt alls att media på den tiden lyfte missade utvisningar eller liknande.. de skrev om matchen och vad som hänt

Visst buades det på läktarna över beslut, men det stannade där.
Skönt på ngt vis att inte älta skiten timmar, dagar efteråt

Peja: Tror jag är av de yngre medlemmarna här på forumet så för mig så har det bara varit TV och läktare. Men ser vi på internationell hockey (Tittar bara på NHL och ibland Liiga) så tycker jag att dom håller bra nivå på domarna. Kanske jag är naiv och tror att SHL-domare kan bli bättre än vad dom är nu men faktum är att domarna har varit högst inblandade i våra senaste resultat. Annars har jag hela tiden haft ställningen att domarna i SHL är inte tillräckligt bra, även när vi vann matcher.

Saltmasen:

Jag vill ha Coachers Challenge till SHL

Funkar 100 % i NHL, ett perfekt sätt att utmana domaren och få rätt vid tveksamma eller felaktiga domslut

Personligen tycker jag det är märkligt att det inte finns i SHL redan

eltifoso: Jag håller med. Förr i tiden var det ju bara folket på arenan som såg situationerna på plats och bara de senaste årtiondena har man fått tillgång till repriser. Bortamatcher såg man inte alls. Det blir ett jäkla ältande nu och ärligt talat ibland missvisande vinklingar där situationer körs i slow motion och framstår som något annat än de var.

Peja: Apropå domarnivån så har det dömts felaktiga saker varje match sedan den första jag såg 1981. Det är som det är, men uppmärksammas så oerhört mkt mer nu med alla slowmo och sociala mediekanaler att sprida klippen på

Back in days svor man åt domarna och felbesluten i bilen hem , sen gick man vidare, men nu ska allt bli så himla uppblåst och allt för klick

Saltmasen: i Premier League är det fullständig kaos sen VAR infördes men det är möjligt att det skulle bli bättre i SHL men jag vet inte?

Peja: Jag har ingen magisk lösning på domarfrågan, men det är inte mitt jobb heller. Men vi måste kunna kräva av domarna att spelarna ska avgöra på isen och inte felaktiga domslut. Ser dom inte eller gör fel, ge dom mer utrymme att ändra på beslut eller rådfråga assisterande domare oftare.

Har inget emot en videodomare på läktaren heller som har direktkontakt med domare på isen. Teknologin finns, jag vet att många är riktiga downers på VAR och alla andra former av videobedömningar, men går det smidigt så ser jag ingen nersida.

Saltmasen: Varför skulle nivån på domarna öka automatiskt om man ökar kravställningen? Och vad menas ens med det?

mattias - 74: Att Thorsbrink tror att domarnivån är bra i SHL gör det ganska tydligt hur illa det är. Det går inte att fixa nåt när dom tror att dom gör ett bra jobb, det är fundamentalt snett på alla vis.

Domarna ansvarar för säkerheten på isen och när dom vägrar feedback och kommunikation så undrar man om det ens går att spela riktig ishockey när förtroendet faller. Det enda sättet att minska kritik mot domarkåren är att öka kravställningen, nivån går upp och incidenter minskar.

Alltså på riktigt

Fy fan vad löjligt

Sedan blir domarna sura när spelarna gnäller

Domarna är verkligen heliga

Saltmasen:

Det är inte domarna det är fel på, det är regelverket.

Man måste se över regelverket i SHL

Det var skönt att se att Martin och Lennström slängde handskarna igår. Mer sådant i SHL, jag tror innerst inne att det är en markering mot att domarna är så flata att man inte tillåter slagsmål eller få ta ut sina aggressioner på domarna utan att bli anmälda eller avstängda

Regelboken är skev och att kritisera domarna börjar mer och mer likna Nordkorea

Skrattretande vilken låg nivå det är.

I NHL skrattar de åt oss.

Domarna fortsätter ge oss kniven i ryggen. Vi kan glömma att vi tar nån poäng mot RBK i helgen, dom slog Luleå med 6-0 och Hedberg är avstängd.

Det är bara att köra på, vi är mitt i det så där är väl bara att fortsätta tills vi är klar.

Saltmasen: Ja, som jag sa

Saltmasen: Vi spelar bra men har ingen utdelning, vi har en skör ledning och FBK har vassa forwards. Vi lä ha ett mål till

mattias - 74: Håller med, det är fullt i Larmis knän

Saltmasen:

Riktigt bra första period av Leksand.

Luc Koblar skriver på tills 26/27

mattias - 74: Grattis till segern och därmed favoritskapet när vi möts på torsdag
Men vi har överaskat förr från underdogläge

mattias - 74: Grattis till vinsten! Skönt att det äntligen släppte.

Saltmasen: Känns mer som om att Malmö är dåliga än att vi var bra. Det är åt helvete vad dåliga vi är på avslut, skulle minst ha slutat 5-0 om vi kunde vara lite kyligare. Marmenlind är bra ikväll men Malmös försvar var det sämsta jag sett den här säsongen.

Saltmasen:

Bra BP och ett påslaget Leksand idag, det räckte

Skönt att åka hem med 3 poäng :)

Domaren missar crosschecking på Hellsten och sen tar en billig tvåa för interference.

Vanlig tisdag då.

mattias - 74: Det är inte en liten sträcka han får åka