Knogen: Helt rätt, jag syftade till dig som "fingerled"...
Anledningen till att jag förmanade "ett par besökare" var att dom förde en diskussion sinsemellan, som pågått ett tag utan övrigas delatagande, som inte handlade om Leksands IF. Minns i dagsläget inte om det handlade om hockey överhuvudtaget... Detta hade dom med lätthet klarat av med "bubblor".
Att ditt inlägg blev borttaget, får jag ta på mig. Läste det alldeles nyss och ser humorn i det (ska villigt erkänna att jag själv är en manisk ordmärkare), men vid tillfället kanske jag hade en sämre dag. Eller kanske kände att jag inte orkade med anspelningar på homosexualitet riktad mot namngivna personer, vilket mycket väl skulle kunna uppfattas som personangrepp. Jag tolkar dock ditt inlägg/svar som en pik riktad till tidigare skribent och dennes något bristande meningsuppbyggnad.
Om jag missbrukat min ställning som moderator låter jag andra bedöma.
Hur som... inlägget borttaget och du fick nåt konkret att sätta dit mig för - nöjd? Har under åren många gånger kännt att du försökt provocera fram olika reaktioner och alltid motsatt dig mina åsikter, oavsett ämne. Sen har det kommit till min vetskap att du gärna "talar illa" om mig bakom min rygg. Du har i mitt tycke dömt mig på förhand eftersom du helt saknar kunskap om mig som person. Att alla inte samtycker med mig, eller uppskattar mig kan jag ta, men att man utan grund fördömer mig är nåt jag kraftigt motsätter mig och kan handla därefter.
Psst... Jag skapade ett nytt ämne, så att man inte trasslar till tråden... :)
Jobbdatorn verkade inte gilla att jag postade inlägg, så jag försöker väl igen hemifrån. Eller så var det nån härsken leksing som modererade bort det ;-)
nyz:
Jahapp, jag antar att den där "fingerleden" är jag (även om det inte har ett dugg att göra med mitt nick egentligen, men det var väl ändå skit samma). Ja, jo, jag kan ju villigt erkänna att du knappast gjort intrycket av att vara någon sprudlande glad knickedick i mina ögon.
Upprinnelsen var väl när jag tyckte du bar dig lite jönsigt åt mot ett par besökare, bara för att de råkat skriva i fel tråd. Jag förstår ärligt talat inte vad man försöker uppnå med stå med piskan i högsta hugg för en sådan oskyldig fadäs? Det lär ju knappast öka populariteten för en redan småsömnig gästbok direkt? Besökarnas samtalsämne var inte heller det något som borde föranleda några piskrapp från moderatorhåll.
Sedan modererade du bort ett inlägg på en rad eller så, som jag skrev med en liten glimt i ögonvrån. Att man inte uppskattar den humorn må vara en sak, men i övrigt fanns det inget direkt stötande, kränkande, eller något annat som på något sätt skulle behöva föranleda ett borttagande. Jag fick sedan höra att det var p.g.a. att inlägget inte hade något med hockey eller Leksands IF att göra. Jag är nog lika säker som du på att inlägget togs bort för att det var jag som skrivit det. Jag är nog lika säker som du på att inlägget hade fått vara kvar om det skrivits av någon av de andra flitiga Leksandsskribenterna. Jag brydde mig inte om att tjafsa med dig om saken, eftersom man lätt blir en patetisk martyr som inte fick behålla sitt lilla inlägg, när det egentligen är principen som stör mig. Det och att jag, ganska tydligt, tycker du missbrukat din ställning som moderator.
Du är hur som helst jättevälkommen att motbevisa mig om min uppfattning rörande ditt väsen. Jag brukar mer än gärna ge mig när jag överbevisas. Tills dess...
Stigsson: tycker leksand kommer i från ´´stars´´ mer och mer... inte många souvernirer som har den loggan .... typ tidningsannonserna de står stars i dom flesta...men inte annars
mattias - 74: Varför det? Vore väl riktigt dumt att utplåna de få moringar man kan kommunicera med... Jag är ju tydligen inte vidare värst populär hos vissa där på "andra sidan" - tänker på mest på den där "fingerleden".
mattias - 74: Västra plockades bort men lever ändå kvar (VFHC - Västra Frölunda). Dom flesta som idag söker efter Frölunda använder inte längre Västra.
nyz: Det är lika bra att du börjar vänja dig med att lägga undan morrandet ett tag, under jul och nyår ska vi ju till och med jobba tillsammans. Tur att det bara är för två veckor ;-)
Stigsson: Dom namnet kommer nig tonas bort men dom fledta klubbar har ju nått sådant på ett eller annat sätt. Säjer sällan Frölunda Indians eller skriver det... föredrar Frölunda, Frölunda HC eller möjligen VFHC.
Stigsson: Jag är böjd att hålla med, trots att vi egentligen ska morra åt varann oavsett debattämne! :)
Säger hellre IF än "stars" alla dar i veckan - det är bara när jag är på mitt mest pessimistiska humör som jag hånfullt kallar de blå-vita för "stars"...
mattias - 74: Det är väl nedlagt precis som HV Blue Bulls och Brynäs Tigers och annat fånigt som dök upp för några år sedan. Som vän av gammal hederlig svensk hockeykultur så måste jag säga att Leksands IF är oändligt mycket snyggare än Leksands Stars
första leksandsmatchen för säsongen.. största nackdelen med att inte bo i dalarna längre :(
+ till gabbe och green
alla andra var medelmåttiga.
första målet av nybro var ju klockrent dragskott i krysset så det kan man knappast lasta hirsch för, däremot var försvararbetet ett skämt! jag har aldrig sett så dåligt försvarsarbete av ett allsvenskt topplag. backarna glider isär och är initativlösa, låter nybrospelarna ta avslut alldeles för lätt, och för nära hirsch, i ett 2 mot 2 eller tom 1 mot 2 läge för nybro så kan ju inte leksingarna backa hem 2-3 meter från hirsch och låta nybrospelarna skjuta från 3-4 meters avstånd... det är ju fan det avståndet många skjuter ifrån när de kommer fria!
Satt och tittade på matchen mellan Växjö - Löven. Man kan inte annat än att imponeras av Smålänningarna, total respektlös Ishockey och hur mycket fart under rören som helst, Leksand borde lära sig en del av dom!
7 - 2 seger mor Löven! Knappast en slump att de ligger där de gör i tabellen!
Anledningen till att jag förmanade "ett par besökare" var att dom förde en diskussion sinsemellan, som pågått ett tag utan övrigas delatagande, som inte handlade om Leksands IF. Minns i dagsläget inte om det handlade om hockey överhuvudtaget... Detta hade dom med lätthet klarat av med "bubblor".
Att ditt inlägg blev borttaget, får jag ta på mig. Läste det alldeles nyss och ser humorn i det (ska villigt erkänna att jag själv är en manisk ordmärkare), men vid tillfället kanske jag hade en sämre dag. Eller kanske kände att jag inte orkade med anspelningar på homosexualitet riktad mot namngivna personer, vilket mycket väl skulle kunna uppfattas som personangrepp. Jag tolkar dock ditt inlägg/svar som en pik riktad till tidigare skribent och dennes något bristande meningsuppbyggnad.
Om jag missbrukat min ställning som moderator låter jag andra bedöma.
Hur som... inlägget borttaget och du fick nåt konkret att sätta dit mig för - nöjd? Har under åren många gånger kännt att du försökt provocera fram olika reaktioner och alltid motsatt dig mina åsikter, oavsett ämne. Sen har det kommit till min vetskap att du gärna "talar illa" om mig bakom min rygg. Du har i mitt tycke dömt mig på förhand eftersom du helt saknar kunskap om mig som person. Att alla inte samtycker med mig, eller uppskattar mig kan jag ta, men att man utan grund fördömer mig är nåt jag kraftigt motsätter mig och kan handla därefter.
Psst... Jag skapade ett nytt ämne, så att man inte trasslar till tråden... :)