Linköpings HC

SHL · 7298 inlägg · 775 ämnen

« · 239600 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Träningsmatchen ikväll
Micke80: måste gå nu tyvärr

Sv: Casparsson ??
bobbe: det tycker jag med faktiskt han har varit som en klippa

Sv: Träningsmatchen ikväll
LHC FAN: Dom vann med 6-2

Sv: Träningsmatchen ikväll
Micke80: JAG TROR DET BLIR VINST
FAKTISKT

Träningsmatchen ikväll
Är det någon som vet hur det går mellan Nyköping-Linköping ikväll ??

Sv: Casparsson ??
Kingen:
Jo, men personen ifråga håller ju på Timrå, så...

Sv: Casparsson ??
bobbe: OOooops!! Ett smärre klavertramp;-)

Det var Skellefteå som gick vidare till PO 2. Sundsvall åkte ut i PO 1.

Sv: Casparsson ??
Mr Magoo: Jag förstår att jag verkade brysk. Normalt försöker jag att inte alls vara sådan, men tyvärr finns det vissa undantag, som med det mesta i livet.

Tack för lyckönskningen, jag kan inte säga annat än "detsamma" om den välförtjänta semifinalplatsen. Åkerblom avgör igen..?

Sv: Casparsson ??
bobbe: Okej.. med den bakgrunden så kan jag förstå dig. Det var mer än vad jag visste.. har i ärlighetens namn inte följt era debatter här på HS.

Lycka till i Kvalserien. Ärligt alltså..

Sv: Casparsson ??
Mr Magoo: Det ligger mycket i "tonfallet", i syftet med inlägget. willysson har aldrig kommit med ett positivt inlägg här så vitt jag kan komma ihåg och jag förstår då inte varför han nu ska komma med ett "givande" inlägg i debatten. Det avslutande "say no more" provocerar, om än på ett lindrigt sätt. Antagligen har han knappt sett Pihl på hela säsongen och då är det tveksamt om han kan fälla några omdömen. Han kunde gott ha nöjt sig med enbart citatet.

Det finns en anledning till att willysson tidigare varit avstängd här. Jag ser inga särskilda intentioner på trevligare attityd från hans sida och därför har jag inga vidare planer på att behandla honom milt. Så ser jag på saken.

Sv: Casparsson ??
bobbe: Och willy´s skitsnack är...vadå? En citering är det enda jag kan läsa..

Sv: Casparsson ??
willysson: Är du här nu igen? Trodde vi skulle slippa dig... inte ens när Timrå kör över Luleå kan du hålla dig borta från att prata skit om andra. Jaja, alla har vi våra laster...

Att ha positiv statistik i +/- i ett sådant dåligt lag som LHC varit i år imponerar stort. Pihl har varit mycket bra.

Sv: Casparsson ??
Micke80: För att citera krister jonasson på radiosporten " Andreas Pihl åker skridskor lika fort som kristina lugn pratar" say no more....

Sv: Casparsson ??
bobbe: jag tycker inte Pihl varit så bra som man hade förväntat sig , men det är ju min åsikt . Alla får ju ha sina åsikter

Spelarbetyg och kontraktsfunderingar
Nu slår vi på stort... mycket text för er att läsa! Se länktips.

* En titt på kontraktssituationen, av Johannes Lindström.
* Spelarbetyg för säsongen 2002/2003, 3 artiklar, av Tobias Josefsson.

Mycket nöje!

Sv: Casparsson ??
Micke80: Inte en chans... Pihl har varit bäst, även om nu Cappe höjt sig. Detta är min personliga åsikt så klart, du får ju tycka vad du vill. :)

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
På tal om pajas.. ni kan ju själva gissa vem som skrivit dessa rader...
"Det är inte bara en ballong som spruckit där på östgötaslätten
Det är en hel zeppelinare."

Sv: Casparsson ??
Studenten: det är mycket möjligt att han fart runt lite , men efter utlåningen till MIF så har han och Barry Richter varit LHC bästa backar helt klart

Sv: Casparsson ??
Micke80:

Caspar? Har han skaffat klubbkänslor? killen har ju spelat i alla klubbar i hela sverige :)

Forza RBK!

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Så var Rögle klarar. Bara att avakt några timmar till sen kommer det nog upp ännu en klok artikel om Melin + LHC i Aftonbladet.

Forza cluben!

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
bobbe:
Rubriken är väl inte helt rätt här, men tack i alla fall :-)
Nu blir det intressant. Inte minst i båset...

Sv: Casparsson ??
Micke80: Innan han lånades ut till MIF var jag definitivt inte nöjd med Cappes insatser. Han tog inte chansen när han fick den, han var helt enkelt dålig.

Däremot efter utlåningen har han varit klart bättre. Den saken är säker. Jag vill ha kvar honom...

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
fritte rbk: Nu blev det ju så att Hammarby, och Rögle, vann...

Grattis, välkomna till kvalserien.

Casparsson ??
Läser rykten om att Casparsson är på väg till MIF , vore ju rent idiotiskt att göra sig av med en av de spelare som verkligen har ett hjärta i LHC , han gör ju dessutom sällan en dålig match

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
fritte rbk: ja vi ska definitivt fälla löven ikväll. vinner bajen så grattis te dom men ja struntar faktiskt ganska mkt i vilket.

grÖn-vit i hjärtat

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
bobbe: Jag är ganska säker på att Bofors slå Hammarby på hemmaplan därför är Ume-matchen så viktig!!!

Men Bajen får ju gärna sopa mattan med Bofors, det hade jag inte protesterat till.

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
fritte rbk: ...eller för er del att Hammarby klår Bofors, det räcker ju också.

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Hen-rink: Något sjuk situation kan man väl säga ang Melins roll som tränare i RBK och blivande sådan i LHC.

Ikväll avgörs det . Vi vill inte ha RBK i playoff för det brukar inte funka riktigt, däremot tror/hoppas jag att de grönvita från Ängelholm tar chansen i kväll mot löven. Man kan ju hoppas på lövfällning i Ume.........

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
fritte rbk: Inget ont om Leksand, jag har faktiskt inte personligen den uppfattningen eftersom jag inte sett mer än 1 match live mot dem. Den matchen var rätt böljande och inte speciellt grisig. Tyvärr var inlägget färgat av vad press och andra supportrar anser om Leksand.

Såsom Elitserien har sett ut, och som LHC har spelat tror jag bara det är en fördel om lagen spelar Gris mot LHC i kvalet. Så come on Bofors!

Rögle ja - ja vi får väl se, kul om ni kommer med, undrar bara om ni redan i år har kraften att ta er upp. Kommer bli lite konstigt med tränarn bara... sjuk situation...

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Hen-rink: läste lite ang kings of gris att de skulle vara Leksand,
vänta då bara till kvalserien om Bofors kommer med , då ska ni få se vem som regerar på tronen i Gris-hockey-land.

Hoppas vi ses och möts i kvalserien.

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Nu tycker jag vi skippar domarsnacket och koncentrerar oss på hockeyn istället!! 3 poäng mot MODO borta skulle sitta skönt. Bendelin har tagit sitt förnuft till fånga och satt in Sperrle i kassen igen!

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Per HApps: Jag antar att du frågar om schacket? Jag vet inte hur insatt du är, men jag har i varje fall spelat varje SM sedan 1995, så jag är inte helt ute och cyklar. ;)

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
bobbe:
Hur fasiken då???

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Per HApps: Nej då, vi säger heller inte att det är domarnas fel. När ska folk förstå det?

Jag ger domarkritik, tyvärr har det ofta varit mycket negativ denna säsong. Om de inte rannsakar sig själva, så får väl någon annan göra det.. ;)

Att hamna i kvalserien fixade laget alldeles utmärkt på egen hand, det behövdes ingen större hjälp för det...

..och förresten, du kan visst bli bortdömd i schack.

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Per HApps:
Håller med dig fullständigt, det är allt utom domarna som satt oss i detta helvete. Det betder dock inte att Bobbe har fel i sin kritik. De flesta är väl överens om att det har varit låg nivå på domarna detta år. Jag tror dock som jag skrev tidigare att det är mer lagen som har grisat till sig överlag och gjort det svårare för domarna.
Vi får väl skylla på Leksand. Kings of gris. :-)

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Det var ett attans gnäll på domarna från er sida i år. Tyvärr så måste ni nog inse att det är inte dom som har försatt er i kvalserien.
Man måste utgå ifrån att domarna i alla lägen gör sitt bästa, om inte så rekomederar jag er att byta sport.

Schack kan man ju inte bli bortdömd i vad jag vet.

Lycka till i Kvalet!!!!!

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
JoJo: Du har åter igen fel. Faktafel. I de fem senaste matcherna har jag stundtals skällt ut domare, ja, men jag skyller INTE förluster på domarna, helt rätt.

Jag har...
* ...bara som exempel, i den tidigaste av de fem matcherna berömt Lars-Johan Ryhed:
"Vanliga punkten nu för tiden, domarnas insats. Dagens randige herre med oranga armbindlar hette Lars-Johan Ryhed. Första perioden var ganska dålig från hans sida, då jag tycker han tog ett par uppenbara kompensationsutvisningar för båda lagen. Period 2 och 3 märktes han inte särskilt mycket, vilket är ett gott betyg. LHC borde nog ha haft ett par utvisningar till emot sig i sista perioden då HV jobbade som bäst i anfallszonen, men på det stora hela godkänt från domartrion."

* ...mycket väl noterat att utvisningarna fördelat sig olika. Oavsett, så var exempelvis Gyllander i sista matchen fruktansvärt dålig de sista minuterna. Det har inte med saken att göra vilka som får flest utvisningsminuter, i detta fall.

Som sagt: Jag är inte ensam. Jag har LHC:s tränare bakom mig. Jag har spelare bakom mig. Jag har tidningsrapportsbetyg bakom mig. Vad mer kräver du? Domarna har varit dåliga.

Gällande kritik av LHC; det ena utesluter inte det andra...

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
bobbe:

Ska bara säga att du i de fem senaste matcherna kritiserat domarna för de dömt mot LHC! Så partisk får man inte vara! Alla domare är dåliga och kompensationsdomare, men det jämnar ut sig i längden. Kanske upplever du dåliga domarinsatser på grund av att LHC är förbannat dåliga just nu. Jag säger inte att du skyller förlusterna på domarna. Men kolla noga här nu...

Du har...
* Haft negativa synåunkter på domarna i de fem senaste matcherna enligt dina matchrapporter på SF.com.
* Kanske inte noterat att i dessa fem matcherna har två matcher varit fördel för utvisningarna till LHC, två har varit helt lika och endast en har det varit fler utvisingar till motståndarna.

Ja, jag vet att utvisningarna talar inte om domarnas nivå men det visar ju iaf att dem inte varit så himla emot LHC som det kan tyckas i dina matchrapporter. Ge upp! Kritisera LHC istället!!!

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
bobbe: ja det borde ju vara så tycker man , annars är det svårt att hitta på något konkret vad som skulle kunna höja domar standrarden , ett alternativ är ju som du skrev förut att göra dom heltids anställda som domare

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Byt ut "går" mot "ska gå" i slutet av förra inlägget...

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Micke80: Lite "enkelt" att generalisera som du gör. Jag tror säkert att det är många gamla spelare som skulle kunna bli alldeles utmärkta domare, om de får rätt utbildning och erfarenhet.

Om de själva varit aktiva så vet de väl snarare ännu bättre var de vill att gränsen mellan tillåtet tjuvnyp och utvisning går?

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
bobbe: tycker ditt förslag på att försöka få gamla spelare att bli domare är jäkligt vettigt dom borde ju ha blick för spelet och veta vart och när dom värsta påhoppen och fula sakerna sker .För problemet är ju det att dom märker att dom gör fel och då kompenserar med en skit utvisning som gör framför allt folket på läktarna förbannade, dom är helt enkelt för fega för att släppa vidare matchen och ta när det är en riktig utvisning.

Är det något som talar för ett 2 domar system är det ju det att det är lättare att se dessa fula slashingar och liknande och framför allt det spel förstörande som hakningar och fasthållningar.

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Micke80: Tack! :)

Tvådomarsystem är ett "desperat" försök, men det kör de väl med i Finland nu, om jag inte kommer ihåg helt fel. Men du har rätt i att det nog finns för få domare på elitnivå för det.

Ett första, naturligt och självklart, steg är så klart att ha heltidsanställda domare. Fattar inte varför det inte drivs hårdare...

...och vidare vore det nog en långsiktigt bra idé att försöka slussa in gamla spelare i domaryrket.

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
bobbe: måste säga att jag håller med dig bobbe , det är inte du som ger domarna + i aftonbladet och där är det alldeles för ofta som domarna bara har + eller ++ och det anser jag är för dåligt på så hög nivå som elitserien är, något måste göras för att höja standarden en idé kan ju vara att ha ett 2 domar system men frågan är vart man ska ta alla dom ifrån för så många domare finns det väl knappt i Sverige.

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
bobbe: Klockrent! Jag säger bara:
STIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIRIKE!

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Hen-rink: Mjölby har ett bra bowlinglag i toppen av division 1 annars...

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
JoJo: Jag respekterar givetvis din åsikt, men när du förvränger sanningen så är du ute på hal is. Du läser uppenbarligen inte det jag skriver i rapporterna, alternativt läser du bara utvalda rapporter.

Ja, jag bedömer ofta domare. Nej, jag "klagar" inte alltid på domarna. Det är fakta. Gå igenom ordentligt, om du nu ska behaga komma med påhopp... Ord som "alltid", "gång på gång" osv tar jag inte till mig, eftersom de inte stämmer. Snälla, skaffa dig lite tyngd bakom orden innan du kritiserar, ok?

Jag säger ofta vad jag tycker om domarna, vilket jag ser som en bra egenskap. Ibland säger jag bu, ibland säger jag bä, ibland säger jag ingenting. Alltför ofta, i min smak, har jag tyvärr sagt bu. Det beror knappast enbart på mig.

Eller, du kanske tror att jag manipulerar Torgny Bendelin, som gång på gång betonar att LHC knappast har domarna med sig(underförstått: har domarna mot sig)? Tror du att jag är en isolerad idiot på läktarna som inte har något bättre för mig än att irritera mig på domarna? Nej du, jag vill se på hockey. Bra hockey. Mycket är upp till spelarna, men inte allt...

Vidare, tror du att jag manipulerar exempelvis Aftonbladets matchrapportörer i Linköping? Tror du att det är JAG som ger domarna låga, eller usla, betyg i match efter match?

"Jag vill inte ge dig kritik", skriver du, men det är precis det du gör. Du ifrågasätter mitt omdöme. Nej, jag är ingen expert, jag är inte felfri. Det påstår jag inte heller. Däremot så uttrycker jag det jag, och många, många med mig, tycker. Varför skulle jag annars få så mycket gensvar från övriga LHC-supporters? Varför skulle jag annars få så mycket gensvar från motståndarsupporters?

JoJo, kan du svara på detta?

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
Richter LHC:

Jag hade inget att anmärka på överhuvudtaget. I straff-situationen som du hävdar att MIF hade så gjorde Thuresson tecken till Rådbjer men denna bara garvade något vi också gjorde för straff var det inte. Visserligen ledde vi med 3-1 eller något då och hade inget att spela för men jag vågar nog påstå att det inte hade spelat någon roll. Vi är inte sådär partiska som Tobias Josefsson VERKAR vara i sina matchrapporter... Lägg märke till att jag sa VERKAR för jag har som sagt inte sett matcherna där han klagat. Men det kan inte vara så som han i rapport efter rapport hävdar att domarna är så extremt dåliga mot just LHC varje gång.

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
gud: fan gud, jag som trodde vi var bundis... kan du inte räkna 1½ i alla fall...? snälla?

För övrigt funderar jag på att sluta med hockeyintresse. Kul att ramla ur mot Bofors och Rögle... samtidigt är det skoj om dessa två direktkvalificerar sig - än en gång har förståsigpåare fått en knäpp på näsan då de varit eniga om att Norra serien är klassen bättre... Fel fel fel. Gör om gör rätt.

Nä fan, om man skulle börja gå på bowling istället?
Har vi nåt lag i Linköping? Eller fan, det kvittar jag kan lika gärna hålla på Kiruna så slipper jag gå så ofta. Kanske kan vara nyttigt för själen att slippa se så mycket matcher.

På tal om taskiga domare - de är inte så illa som det ser ut. De är lagen som gör dem dåliga. Ge fan i att spela fult så blir domarna genast bättre.

För övrigt brinner folk inne på krogen, några andra får en stridsvagnsbula i huvudet, andra svälter, torteras eller våldtas. Snart har vi tokkrig i Irak. Vad är då en domarinsats att uppröra sig över? Eller hockey över huvudtaget?

It´s just a game. Men fan om LHC åker ur.

Sv: Ulf Gyllander - en pajas
JoJo: Var du nöjd med domarn i matchen mot SSK?

Då kan ju du förklara för mig varför SSK fick straff, medans MIF blev utan. Då tycker jag att MIFs var solklar tillskillnad från SSKs. Men ni vann ju ändå som tur var. =)

« · 239600 · »