Linköpings HC

Chief: Vicken marknadsidé! I pausarna ordnar man en liten vak i isen, åsså for publiken tävla i sälklubbning, eller, som det skulle heta i Linköping: Sälclubning.
Skinnen får man ta med sig hem, flest pälsar efter säsongen vinner.

Larionov: Märkligt nog har jag inte heller nåt minne av för-förra matchen. Den har nog aldrig spelats.

Modoiter kan man alltid mobba. Det kan nog bli en folkrörelse.

Larionov: Märkligt, det var just det jag trodde att han gjorde också.
Annars kan man enkelt konstatera att LHCs backbesättning mm är ett par gram tyngre än MoDos och några mm längre. 

Chief: Tänkte faktiskt inte så långt, men visst kan man mobba Modoiter idag! Med all rätt! Och matchen innan det var det.... få se nu, asch jag och mitt minne! När man inte ens minns förr-förra matchen, hur ska man då minnas senaste årens slutspel?

Paddan: Faktiskt lite synd att det är obligatoriskt med hjälm i ES. Tänk dig att vara omkr. 1,80 lång, hamna vid sargen, vända sig om och se Phihls nuna som med sin stubbiga skalle och ett brett grin fastklistrat i fejan närma sig...
Han skulle ju kunna ägna hela matchen åt att bara glida runt på det sättet...

Larionov: Samförstånd är fint. Tycker vi kan enas i vår mobbning av modoiter. Så fyller ju de en funktion också. ;)

Larionov: Tänkte först tala om slutspel vi minns, men det var lite för uppenbart. I egenskap av beteendevetare vill jag därför förkasta ditt resonemang med motiveringen att jag tror det har att göra med det gräsliga klubbemblemet som får till och med Timråörnen att framstå som ett råcoolt estetiskt mästerverk. Albinolejonet får mig helt enkelt att koppla till isbjörnar. Vilket ligger helt i linje med mina iskalla känslor för LHC. Och isbjörnar som äter små försvarslösa sälungar leder mig osökt att tänka på brutal klubbning av säl. Och fortsätter vi den tankebanan så är det bara en tidsfråga innan kungen går ut och fördömer de elaka norska säljä..f'låt, LHC. Där har du alltså anledningen till varför så många har svårt för LHC. Klubbning av säl. Era brutala sällar!

Paddan: Din andlige vägledare är inte nöjd. Inte småniñorna heller. Du vet vad det betyder.

Larionov: Äh, det får helt enkelt bli Lurch. Det tycker jag ser ut att passa på Andreas.

Paddan: Samförståndslösning: Phihl.

Chief: Tja, jag har faktiskt lite ont i ryggen så delvis har du väl rätt. Har man förresten till slut enats om att Pihl stavas Phil, eller har man haft fel från början när man trodde att man hade rätt?

Chief: Nejdå, associationsbanorna är nog intakta. Kopplingen kommer via "Torsk", en vanlig association för Timrå-supportrar när LHC står för motståndet. Därifrån är ju kopplingen till "Polar Seafood" helt naturligt.

Mvh

Sigge Freud

Paddan: Hm, jag tror snarare vi kan enas om att modoiter är trasiga....

Chief: Hmm, min tröja är till största delen röd och vit, med ett vansinnigt snyggt klubbmärke på och den har tidigare tillhört storspelaren Martin Wilde. Så då tror jag vi kan enas om att jag helt enkelt är bäst!

Larionov: Appselut INTE! För att en tröja ska klassas som vacker bör den till övervägande delen vara röd och vit. Om den sen har ett vackert TIMRÅ tryckt över bröstet är den estetiska njutningen total. ;)

Ibalnd har jag låtit tankarna vandra när jag ser LHC och jag vet inte varför men Polar Seafood är något jag ständigt återkommer till. Varför vet jag inte. Har ingen logisk förklaring. Det KAN vara så att jag har trasiga associationsbanor, men det kan jag väl aldrig tro...;)

Det jag däremot är helt övetygad om är att reklam är ett nödvändigt ont som förfular de vackraste hockeytröjor.

Chief: Enl. AB:s "modeexpert" kom LHC:s matchtröjor på 3;e plats i bedömningen "Snyggaste tröja"

Jag tycker de skulle vunnit. Överens där med? ;)

Larionov: Damn, återigen är vi överens. Det verkar inte gå så bra för oss att hitta nåt att gaffla om...

Chief: Well, ärligt talat är fotboll inte riktigt min grej..... Så jag har lite svårt att vare sig tycka synd om eller älska något lag där...

Larionov: Oh, didn't see that one coming! :)

Men jag är nog mer inne på "Tyck synd om GIF!"
Och Mjölby AI...

Chief: Nähä du! Jag är fyndigare än så!

Hata GIF!

Larionov: Äh, bara för din skull då: Hata LHC! ;)

Så svarar du med "hata Timrå!" åsså svarar jag med...ja, du fattar. Vi kan nog hålla på hela kvällen. :)

Larionov: Vi får la komma på nått nytt :)

mok: Nämen.... då är vi ju överens allihopa?

Hmmmm.... vad ska vi då gaffla om?

Chief: Håller med dej till fullo.

mok: På en punkt håller jag med Larionov och det är att finessen tycks vara på väg att försvinna på många håll. Jag har absolut inget emot elaka ramsor så länge det finns lite finess i det hela. Att bara stå vråla Hata XXX och dylikt ger bara ett obegåvat eller slött intryck. Det fixar vem som helst liksom.

Sen att jag kan förstå att känslorna svallar över i vissa situationer är en annan sak...

Larionov: Känslor är klart att man måste ha det handlar ju om sport och visst beter sej nån illa på isen kan man ju visa sitt missnöje på ett bra sätt. Men just detta Hata XXX fyller liksom ingen funktion.... hata en hel stad?

mok: Äh, Hockey är mycket känslor. Att "by default" rapa ur sig "Vi hatar XXX" när man inte har något annat att göra blir bara feltajmat och barnsligt. Men omvänt, om en spelare bär sig svinigt åt med åtbörder eller fula påhopp på hemmalagets spelare är det väl ingen katastrof om publiken visar sitt missnöje.
Det är lite trist att finessen i häcklandet håller på att försvinna. Det kan onekligen vara lite kul ibland med fyndiga ramsor som riktar sig till ett visst lag eller en viss spelare (under förutsättning att det håller sig borta från sex, ras & religion).
Och visst har vi haft vår lilla klick av huligan-wannabees, men det verkar som att det håller på att lugna ner sig. Man kan väl konstatera att de inte hade så stort stöd bland övriga supportrar...

mok: Inte Hata bara..älska...Mora!

Larionov:

Just det där hatandet, typ "Hata Göteborg", tycker jag börjar försvinna allt mer. Även i fotbollen.
Däremot känns det lite som att det finns en klick i Linköping som vill vara lite "huligan" och håller på så där. Även den tendensen fanns i Malmö förra året.

Larionov: Tycker inte man hör Hata "staden" från 90% av klackarna kanske 50% men tycker bara det är så enormt barnsligt att hålla på så.

Per HApps: Ditt inlägg andas.... jag vet inte... Felsökning? Avundsjuka? Gubbsjuka? Moralpanik?
"Vi hatar Timrå/Frölunda/Djurgår'n/Tälje" (whatever) hörs väl från 90% av klackarna? Möjligt att du står där rosenkindad och obefläckad och bara "älskar Timrå". Men då är du unik.

Per HApps: Det gäller att skilja på folk och folk. Rena "hat"-ramsor är väl inget att snacka om, i rätt läge? När Magnus Nilsson hetsar motståndarklacken? När en armbågstackling delas ut, utan åtgärd? När det gäller att "sparka in skallar" däremot, då har det gått för långt, enligt de allra flesta... dock inte alla.

Lite får ni allt tåla, eller? Det gäller även att inse att ordet "hat" inte är så starkt som det kan låta rent språkligt. För de flesta, givetvis.

pettsson:
LHC-fansens uppträdande bevisar bara att dom inte är mogen ett lag i Elitserien. Kan det vara så att ni inte lär ut hyffs och uppförande i skolorna nere på slätten?

Frella: Håller med. Torkkis utvisning var inget att säga något om, men visst blev man irriterad med tanke på situationen precis innan, det var en tydlig armbåge med i spelet som skickade Mange med huvudet före mot sargen.
För några år sedan beslutades det att "våld mot huvudet" skulle beivras, därmed ser jag det som en solklar utvisning.
Men domare Eriksson var svajig rakt genom matchen. Han hade missat både det ena och det andra år bägge håll, och jag ska helt ärligt säga att det var många utvisningssituationer (på LHC-spelare) under LHC:s sista boxplay, men det känndes som att Eriksson inte vågade blåsa mer.
En domare som inte klarar att hålla en hyfsad nivå rakt genom matchen skapar mycket frustration hos spelarna, och jag trodde ett tag att det skulle balla ur totalt.

LHC vann pga att de var det bättre laget sett genom hela matchen, men lite underlig matchbild blev det i.o.m. första perioden. Timrå var mer än loja. Andra målet var en jättetabbe av Oksa, men de andra finns inte så mycket att säga något om. Jag förstår dock bytet, Oksa hade några synnerligen tveksamma ingripanden som så när kunnat gett oss en ännu större försprång. Sedan blev LHC lite bekväma, och det kombinerat med att Lill-Kentas utskällning (antar jag) i pausen gav effekt gjorde att vi tillät TIK att komma in i matchen igen.

Klacken var ändå bättre än många gånger under förra året. Fortfarande finns det lite för mycket fjortisramsor med enl. min smak, men ett bra tryck och bra tifo. Det gnälls ibland på att sittplats inte hakar på ramsorna, men en lärdom för WL är kanske att börja fundera på vilka ramsor sittplatspubliken ställer upp på...

Frella: I första kändes det som om Eriksson hade etta på oddset. Då körde vi "Vi vill ha Uffe Rönnmark". :)

pettsson: Skillnaden i tacklingen som det syntes på TV-repriserna var väl att Crippe gick in axel mot axel, kanske att det var lite armbåge med. Medan Torkki stod för en klockren checking fom behind. Så där kändes det mer som LHC-klacken var frustrerade för att TIK var på väg in i matchen.

F ö borde domare Eriksson döma korpen, lika dålig åt båda håll, iaf lite positivt.

pettsson: Det brukar dom vara :)

Taurus: haha, var lite för optimistisk...

Norrena är bra, och LHC är starka på hemmabana.. :/

RedEagle:

Såg att skruven höll på att lossna för Norrena i kväll igen :-)

65selander: Det hände ett par gånger per period ungefär. Inte överdrivet irriterande i alla fall.

pettsson: I mitt fall lyckades jag få en kod via SvenskaFans redaktionsutlottning. Jag har ingen aning om hur vanligt det är annars.

bobbe: Har själv säsongskortet hemma men detta är nog en tjänst man kan tänkas utnyttja om man måste jobba över på jobbet.

Hur ofta fick du ladda om sidan ungefär?

bobbe: Hur får man de där gratiskoderna?

kungsbacka: Jo, jag menar det, det är ju grym prisskillnad. Förresten så fick jag en gratiskod till "C MORE Online" i tisdags och tittade en del på Modo-Frölunda. Sändningen var ungefär som väntat, med relativt dålig bildkvalitet, men bra ljud. Bilden hängde sig då och då, precis som väntat, men en omladdning av websidan löste problemet.

Hade jag varit på andra sidan jordklotet när en intressant match hade visats, så visst hade det varit aktuellt med tjänsten. Men, inte som det är i dagsläget. En bra tjänst, men tyvärr till ett oskäligt högt pris.

bobbe: jag har parabol jag och för 80spänn imånaden ser jag alla ppv matcher hockey o samtliga allsvenska fotbolls matcher.

LHC kommer att gå på en riktig smäll!

1-4: Nielsen 2, Hallin, Aalto!

LHC kommer att gå på en riktig smäll!

1-4: Nielsen 2, Hallin, Aalto!

bobbe: haha. fullständigt hjärnsläpp.

distanserad: Vem f-n är denne Kim? :D

(nej, jag såg inte matchen... däremot längtar jag till matchen mot Timrå i morgon)

Portello: Jovisst, men jag jämför med tidigare möjlighet till "vanlig" PPV som normalt kostar 69 kr per match. Nu erbjuds vi sämre kvalitet, osäkrare leverans och normalt sämre förutsättningar för att "dela" på matchen - till ett högre pris, 99 kr per match.

Visst, det är säkert ett alternativ för folk utomlands och så, men för att få användare krävs ett lägre pris. Själv kan jag för 29 kr i månaden skaffa digitalbox och få se en enda match för 98 kr (29+69). Idén är bra, men priset fel.