Luleå HF

Varje dag klickar man upp förbundets sida för att se om de infört den nödvändiga nya regeln.

Den som hindrar att spelare skadar knogarna på motspelare.

Det var ju bedrövligt att se hur fläskberget, när Apan blev krossade av Pungen, skadade stackars Rahimis knogar som utsattes för upprepade skallningar av fläskberget.

Fortfarande något man vaknar kallsvettig av om nättarna när nattmaran ridit in. Usch, vilka lömska apskallningar!

Lasse Brutus J slog sig för bröstet och trumman i våras och förklarade att han köpt köpespelaren, divan Rit-Ola.

På officiella hemsidan förklarade han det hela med i stort sett samma och alltigenom helt intetsägande ord som han alltid rapar upp när han varit ute och handlat:

"N N har en spelstil som vi tror kommer att passa med Apan och vi är glada att N N valt att söka sig till Apan för att få stöd för sin vidareutveckling".

Vi, som inte har färgats i sektmentalitetens Apschtaan, noterade ju att Rit-Ola slitit sönder korsbandet och när skulle han egentligen komma på is?

Han är klar till SHL-premiären skrockade Brutus, stödd av den allmänläkare de använder sig av.

Det blir inte en upprepning av halvdansken Sörensens föga glamorösa fjolår för Apan då? Det som han tillbringade välbetald genom att slappa sig igenom året innan han deltog några matcher mot slutet utan att märkas, varpå han drog vidare i sin legoknektverksamhet?

Och vad händer?

Nu förklarar Apan att Rit-Olas rehabilitering tyvärr inte går så bra som man trott.

Samma Brutus, nu som då.

Det blir dessutom rätt svettigt när säsongen drar igång på allvar:

2015-09-17 Växjö Lakers HC  -  Luleå HF

2015-09-19 Luleå HF  -  Frölunda HC

2015-09-22 Luleå HF  -  CHL sextondelsfinalsmotståndare

2015-09-25 Luleå HF  -  Skellefteå AIK
2015-09-26 Skellefteå AIK  -  Luleå HF 

2015-09-30 Luleå HF  -  Karlskrona HK

2015-10-03 Örebro HK  -  Luleå HF

2015-10-06 CHL-retur  -  Luleå HF

2015-10-08 Brynäs IF  -  Luleå HF

2015-10-10 Luleå HF  -  HV 71

10 matcher på 24 dagar och de fem inledande den giftiga CHL-motståndaren samt de tre svenska topplagen från senaste säsongen inklusive två matcher mot Apan inom 24 rimmar. 

2,5 vecka kvar innan det kör igång rejält och under den tiden har vi också

2015-09-04 Fribourg-Gotteron -  Luleå HF

2015-09-06 Lukko Rauma  -  Luleå HF

Läget i Champions Hockey League, sedan 4/6 matcher spelats i varje grupp

 

Grupp A

Linköping ligger ganska bra till men det är en tuff grupp där Bern och Helsingfors kan ta plats också.

 

Grupp B

1.     Tappara

2.     Djurgårn

 

Grupp C

1.     HV-71

2.     Salzburg

 

Grupp D

1.     Apan

2.     Liberec

 

Grupp E

1.     Davos

2.     Färjestad

 

Grupp F

1.     Litvinov

2.     Espo

 

Grupp G

1.     TPS

2.     Düsseldorf eller Linz?

 

Avgörs på söndag då Linz tar emot tyskarna hemma och går vidare om de tar 3 p.

 

Grupp H

1.     München

2.     Kosike

 

Grupp I

Oklart. Mannheim tar nog en plats men vitryska Neman och tjeckiska Ostrava har också chans.

 

Grupp J

1.     Kärpät

2.     Wien eller Krefeld

 

Avgörs sannolikt på torsdag när Krefeld tar emot Wien. Intressant om Wien då vinner i sudd eller på straffar eftersom det då innebär att Wien går vidare eftersom de gick längre i slutspelet i den lustiga ickenationella EBEL-ligan än Krefeld gick i tyska ligans slutspel?

 

Grupp K

1.     Lukko (Luleå)

2.     Luleå (Lukko)

 

Avgörs på söndag då Lukko möter Luleå hemma och tar förstaplatsen om de tar 3 p.

 

Grupp L

1.     Kaipa

2.     Stavanger

 

Grupp M

1.     Storhamar

2.     Sparta Prag

 

Grupp N

1.     Frölunda (JYP)

2.     JYP (Frölunda)

 

Avgörs på torsdag då JYP tar emot Köplustan. Om JYP då vinner med minst två mål tar de förstaplatsen.

 

Grupp O

1.     Växjö

2.     Ingolstadt

 

Grupp P

1.     Zürich

2.     Berlin

 

Det ser alltså ut som att samtliga 8 svenska och 8 finska lag går till slutspelet, överraskande nog också de båda norska lagen. Vidare 5 tjeckiska, dessutom hela 4-5 tyska mot kanske bara 2-3 schweiziska. Möjligen 1-2 österriska, eller ett slovakiskt eller vitryskt kompletterar.

 

Jag tror att Rauman Lukko besegrar oss och tar första platsen i vår grupp. Och som tvåa riskerar vi svårt motstånd redan i sextondelsfinal då majoriteten av ettorna är finska och svenska lag. Eller starka Zürich eller Davos. En vinstbiljett vore förstås om vi fick norska Storhamar men chansen till det blir ju bara 1/15. Nej, den här usla rankingsstilen har verkligen jävlats för oss. I fjol var vi ju en hårsmån att ryka direkt i slutspelet mot Salzburg, innan vi kom igång. I år kanske vi inte har samma tur.

 

Och vår hemmamatch i sextondelen spelas redan 22 september (retur 6 oktober) så vi har bara tre veckor på oss från idag innan vi måste ha kommit igång.

Skulle vi överleva sextondelen ser det ljusare ut för åttondelen spelas först 3-10 november och då har vi säkert fått igång laget ordentligt.

Ser att vinfyllot Ulf-Tures alter ego Barbror Farbro startat en hatmobbingsklappjakt på Joel Lassinantti.

Här hittar han på att Joel gjorde misstag igår och beskriver situationen som inte finns annat än i hans eget vinindränkta utrymme mellan öronen. 

Han försöker också påstå att Lassi är "överskattad", dvs att folk säger att han är bra vilket inte stämmer med fakta. 

Nå, låt oss kolla på fakta då.

Här har vi resultaten för senaste säsongen och här ingår SHL, Playin och slutspelet:

 

				GAA		%SVS
1	Lassinantti, Joel	LHF		1,82		92,89
2	Hudacek, Julius	ÖHK		2,02		92,67
3	Pogge, Justin	FBK		2,01		92,60
4	Svensson, Markus	SAIK		1,87		91,98
5	Starkbaum, Bernhard	BIF		2,63		91,97
6	Wesslau, Gustaf	HV71		2,47		91,75
7	Johansson, Lars	FRÖ		2,00		91,73
8	Nihlstorp, Cristopher	VÄX		1,87		91,64
9	Tellqvist, Mikael	DIF		2,54		91,55
10	Hanses, Erik	SAIK		2,04		91,50
11	Högberg, Marcus	LHC		2,44		91,47
12	Rautio, David	LHC		2,21		91,44
13	Lundberg, Henrik	ÖHK		2,13		91,36
14	Lundström, Joakim	LIF		2,86		91,18
15	Holmqvist, Johan	BIF		2,47		91,14
16	Alsenfelt, Oscar	LIF		3,04		91,07
17	Reideborn, Adam	MODO		2,82		90,79
18	Ersberg, Erik	HV71		2,33		90,75
19	Petterson-Wentzel, Fredrik	FBK		2,48		90,72
20	Fernström, Linus	FRÖ		1,97		90,63
21	Armalis, Mantas	DIF		3,09		90,53
22	Ullmark, Linus	MODO		3,12		90,47
23	Larsson, Daniel	LHF		2,54		90,33
24	Steen, Stefan	VÄX		2,11		90,13
25	Eriksson, Jesper	SAIK		3,20		84,62
26	Jönsson, Johannes	ÖHK		3,91		84,50
27	Johansson, Jonas	BIF		6,32		84,29
28	Gistedt, Joel	BIF		5,57		80,33

Ganska enkelt att fastställa vilken som är bästa vakt i Sverige under den säsong vi haft. Den som toppar båda ligorna förstås:-) Han släpper in minst antal mål per match och han räddar högst andel av skotten. 

Så mycket kunde man lita på apsanningen "överskattad".

En Luleåpojke som Luleås välkänt fina målvaktsutbildning hanterat perfekt och spelat in i junislag, i allsvenskan genom vårt fina samarbete med länets allsvenska lag, och som sedan går in som 21-åring i högsta ligan och blir bäst i landet:-)

Det jag inte tog upp var vilken vakt som höll flest nollor. Det var en annan luleåpojke förstås, David Rautio Berguv, som har en förmåga att när han gett sig fan på saken murar han igen och tar allt. För några minuter höll han nollan igen, mot starka Helsingsfors och gav däreigenom Pungen en utmärkt chans att klara av sin svåra grupp.

Jodå, sexfingrade vinfyllon i svartgula apfärger. Myllys arvtagare var bäst i serien redan debutåret och lär vara ännu bättre i år. Störst konkurrens kommer väl från Pungens och Köplustans vakter; Rautio och JG, som förstås också är utbildade av landets finaste vaktskola:-)

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

På Hockeysverige intervjuas Anders Grizzly Nilsson, när han mellanlandat på Keflavik, på väg till Edmoton. Det är ju några veckor kvar till campen, men han väljer att åka dit redan nu för att lära sig hur Edmonton fungerar, förebereda för att ta över familjen samt lära känna målvaktstränarna och klubben.

Seriös satsning av Anders och nu ska det bli jävligt kul att se om han lyckas etablera sig i NHL. Tänk att första svenske målvakten som gjorde det var Hardy Åström från Svartöstan och nu, bortåt fyrtio år senare, är det dags att nästa Luleåvakt gör det.

Mattias Modig var ju över för några år sedan men det gick inte alls och när det gäller andra vakter som kommit till Luleå som junisar var ju JG över förra året men fick ingen chans i NHL, detsamma blev resultatet för Daniel Larsson som lirade i Detroits AHL-lag några år. 

En som lyckats är förstås Viktor Fasth, även om han numera gått till CSKA och KHL. Viktor är ju från närliggande Kalix och gock hockeygymnasiet i Luleå, fick inte plats i Lulehockeys junislag då, eftersom vi hade fler bättre vakter då och han fick lira för Brooklyn under junistiden.

Men Anders Nilsson hoppas vi lyckas nu. Fick ju lira runt tjugo matcher för NY Islanders, men körde senaste året för AK Bars Kazan och blev bäste vakt i KHL, och nu har han tufft motstånd i form av två andra potentiella NHL-vakter men har ett envägskontrakt värt en miljon och kommer att göra sitt yttersta förstås.

Anders berättar också att han diskuterade med Luleå om han skulle komma hem, men valde att inte släppa drömmen om NHL när han nu fick chansen.

Fast intressant att veta att Osten var där och kollade. Tänk om vi haft Grizzly och Lassi som vakter - två lulepojkar som skulle vara seriens bästa, inte bara målvaktspar, utan med stor säkerhet också 1a och 2a i vaktligorna:-)

Hm, jag skrev fel igår. Det som är klart i vår Championsgrupp är att Luleå och Lukko Rauma är klara för slutspelet, medan Fribourg-Gotteron är utslagna.

Och det som återstår att avgöra är vilket lag som vinner gruppen och detta avgörs i sista matchen Lukko Rauma - Luleå.

För den matchen gäller i princip att det lag som vinner, oberoende av om det är vinst på tre perioder, i sudd eller på straffar, det laget blir också gruppetta.

Ett enda undantag finns. Om Luleå tar 3p borta mot Fribourg-Gotteron i näst sista matchen innebär det att om Lukko vinner mot oss i sudd eller på straffar så är Luleå gruppetta ändå.

Och eftersom vi nog bör vinna 3p borta mot Fribourg nu - de har ju inte längre något att spela för - kommer nog läget för sista matchen vara att Rauman Lukko måste vinna inom tre perioder och 3p för att bli gruppetta; annars är Luleå gruppetta.

Grejen är den att efter hur det såg ut när vi mötte Lukko i Delfinen för en vecka sedan och efter hur det såg ut i bortamatchen mot Lukko i gruppspelet 2014, måste man ju räkna med att Lukko slår oss.

Skönt att Luleå nu är klara för slutspelet om European Trophy. Redan efter våra två hemmamatcher. Och våra två kommande bortamatcher mot Fribourg och speciellt Lukko Rauma avgör om vi går till lottningen som etta eller tvåa.

Det har varit fler CHL-matcher idag.

Bl a lyckades Djurgårn borta slå Zug och är därmed i praktiken ganska klara för slutspelet.

Läjkrarna vann borta med bara 1-3 mot skotska Braehead men har däremed vunnit sin grupp.

HV utklassade danska Sønderjyske och har också - i praktiken - redan vunnit sin grupp.

Desssutom vann Liberec med hela 0-9 borta mot Nitra och kanske t o m kan hota slö-Apan om gruppsegern.

Jahaja.

Känns skönt att Europamästarna Luleå nu är klara för slutspelet om Europan Trophy, den pokal/buckla som vi just nu innehar som enda klubb i Europa någonsin.

Vi har ändå två matcher kvar att spela i gruppspelet och fakta är följande:

I sista gruppspelsmatchen - borta mot extremt svåra Rauman Lukko

- så blir vi tvåa i gruppen om vi förlorar matchen och får 0 poäng;
- och vi blir etta i gruppen, om vi vinner och tar tre poäng.

När det gäller vad som blir konsekvensen om vi spelar oavgjort och det blir förlängning mot Lukko, avgörs det av vår andra match kvar, som vi spelar innan Rauma-matchen:

Vinst och 3 poäng mot Fribourg
Minst 1 p mot Lukko och vi är gruppetta. 

Vinst och två poäng mot Fribourg
Minst 2p mot Lukko och vi är gruppetta;
1 p mot Lukko och vi är delad etta, men då rankas Lukko före eftersom de gick till semifinal i finska slutspelet i våras.

Förlust men 1p mot Fribourg
Vi blir gruppetta vid 2p mot Lukko, grupptvåa vid 1p mot Lukko.

Förlust och 0p mot Fribourg
Då blir vi grupptvåa om vi inte tar 3p mot Lukko, 2p innebär likaläge men Lukko blir etta pga resultatet i finska slutspelet. 

Matchen är vunnen och Luleå mer eller mindre spelade bara av matchen sedan man fått en betryggande ledning.

Vi som sett matchen har dock fått en viktig information och det är att Luleås grundspel idag - även om det förstås var sämre motstånd - var mycket bättre än mot Rauman Lukko senast. 

Vår nästa match är borta mot Fribourg-Gotteron - som nu redan är definitivt borta från CHL-slutspelet - innan vi ska till Rauma för den svåra slutmatchen.

Fin dag med fint resultat och fin förbättring av vårt lagspel idag. Nu lyfter jag min S. i tacksamhet mot mitt fina Luleå Hockey och förklarar: Skål, tammefan!

Inget resultat och nu, med 2.51 kvar tycker Fribourg att det är en god idé att ta en utvisning.

Nu tycker jag faktiskt att jag vågar räkna med att vi vunnit denna match och ioh det är vi klara för slutspel om European Trophy:-)

SKÖNT!

Jaha, då tycker Fribourg att det är rätt tid att ta en utvisning för sex man för helvete.

PP för Luleå.

5,5 minut kvar och det ser förstås stabilt ut. Men tänk om ett slumpmål 4-3 ramlar in?

Kämpa nu, Luleå!

Luleå tar det ganska lugnt nu, tio minuter kvar av tredje perioden, och laget mest bevakar resultatet och neutraliserar Fribourg.

Nu får Luleå dessutom PP. 

Kan vi få ett mål nu, så det känns riktigt klart med resultatet?

Redigerad kommentar

Ha ha ha ha ha, pulvret Barbror Farbro sitter på Apsidan och följer vår match och lyssnar - så gott han kan - på Micke Renberg.

Renberg gar tydligt och upprepat förklarat att Schira gör ett misstag vis första Fribourg-målet som är ett självmål. Något som vi alla kompetenta håller med om.

Nollan Barbror Farbro: "Renberg anser Lassinnatti och hans målvaktstränare bör gå igenom hur han skulle agerat på första billiga. Tydligen agerar Lassinnatti fel,verkar ha blivit felskolad när han går ner för tidigt."

Och nollan Barbror Farbro tror att det är Lassinantti som gjort något fel och drar slutsatsen att han inte är tillräckligt "skolad"! Ja, harrejavvlar vilken nolla...

Ha ha ha. Det Renberg sade, var att Skuggan och de andra får tala med Schira.

Redigerad kommentar

Och så sitter pitemicke och runkar pitelasse j i live TV.

Vilket lag vinner SM? Apan.

Vilket lag vill alla spelare lira för? Apan.

Man får ju tacka för att han inte suttit och snackat skit om CHL idag men däremot äcklas jag av detta aprunkande, fyfan!

Men en Renbergsåsikt jag skriver under på är att Lassinantti är en extremt duktig målvakt.

Wilhelmsson: Jag håller med du. 2 minuter kunde varit OK, om man nu inte ska markera att tackling från blind side där man skickar någon med huvudet före i sargen ska ut för match.

Och kanske är det helt rätt och vi borde vara glada att det kommer sådana markeringar. Nu hände ju inget med Lagacé men tänk om han brutit nacken?

Kanske en kompensation eftersom zebrorna plockat luleutvisningar hela tiden och publiken var less på det.

Sven.Savage: det kanske var en 5+20 men jag skulle väl inte bli arg om han bara dömde 2 min.

Kändes som att domaren tog en kompensation på mickan och dömde han för en tvåa när dom bägge krokade ihop.

Det var väl inte en så bra period generellt, Lassi är Luleås definitivt viktigaste spelare, iaf när resterande linor (utom första) strular lite.

Andra perioden över och ställningen är fortsatt 4-2 till Luleå som tämligen bekvämt har neutraliserat Fribourg senare delen av perioden.

En period kvar nu och visst ser det ljust ut för oss, men det behövs bara ett mål för Fribourg så är det 4-3 och då kan det förstås gå hur som helst.

Ännu kan vi inte känna oss lugna. 

Resultatet är viktigt idag men som lulesupporter är man förstås också mycket intresserad av att se om grundspelet och spelsystemet blir bättre jämfört med tidigare.

Och ja, så ser det ut. Folk hittar oftast sina platser och passen går fram som de ska oftar än i förra matchen.

Klart bättre än i matchen mot Lukko Rauma, då lagspelet var extremt uselt, förutom då från vinnarfemman. Men inte tillräckligt bra och det tror jag kommer att ge sig med tiden när laget spelas ihop. Huvudsaken att vi inte tappar bort och misslyckas i CHL innan vi nått dit.

Och just nu ser det ut att greja sig.

Renberg börjar fundera på om kanske 5 min och match var rätt dömt. Personligen tycker jag att det nog inte var så ful tackling, men när man dissekerat den finner man att

a) det är en armågstackling

b) det är en tackling i sida/rygg från blind side

c) det är en tackling där den tacklade står 2 meter från sarg och inte oväntat åker i sargen med huvudet före.

Sammantaget är det en helt korrekt utvisning. Swissaren menade nog inte så illa, men han har ansvar att inte lira vårdslöst och det var alltså bra dömt.

Luleå misslyckas ändå att måla under dessa fem minuter.

Redigerad kommentar

Nu kommer vinnar-PP-femman in...shit, där tar zebrorna ut Micflikier på 2 min.

Det här är ett läge då vi vill ha både 5-2 och 6-2 och så är vårt avancemang till slutspelet i CHL klart.

En överilad swissare tacklar Lagacé i ryggen, varpå han åker in i sargen med hivudet.

Renberg tycker att det inte är så där jättefult men i ryggen två min går han med på.

Publiken rasar och zebrorna med som beslutar om 5 min och match.

Dags att punktera matchen nu då?

Fribourgarnas vakt har inte haft någon bra dag, och efter Pistol Petes 4-2, som inte var ett skott utan en flip, gav han upp och fribourgarna har nu stoppat in tvåan med spaden.

Ser att vinfyllot Ulf-Tures alter ego, nollan Barbror Farbro, sitter och ser vår match.

Det är väl trevligt att han får se på riktig hockey. Kanske lär han sig något?

Men än så länge är han helt borta, hör bara:

"Lassinantti släpper två enkla. Det första klokt påpekat av experten Renberg beror på dålig skolning. Det andra billiga bakåt släpper Lassinanntti in på typisk manér som vi lärt oss från hans katastrofinsatser i JVM. Ihåligt,billigt och dålig skolning är vad man tänker om Lassinannti och första perioden."

Helt jävla borta i skallen alltså. Vi som inte är helt okunniga i hockey ser att Lassi gör inget som helst fel vid första - självmålet av Schira - och andra är ett friläge från fem meter, där hockeyforwards ibland målar men vi är lite överraskande eftersom Lassi normalt tar allt tagbart. För övrigt har Lassi agerat jävligt spelintelligent och räddat många möjligheter för Fribourg.

Apbedömaren är alltså helt okunnig. Men å andra sidan vet apor ingenting alls om vaktande och har aldrig vetat.

Pistol Pete tar själ in pucken och petar in 4-2.

Och strax därefter utvisas en swiss och Luleå får PP. Punkterar vi matchen nu? Snygg kombination och nästan i mål av Lagacé...

Bill Sweatt intervjuas i paus. Han berättar bl a att det känns fint att vara i en vackrare stad än han var förra året -  Det gillar vi förstås, att vi inte är så gävliga;-)

Zappaholic: Väl bekomme! Hoppas du får se en fin insats av ex-pölsan Sweatt som kan sätta av en rökare för att kombineras med din fina öl!

Och från ingenstans får Fribourg en kontring 2 mot 1 och utnyttjar den fint - för dem - till 3-2.

Swissarnas kanadick pangar in målet förbi Lassi och man är så van att folk inte kan lägga in mål på honom att man blir lite orolig: Lassi blev nyss pååkt varpå hjälm och mask flög av, och hoppas att han är OK trots allt. Publiken ville ha en utvisning där och det var en Luleåspelare och en Fribourgspelare som passerade honom, men Mikael Renberg, som kommenterar, menade att det var vår egen spelare som var på Lassi.

Paus efter första perioden nu och Luleå har 3-2. Två rejäla misstag bakom Fribourgarnas mål alltså.

Redigerad kommentar

Tydligen gröningen Björk - som vi inte har så där jättefina erfarenheter av och finnen Leppänen som dömer och tar ut Luleåspelare hela tiden. Kommer Leppänen från Rauma kanske?

Micfliker är så förbannat effektiv, får puck och kontrar direkt, tappar puck men har tur och återfår den och pangar in pucken till 3-1 för Luleå!

Satan vad bra dessa i vinnarlinan - Micfliker, Legacé och Sweatt - är:-)

Misstag av schira, går ned på knä för att täcka ett crosspass, bara det att han går ned vid bortre stolpen när Lassi håller närmre. Swissarn skjuter på Schira och pucken studsar i mål. Ett bedrövligt självmål alltså.

2-1 nu...

Och fy fan nu hittar zebrorna en tredje utvisning och det är på Luleå igen!

Fribourgarna får chansen i PP men hyggligt bra försvarsspel i boxen av Luleå och swissarna har svårt att komma till chans. Däremot en kontring av Sweatt-Micfliker som nästan kan måla på. Så åker Harju ut och fortsatt PP för Fribourg som får en del chans men när det behövs agerar Lassi perfekt och fortfarande 2-0 till Luleå.

Sven.Savage: Tänkte också slå mig ner framför hockey-tv:n. Har faktiskt en Aecht kvar helt i onödan. Bäst att hälla upp den och njuta. Fru och barn är ute och shoppar så ingen kan tala om för mig att jag inte kan ligga på soffan några timmar!!

Och en minut senare har andralinan lekstuga i Fribourgszonen och Harju får chans på en retur - 2-0 till Luleå!

Och ett fantastiskt vackert kombinationsspel av vinnarlinans Sweatt-Lagacé och vi har 1-0 till Luleå i tredje matchminuten:-)

Nu är det färdigfunderat och nu har en kall S. hällts upp i ett pilsnerglas med det vackraste av hockeysymboler inblästrat.

Nu är det match!

Idag möter vi Fribourg-Gotteron i Champions och matchen direktsänd kl. 15.00 i SVT2. Sveriges Television väljer fin bevakning av Europamästarna, något som står i bjärt kontrast mot hur ingen vill visa när förra årets floppar Apan, tillika skitsnackare om Europaturneringen, spelar och fläskberget fuskar.

Laget mot Fribourg:

Målvakter
Joel Lassinantti (Daniel Larsson)

Backar
Brendan Mikkelson - Craig Schira
Jan Sandström - Pontus Själin
Ilari Melart - Marcus Oskarsson
Per Savilahti-Nagander

Forwards
Bill Sweatt - Jacob Lagacé - Jacob Micflikier
Anton Hedman - Johan Harju - Peter Cehlarik
Johan Forsberg - Jonathan Granström - Lennart Petrell
Emil Sylvegård - Victor Ekarv - Karl Fabricius
Jesper Ylivainio

Pistol Pete tar alltså plats i andralinan med Harju och Hedman medan Emil får köra i fyran med Ekarv och Fabbe. 

Förstalinan - vinnarlinan - sitter ju redan från början.

Men jobbet med att få fram en stark andralina fortsätter och lär så göra till dess att Rajala klivit in i laget - vilket han gör efter denna match. För därefter har vi bara två matcher kvar i CHLs gruppspel och båda spelas utomlands och sedan börjar SHL och då är Rajala med. Jag menar alltså att dagens andralina bara är en nödlösning utan större intresse. Efter den här matchen startar jobbet med att ta fram en andralina som kanske kan bli lika vass som ettan. Det känns ju tämligen klart nu att Luleå kommer att ha en vass förstafemma - en vinnarfemma - och därutöver får vi under säsongen jobba för att få fram en lika vass andrafemma, vilket bör lyckas, och där har vi sedan stommarna till de två PP-femmorna.

Tredje och fjärdelinorna får mer brunkarkaraktär, men knappast fråga om defensiva destruktiva linor utan snarare sådana som kommer att vara jobbiga för motståndarna och som kommer att köra stenhårt med tung och fysisk hockey för att pressa fast spelet i motståndarnas zon. 

Det ser mycket intressant ut men det kommer att ta tid innan allt sitter.

Skuggan menar att de under veckans träningar nött hårt på grundspelet som han anser fungerade dåligt i många stycken senast. Man kan inte annat än att hålla med. Vi hoppas att de tagit ett steg framåt nu och att grunderna börjar sitta, att spelarna börjar finna sina positioner, fina medspelarna och att passen sitter.

Vad har vi för chanser idag?

Jag är ju lite rädd för den här matchen. Vi blir nog starkare för varje match, så det här känns som Fribourgs gyllene chans att ta oss. Lagen från Schweiz är överlag jävligt starka. Jag vill nog mena att de är tredje bästa nationen i CHL, dvs före tjeckerna och de övriga, och nafsar i benen på både finnar och svenskar. 

Bern
Har vunnit en och förlorat en mot IFK Helsingfors och förlorade bara med uddamålet borta mot Pungen. Imponerande!

Zug
Har bara lirat en match, hemma mot Tappara och krossades med 0-7. Inte imponerande. Men Djurgårn har två matcher mot Zug som avgör.

Davos
Har spöat Pardubice och Warulfven borta och föll hemma i sudd med 0-1 mot Ulfven. Imponerande!

Geneve
Har spelat en match, hemma mot Sparta Prag och vann i förlängning. Sparta har vunnit en och förlorat en mot norska Storhamar. Geneve imponerar.

Zürich
Har spöat Gap Rapace två gånger och krossade Berlin borta i en match. Imponerande.

Överlag har alltså lagen från Schweiz imponerat väldigt, med undantag för Zugs fiasko hemma mot Tappara.

Fribourg
Och Fribourg tillhör definitivt de imponerande. De föll borta mot Lukko med 4-2 men vann skotten, och hemma tog de matchen till straffar där de förlorade. Sådana insatser mot Lukko Rauma, som är en mycket starkt hockeylag, är mycket imponerande. 

Men trots allt har Fribourg bara en enda pinne när deras två matcher mot Luleå återstår för dem i gruppspelet. Det innebär att skulle Luleå ta tre poäng idag är Fribourg utslagna, men tar de poäng kan deras hemmamatch mot Luleå sedan bli avgörande. Speciellt eftersom Luleå har kvar att möta Lukko Rauma borta och där är Lukko extremt j-a svåra. 

Så Fribourg har kniven mot strupen och allt att vinna och faktum är att skulle de opassa oss och iofs överraskande (det måste man medge) ge oss en förlust idag...ja, då är det långt ifrån säkert att Luleå överlever gruppspelet i Champions.

Det är ju i så fall för jävla dåligt för naturligtvis tillhör Europamästarna från Luleå Europas 32 bästa lag, ja t o m med råge.

Men det är isf en följd av den extremt usla ranking som Champions hittat på, där Europas överlägset mest lyckade lag i Europaturneringarna senaste fyra åren - Luleå Hockey - nu för andra året i följd ges en sådan jävla svår grupp.

Jag är orolig för den här matchen. Känns nästan som en av de mest avgörande för oss den här säsongen. Har vi inte hunnit tillräckligt långt nu, kan vårt öde i Champions beseglas. Men får vi fortsätta kommer vi att bli bara bättre och bättre ju längre säsongen går. Och för SHL och svenska mästerskapet ser jag inga som helst problem. Där har vi tillräckligt med tid för att bli jävligt bra.

Ungefär som läjkrarna i fjol då de arbetade och arbetade under hösten, halvbra i SHL och utslagna från gruppspelet i CHL, men som andra halvan av SHL redan var bäst i serien och sedan krossade misslyckade Apan i finalspelet.

Wilhelmsson: Hm, ja zebrorna var ju överens med dig, även om jag själv hade en annan uppfattning nämligen att jag har svårt att förstå att en straffläggare tillåts åka rakt in i målgården och tackla omkull vakten. 

Håller med dig om fläskbergets fula filmning. Inte så lätt att se med vinkel bakifrån och inga repriser men vi som känner fläskbergets fusk insåg direkt vad det var frågan om. Och genom den manöver du beskriver fixade fläskberget 5 mot 3 för Apan i 1.40. 

Han skämmer ut svensk hockey och det känns inte fint att ha en sådan fuskare med i vår internationella turnering.

Sven.Savage: nja, tycker faktiskt det inte var så farligt att fläsk-jocke störde målvakten, tror att pucken gick in i mål ganska så fritt och att han inte störde målvakten såpass att det skulle bli en annan utgång ... sen så har väl fläskberget problem att få stopp på sina kilon som han inte har kontroll över ;-)

Det han lyckades med var ju att dra en fri-volt bakåt som att någon hade kapat hans ben med en motorsåg och filma till sig en utvisning ...  i verkligheten så blev han lite upphakad, fast med hög tyngdpunkt (inräknat överflödiga kilon ovanför axlarna) och urusel balans så brukar det gå åt helvete ..

Jag är fortfarande extremt kritisk mot att domarna godkände fläskbergets överfall på Nitras målvakt och att Apans femte straff därigenom blev mål - annars hade matchen direkt varit vunnen för Nitra förstås.

Och lika oimponerande att media i efterhand inte ifrågasätter att domarna accepterade fläskbergets pååkning.

Jag har ju beskrivit att fläskberget föste pucken framför sig och sedan åkte rakt fram och fortsatte inte förrän vakt, puck och fläskberget är inne i mål. Lite mer detaljerat kan sägas att domarna står och tittar på och fläskberget avancerar rakt framåt och utan att stanna alltså fortsätter rakt på vakten och fäller denne, som genom pååkningen slås omkull och blir intacklad i målet. Det är inte heller så att vakten står 2-3 meter utanför målet och att de av någon anledning där båda är skyldiga kolliderar. Vakten står djupt inne i målgården strax framför mållinjen och håller sig kvar där. Det är fläskberget som fortsätter sin åkning rakt fram, in i målgården och inte stannar alls förrän han fällt vakten och först då - när fläskberget kört på vakten - och denne åkt omkull, signalerar domarna för mål.

Är det jag som har fel?

Är det godkänt att göra som fläskberget gjorde?

I så fall finns ju en ny teknik etablerad för frilägen i hockey. Du behöver inte hitta lucka för att skjuta mål, ej heller dra eller finta bort vakten för att få en öppning. Det är bara att ha pucken framför dig, dra upp farten och åka rakt på vakten. Visserligen kanske resultatet blir att hela j-a målburen blir borttacklad och ni alla hamnar i kortsargen, med målbur och allt. Fast skitsamma, innan det hänt har ju pucken passerat mållinjen...

De nyttiga idioterna dvs media har i stället köpt Apans beskrivning av straffdramat: "Broadhurst avgjorde med en fenomenal straff" sedan Erik "bak och fram" Hanses varit överjävlig och räddat en massa straffar i rad.

Sanningen är i stället följande.

Det var en extramt usel straffläggningsserie där i sort sett alla spelare, efter de första målen bara åkte fram, drog lätt åt vänster, och försökte lägga puck i femte luckan. Det gällde både Nitra-spelare och Apor. Vakterna stod kvar på allt, följde lite kort "dragningen" men öppnade inte femte luckan.

Mot slutet försökte iaf varje Apa i stället för att sikta på femte luckan att dra in pucken högt till vänster om vakten. Men gång på gång misslyckades de, träffade vakt eller missade målet. När till slut Broadhurst, som gjorde detsamma fick in pucken uppfattade man det som mer en slump. Till slut måste ju någon gå in. Men en snygg straff? Absolut inte. I vilken tävling om snyggaste straffen som helst skulle den straffen komma på sista platsen.

Plus att "bak och fram" hyllas för "fantastiskt målvaktsspel".

Det är ju bara lögn, eller rättare en apsanning. Ingen av vakterna imponerade på straffarna. Däremot var det en kavalkad av extremt usla straffar från båda lagen. Men en sådan sanning hjälper ju Apan och Norran inte till att sprida.

Den talar ju emot första budet i sekten, att Apan är bästigast på allt. Så i stället för att beskriva straffläggningen så här: fläskberget fuskade in ett fullständigt ojuste straffmål och för övrigt handlade det om en jävla massa extremt usla straffar av Apspelarna; kommer hitt-på-Apan med apsanningen: Erik "bak och fram" Hanses var fantastisk och Broadhurst avgjorde med ett fantastiskt straffmål.

Jmärför detta med Bill Sweatts avgörande straffmål på Lukko Rauma. Där kom han med speed och fintade blixtsnabbt bort vakten fullständigt, så att denne köpte korv på läktaren, innan han hängde in skotet högt, fullständigt otagbart för vakten. DET var ett fantastiskt straffmål.

I jämförelse var Apans insatser på straffarna riktigt usla, toppade med fläskberget Hollywoods extremt fula pååkning av vakten; något som aldrig skulle ha godkänts någonstans, utom i Aparenan; en arena där en domare förklarat ett domslut med att "vi vet att vi gjorde komplett fel och vi vet att det avgjorde matchen så att Apan vann i stället för förlorade, men annars hade vi inte kommit levande från Apschtaan..."

Sven.Savage: Ojdå, det är ju inte sådant som höjer status på turneringen direkt.

Djurgården lyckades alltså, något överraskande, slå starka Tappara borta i sudd och tog därmed två poäng.

Nu får man reda på att i slutet av tredje perioden, i ställningen 2-2, får Djurgårn PP och väljer då att ta ut vakten fär att spela 6 mot 4.

Man gick alltså all-in för att vinna och ta tre poäng, men som alla vet innebär spel utan målvakt en hög risk för att man i stället får ett mål i baken. Så Djurgårns satsning för att få 3 poäng kunde mycket väl ha slutat med att man i stället fått 0 poäng.

Så. Varför gjorde Djurgårn detta?

Svaret ger Säcken efter matchen: Vi ville ta chansen att vinna eftersom bara ett av tre lag från gruppspelet går vidare.

Så får han reda på att två av tre lag går vidare och svarar.

Ojdå.

Nu kan man förstås inte kräva av alla att de ska kunna allt men en sådan sak känns förstås extremt svagt av Säcken att inte ha koll på. Tänk om de därmed förlorat emd 3-2 efter mål i tom bur och senare skulle det ha lett till att laget missade slutspel pga den poängförlusten?

Nu ordnade det sig ändå, men...

Hm, har kollat lite på förutsättningarna för Luleå nu.

Troligen blir vår bortamatch mot Lukko - sista matchen - avgörande för om vi blir etta eller tvåa i gruppen. Ingen lätt uppgift. Visserligen spöade vi Lukko borta i kvartsfinal i fjol, men när vi mötte dem borta i gruppspelet dessförinnan vann de ju mycket säkert mot oss.

Men det förutsätter förstås att vi inte blir spöade av Fribourg i matcherna innan. 

Faktum är att visst är det bra om vi spöar Fribourg i båda matcherna och tar sex poäng. Men även med färre poäng kan det greja sig för om luleå i de båda matcherna mot Fribourg tar 2-3-4-5-6 poäng kommer vi att ta förstaplatsen om vi vinner sista matchen och tar tre poäng borta mot Lukko.

Endast om vi tar bara 1 eller 2 poäng mot Fribourg verkar vi tappa chansen på förstaplatsen.

De finns jförstås ett antal varianter där vi slutar på samma poäng som Lukko och då ger jag mig fan på att Lukko klassas som etta, med hänsyn till hur det gick i nationella serierna 2014-2015 (se nedan).

Faktiskt finns varianter där Luleå, Lukko och Fribourg samtliga slutar på sex poäng. Och i så fall blir väl Lukko etta, Luleå tvåa samt Lukko trea - med hänvisning till de nationella resultaten (se nedan).

Jag tycker det är för jävligt. Hur fan kan man hitta på en sådan idiotisk särskiljning? Självklart skulle man kört sådana varianter som inbördes möten, kanske mål på bortais, sedan allmän målskillnad och allmänt flest gjorda mål. Alltså samma sätt som man normalt i alla sammanhang diffar klubbar. 

OM allt sådant inte kan skilja klubbarna åt kunde det vara en idé att använda de nationella resultaten för att slippa lottning. Men fortfarande måste man ifrågasätta hur logiskt det är. Säg t ex att ett lag som i en mycket stark nationell serie/slutspel (t ex Sverige-Finland) slutat något lägre än ett lag med en svag nationell serie/slutspel (England typ). Ska då det svenska laget elimineras isf det engelska? Samtidigt som det engelska har -10 i mållskillnad och det svenska +20?

Nej, det här är skandalöst uselt. T o m värre än rankingen.

Luleå
2014-15: 8th regular season, Quarter-finals, CHL champions

Lukko Rauma
2014-15: 3rd regular season, Semi-finals

Fribourg-Gotteron
2014-15: 9th regular season, out of playoffs 

DansbandsWolf: De har väl räknat publiken på fingrarna och det kan ju bli lite hur som helst när man inte använder händer med fem fingrar;-)

DansbandsWolf: He he, Apan som vill påstå sig vara bästigast och kreativ, har ju alltid - precis som du säger - bara kopierat, kopierat och kopierat. 

Kopielaget lyckades bara nå 2-2 efter sudd mot Nitra och nu blir det straffar.

Ska verkligen Aporna köra straffar med Erik "bak och fram" Hanses med spaden?

Sven.Savage:3146 betalande.....???????? Ursäkta språket men aldrig i helvete det är så många i hallen, aldrig! Är det ännu en apsanning vi fick oss till livs?

Jag tittar faktiskt lite på apmatchen nu. Det står fortfarande 2-2 och två perioder spelade.

I andra perioden har Nitra åkt på tre utvisningar och Apan på tngen alls, blan annat fick de lira 5 mot 3 i hela 1.20 utan att måla.

Jag tycker allvarligt talat att de tagit tveksamma utvisningar på Nitra och blundat för Aputvisningar; bland annat underar jag om det inte var fläskberget Hollywood som filmade så att Apan fick 5 mot 3-läget. Skamligt!

Sven.Savage:Intressant iaktagelse är att Apans Nazistinspiterade matchställ bytt ut den sedan urminnes tider apiska gula mot Växjös oranga färg. Apiskt gäller ju att alltid kopiera bästa laget för komma med någonting eget "he lönch int".

Lukko Rauma vann sista perioden med 1-0 och matchen mot Fribourg med 4-2.

Därmed har vi ställningen, i vår grupp:

Lukko     3 matcher 6 poäng
Luleå      1 match    2 poäng
Fribourg 2 matcher  1 poäng 

Kvar att spela:

Luleå-Fribourg
Fribourg-Luleå
Lukko-Luleå

Lukko är därmed klart för slutspel.

Luleå blir klara för slutspel om vi vinner och tar 3 poäng mot Fribourg på lördag och i så fall vet vi redan (fast vi har en bortamatch mot Fribourg kvar) att bortmatchen mot Lukko avgör om Lukko eller Luleå vinner gruppen.

Redigerad kommentar

Det var som fan! Djurgården höll oavgjort mot Tappara och vann sedan OT och tog två viktiga poäng!

Men gårdarnas öde kommer att avgöras genom dubbelmötet med Zug.