Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Skott från Näkyvä och Tellan har räddat 20 sådana i kväll...
MEN FÖR FAAAN DITT JÄVLA MOLGAN-ÄCKEL!
Pucken ligger lös i målgården, väldig kamp och en gårdare fäller Ledin med ett yxhugg - då tar Molgan ut en tekning tillk neutral zon!
Och sekunderna rinner ut.
Djurgården slår oss med 3-4 men satan vad nära vi var.
Det känns nog som att vi skulle ha vunnit matchen efter hur den såg ut men en del konstiga beslut av Molgan/Sjöqvistarn gick oss emot fast man med dessa zebror skulle väntat en hemmafördel vilket vi inte alls fick.
Nåja. Bara att gratulera Djurgården.
OJOJOJ 45 sek kvar tek nere hos DIF.
Är inte hockey för jävla spännande?
KOM IGEN, LULEÅ!
3-4 kom till slut!
Djurgården stod emot i 17.47 men till slut kom målet. 37-19 i skott för LUleå i matchen.
2.13 kvar för att kvittra. Lassi inne, men drar förstås så snart vi är i DIF-zon..,
Fem minuter kvar bara och även om Luleå fortsätter försöka känns det kört, förstås. 15/20 minuter man hade på sig har rykt och kallduschen att målet nyss blev underkänt tog nog kraften av Luleå. Synd, för strax innan var det en j-a fart på Luleå och DIF gick på knäna, men nu är de starka igen.
Tre min kvar nu, Luleå spelar 6 mot 5, och vi väntar på 2-5...
Kraftbryt nu.
Och Trottoaren sprattlar till och kvittrar 1-1. Det hade inte Rograrna-Roger räknat med...om både vi och Lustan tappar pinnarna går Apan loss.
Luleå trycker på stenhårt efter kraftbrytet, gårdarna försvarar sig brutalt men Luleå sätter 3-4 som Sjöqvistarn direkt dömer bort!
Och sedan ringer man på det?
Visst är Ledin på Tellan men det är ju gårdaren bakifrån som crosscheckar honom i ryggen.
Offside i målgården förklarar zebra-sjöqvist och med jämförelse med diskussionerna i gårdagsmatchen kan man önska att War room skulle ta över samtliga sådana bedömningar, som det nu är blir det väldigt förvirrat när zebrorna dömer som de känner för.
Usch, gårdarkontring - precis det som kan sänka oss definitivt nu - och DIF kommer 2 mot 1 samt Samuelsson får skjuta i utmärkt läge, men som tur är har vi normal Lassi i målet nu.
2-4
7
.30 kvar
Tiden börjar rinna ut för oss. Vi får puck till målgård men väl där kniper den elake Tellan bara den.
Kul känsla när man ser Bryggman och Truchno i kamp mot varandra. Hade de räknat med att mötas i SHL när de spelade i Asplöven båda två? Troligen, och ett fint bevis på hur bra Luleå-Asplöven-samarbetet fungerar.
Där har du ett stort problem, Big, att ni inte har något motsvarande. Piteå duger inte som partner för att etablera något sådant. Kanske vårt samarbete med Aspis kommer att övertrumfa ert med J20?
Redigerad kommentar
Nej, fem minuter spelade och Djurgårn agerar helt rätt forecheckar Luleå som har svårt att få till något och dessutom går DIF till attack så snart de får chans, vilket gör Luleå mer försiktiga.
För varje minut som går och 2-4 står sig, desto starkare blir gårdarna och desto närmare kommer vi att bli uppgivna...
Kan man hoppas på ett flytmål för oss?
Näkyvä, en otroligt härlig back som dessutom spelar juste hockey genomgående, petar en klubba som råkar åka upp mot huvudet på DIF-Eriksson varpå denne slänger sig. Tyckte kanske inte att träffen var hård och det gör inte publiken heller som menar att han filmar.
Vilket han nog gör, men visst är det utvsining, Näkyvä har ju ansvar för var klubben är.
Luleå dödade enkelt PP:t...undrar om inte DIF börjar just backa hem och var mest nöjda för 2 min att tiden går.
KOM IGEN NU, LULEÅ!
Rytter:
missar poängen tycker jag inte. orkade bara inte göra en lång utläggning
BGJ:
Du missar poängen. Snackar inte om vilket straff någon skulle ha i tidigare situationer. Utan pekar på att diciplinnämden har målat in sig i ett hörn.
Vissa slewfoot har gett 5 matcher. Detta är värre. Ger man lägre straff för detta så säger man i princip "huvudtacklingar är lindrigare än slewfoot, trots att spelaren fick hjärnskakning av huvudtacklingen och spelaren blev oskadad vid slewfoot incidenten". Ger man mer än 5 matcher så går det inflation i straffen och det kommer bli sjukt långa avstängningar framöver.
Rytter: Mmm, gissar att zebrorna ändrar till penalty när de ser repriserna och hur pitefoppa lyfter upp armbågen vilket nog får alla betraktare att se det som avsiktligt.
Vilken skada det kan ge får man se men just detta att den första smällen skickar huvudet i sargen 5 cm bort kan nog tyvärr vara det trista. Hade träffen varit på open ice skulle det varit bättre för Fernholm, tror jag. På samma sätt som att huvudträff ute på isen kan man komma att fixa men om det leder till att spelaren stupar hårt mot isen kan det vara där som den stora skadan sker.
Rytter:
Påhlsson skulle haft ett högre straff enligt mig. Eller iaf högre än t.ex Rydahl som jag knappt ser som mer än en 2:a
Absolut, blir straffet i paritet med Påhlssons så sänker det förtroendet för DN ytterligare...
Yep, nu har vi sett klockan och pucken går in 173 sek innan hesa fredrik.
2-4
Jaaa, frågan är hur lagen fortsätter nu i tredje. 2-4 innebär ju att får Luleå in ett tidigt mål kommer det att bli nervöst för Djurgårn.
Ett s k pyskologiskt mål 2-4 och ett eventuellt 3-4 skulle bli än mer så.
Börjar DIF backa hem och Luleå får äga spelet kan det ju faktiskt vända men har DIF kraften och huvuden att fortsätta spela på riktigt?
Sven.Savage:
Tänkte skriva samma sak...lite typiskt...Luleå har ett totaltryck på Djurgården i 2 PP min men puckfan vill inte in...sen kommer mkt rättvist 2-4 i sista sekunden, får man säga :) ...nu finns det hopp iaf.
Sen, väldigt onödigt och fult av Forsberg, tyvärr....hade denna händelse skett att det vart en SKAIKare som uttdelat tacklingen hade SS-Voldemort tyckt att det vart schysst.
BGJ:
Tyvärr är det ju så här, man har gett 3-5 matcher för slewfoot. Är det någon av dessa som gett någon skada? (är inte säker men jag tror inte det)
Denna lär ju gett Fernholm en hjärnskakning, och man har sagt att man jobbar för att få bort dessa från hockeyn.
Allt som är kortare än 5 matcher är ju isf ett skämt.
Den incident du refererar till är väl Påhlsson och den gav 3 matcher (2+böter).
I och med att diciplinnämnden delat ut dessa straff i början har dom redan skjutit sig i foten, hur ska dom agera nu när det kommer en ful armbåge med eventuell hjärnskakning som följd?
Satan-i-gatan - nu har vi fått ihop triangeln Zaar-Wallmark-Näkyvä i PP och de spelar som i början av säsongen helt fantastiskt fint PP och närmare 10 än 5 riktigt bra mållägen men puckuschlingen vill inte in...
Oj, där fick vi tillbaka, Chris kastar in pucken och folk tror cam styr in den i femte luckan men jag undrar om det inte var tellans benskydd som målade... plus nu blir det granskning gick den in 19.59 eller 20.01?
Rytter:
får väl krypa till korset på den. fult givetvis. fulaste vet jag inte. fulare än många av de så kallade "slewfoot" avstängningarna är den iaf. Enda slewfoot avstängningen jag tycker varit korrekt är väl den första som togs. minns inte vilken spelare de var men. T.ex Rydahl situationen tycker jag var en otroligt hård bedömning.
Redigerad kommentar
M.Lemiux: Ibland är det sådana där matcher att vad man än gör bara druttlar puckarna in i vårt eget mål. När t o m Lassi kastade in en puck direkt inser man att idag är hockeygudarna emot oss.
Lassi har dock varit sitt vanliga täta jag därefter, men Luleå känns trots att man försöker chockade av allt.
Jahaja. gårdarna blir tvungna ta utvisning genom att göra en "Jimmie" brotta ned Zaar bakifrån när han har friläge. Luleå får PP, 2-4 nu och...kanske nerv i tredje ett tag?
BGJ:
Vadå tveksam? Klarare 5 plus game kan det inte bli. Det där är nog den fulaste incidenten i år och han kan nog få en rejäl avstängning. Betydligt fulare än de slewfoot som gett 5 matcher.
Sven.Savage:
Utspelade är inte Luleå, vi har spelet och skapar mer chanser, men Djurgården gör en "SKAIK" dvs har mindre spel och chanser och stolpstuds flyt än motståndarna men puckarna trillar ändå in på nå vis och man har domarna med sig sig...det är en SKAIK :)
Brunkarna i F-linan spelar helt ut Djurgården men så kommer Pite-Foppa på den briljanta idén att sätta en armbåge i huvudet på DIF-Fernheolm.
Mycket fult och han åker på 5 min plus match, förhoppningsvis avstängd också.
Helt j-a sjukt hur kan han göra en sådan sak, något man inte sett sedan kvartsfinalen Luleå-Djurgården för några år sedan men då var det Ölvegård och Marcus som stod för den grannlåten, efter order från Hardy Nilsson som parallellt förklarade att Luleå filmade varför Höjdhopparen lät gårdarna fortsätta...
Sven.Savage:
ovårdat där av pite-foppa. tror inte han menar att komma så högt med armbågen men utvisning solklart. tveksam till 5 plus game bedömningen men solklar 2 minutare är det iaf.
BGJ: Jaså, hjälmen också, då förstår jag. Satt också upptagen med annat, jag påstås arbeta.
1-4 och det bara fortsätter, Gårdarna kunde haft både 1-5 och 1-6.
Mystisk dag för oss, bli utspelade av Djurgårn, vem hade trott på det?
Men värre blev det.
Daniel ut, Lassi in och första skottet eller rättare det skulle inte ens träffat målet, men Lassi råkar kasta in pucken.
1-4
Vad är detta?
Sven.Savage:
beämningen blev holding. men han trycker av djurgårdaren hjälmen. vilket man inte får göra och jag tror de är det man tar för. så domslutet på den var nog korrekt. såg inte vad som föranlede första utv då jag börja streama matchen när dom hade pp. kostsamt minst sagt.
Yep, det tog bara en minut.
Fortsatt PP nu 5 mot 4 i 59 sek. Kämpa på nu, inte 1-3 tack...
Väldig målfest inledningsvis med 1-1 inom fyra minuter, först mål av DIF, följt av snabbt svar av oss: snyggt hängt i närmaste krysset av Wallmark:-)
Redigerad kommentar
BGJ: Det är så tråkigt att vi inte ska kunna koncentrera oss på hockeyn. Zebrorna var ännu värre för några år sedan, innan de fick kamerorna och innan de blev två som kunde avlasta trycket på den ende. Men hockeyn är för snabb för de zebror vi har i landet nu och de hanterar detta på olika sätt som är obra.
Jag vet inte hur mycket pröjs domarna har i NHL men låt säga att man bjöd en NHL-zebra på 200 000 i månaden för att komma hit och döma under det halvår säsongen pågår. För 7-8 miljoner skulle vi då säkra att varje match hade en NHL-domare vilket om möjligt skulle visa domarpartnern från Sverige hur man dömer och några av de vi nu har kanske kunde mogna ut och lära sig.
Jämförelsevis skulle det bara kasta 7 av de 350 miljoner SHL-lagen får varje år för TV-rättigheterna och de skulle få nöjha sig med typ 29,5 isf 30 miljoner i "bidrag". För mig vore det väl använda pengar och då skulle biljettpriserna vara bra motiverade:-)
Sven.Savage:
på 1-0 målet får vi komma överens om att vara oense. som jag ser på repris är han i målområdet samtidigt som pucken och stör inte målisen. möjligen någon millisekund före pucken.
jag tycker att domaren ska blåsa av för offside i målgården när händelsen före eventuella 2-2 sker. att han väntar med sitt beslut är där han felar. och många domare med honom felar i sådana situationer där dom väntar å ser istället för att ta direkt. självklart nöjd med 3 p i matchen och glad över att domarna dömde som dom gjorde vid situationen. men lika självklart är ju att Domarna i sådana här fall behöver vara mer resoluta i sina bedömingar istället för att avvakta och se vilket lag pucken hamnar hos(anfallande eller försvarande). annars kommer dessa diskussioner om huruvida det var rätt eller fel.
Luleå kör ex-djurgårdsvakten Daniel Larsson i mål och för övrigt samma lag som senast dvs samma backar, och Jaros med som sjunde, F-linan och Abbottlinan oförändrad, sa,mt - som senast - Per Ledin med Lennart-Grnaström medan Zaar-Wallmark fortsätter med Bryggarn.
Senast var det ju hyggligt bekväm vinst för oss mot MooDoo men före det hade vi många förluster i rad, dessutom helt rättvisa förluster.
Gårdarna vaskar om bland sina femmor och har ju med sig Truchno som misslyckades totalt i Luleå i fjol men dök upp här i augusti med Djurgårn och slog Luleå i försäsong.
NU KÖR VI!
Åh nej! Vi får Molgan och Sjöqvistarn i stället för domare på matchen.
Molgan är ju värsta hemmadomaren och Sjöqvistarn hänger på parkamraterna. För oss i Luleå är det förstås en fördel, värre för gårdarna och samtidigt dåligt för oss alla som vill se riktig hockey.
Men vi slipper i alla fall Höjdhopparn, tänk om något ljushuvud givit den nissen en back-to-back trots att han gjorde bort sig som vanligt i går.
Nu blir det i stället Molgan som backbackar. Han kanske är annorlunda idag när han kommer direkt backback från Apschtaan varifrån ingen zebra kommer levande om de inte lyckats döma fram Apan.
BGJ: Tydligen bara jag som vill ha bort första målet för att Adam är på vakten men då modifierar jag väl situationen till att Adam är inne i målgåden långt före pucken och då hindrar vakten.
Men när det gäller kvitteringsmålet till 2-2 har vi alla samma uppfattningen, t o m på Lyckogränd förstår man att zebran felade.
Ja, Appensionären tycker inte som alla vi andra men å andra sidan är inte pensionären som alla vi andra på något.
Sven.Savage:
vars är Adam P på målvakten före målet? pucken slåss in i målet före någon kontakt med målvakt sker. så hur kan du få det till ett större regelbrott då inget regelbrott förekommit?
kvitteringssituationen är något som domaren får ta på sig. troliga är att han bedömer det som en offside i målgården men gör sedan felet att vänta å se om skellefteå får kontroll på pucken. allt för många situationer som domaredokus är pga "vänta å se" principen som dom verkar ha i en hel del lägen.
NuMo: Underbar!
Känns som en variant på de tre aporna där en håller för ögon (dubbelcyklop), en öron (lyssnar inte på argument, en mun (jag är från Skellefteå så jag vet inte någonting).
:-)
Huge: Hej Huge!
Ja, han är verkligen bedrövlig. Trist att han och några ytterligare apor så pass förstör ryktet för Apklubben i landet men med så envetna, stöddiga och enögda bilr det resultatet.
Jag såg ju hela matchen och skyller inget fel på lagen men zebrorna var för bedrövliga, har bara sett höjdhopparen vara så usel ibland, men dessa nissar var skandalöst usla.
Hade matchen spelats i Växjö, eller ännu säkrare, skulle den spelats med bytta tröjor på spelarna skulle inte det lag som vann igår ha vunnit.
Visst kunde zebran ha blåst av när Läjken föll mot Apvakten, men Apans 1-0 kom efter en betydligt större störning av vakt. Men den värsta skandalen var förstås den att zebran blåser av i ett senare lägen när vakten är helt ohindrad och kan göra allt för att vakta målet, men Läjkrarna är duktiga nog att måla ändå.
Hade det varit Apan som kvittrade till 2-2 finns det inte en chans att det skulle underkänts så där. Det gjorde han endast för att han var rädd och feg.
Men det var inte överraskande eftersom zebrorna varit under isen hela matchen: Läjkrarna fick flest utvisningar och nästan varje gång tveksamma sådana, samtidigt som de sket i fula, ibland mycket fula saker av aporna.
Med riktiga domare är det min gissning att matchen skulle slutat 0-4 typ.
Släpper zebrorna respekten för Aplaget i Apschtaan under säsongen tror jag faktiskt inte att de lyckas så bra i år. Läjkrarna och Köplustan är klart bättre, troligen också HV, kanske Pölsan blir det med, kanske t om MooDoo. Och - hoppas jag - Luleå.
Knegare: Jag måste underska att jag inte undersökte färskheten. Inte för att det spelade någon roll för mig. jag är ju Modoit.
Från 2005 va? Har inte läst någon annan av de senare vinnarna heller. har du?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
1873
· · 
· 
FÖRSTA RUNDAN SPELAD
Alla lag har mött varandra en gång nu och nu bör vi ha sett så mycket att vi kan tippa hur det kommer att landa åtminstone för de flesta lagen.
Ställningen just nu:
1. Apan 25
2. Lustan 24
3. Luleå 21
4. HV 20
5. Läjkers 19
6. Pölsan 18
7. Öret 17
8. Pungen 18
9. Djurgårn 14
10. MooDoo 12
11. Warulfven 8
12. Trottoarkanten 4
Som alla väntat sig hänger både Köplustan och Läjkrarna på i toppen och jag tycker nog att de två lagen är starkast i serien.
Lustan har en fart som knappast något lag kan stå emot och fortsätter de så här kan de bli ostoppbara i år.
Läjkrarna tycker jag är lite lugnare men de har ett mycket komplett lag överallt och kan växla enkelt mellan full offensiv och ogenomtränglig defensiv. I våras lyckades de dessutom öka på alla dessa insatser och vi kom ingen vart mot dem i kvarten. Jag tror nog mer på Läjkrarna än på Lustan, men Lustan vann faktiskt den match de mötts och kansek opassar de Läjkers ungefär som Läjkrarna åkte mot svaga Ulfven ifjol?
De nämnda två lagen kommer att ta två av platserna 1-3.
Jag tror inte Apan blir det tredje laget. Apan har haft rätt mycket medgång hittills och vunnit matcher de kunnat förlora, speciellt senaste mot Läjkrarna som dessa borde ha vunnit med riktiga domare och då ha passerat Apan i tabellen. Nej, i fjol var det svårt för något lag att komma åt Apan men nu tror jag att allt fler ser blottorna och kommer att spela den hockey som behövs - inte den som de använde förra året - för att ta aporna. Apan kan nog hamna på plats 4-8 typ, beroende av hur mycket de successivt tappar under året.
Däremot är HV på väg upp och det är lite svårt att veta hur bra de kan bli men tillräckligt för en plats bland de tre högsta.
Luleå? Ja, ungefär som Apan. Efter en överraskande fin start går det nu mer emot och på senare tid har vi förlorat mer än vi vunnit. Plats 5-6 kanske?
Vi ska alltså ha in några lag som kan plocka platserna 4-5 av Luleå och APan då och närmast tillhands tror man nog Pölsan är. I nästa hand kanske Pungen eller MooDoo om de får till det.
Warulfven? Nej, jag tror inte de kan upprepa fjolåret. Kanske slipper de upp ovan strecket men helt övertygad är jag inte.
Nå, ska jag få till det, till en sluttabell då?
Låt se...
1. Lustan
2. HV
3. Läjkers
4. Pölsan
5. Luleå
6. Apan
7. MooDoo
8. Djurgårn
9. Pungen
10. Warulfven
11. Öret
12. Trottoarkanten