Luleå HF

{Blister Brigade och sargad}: Vilka upprörande informationer! Jag hade ju trott att fläskbergets fullständigt omotiverade deltagande tog slut när gnomen sparkades men han har tydligen en hållhake även på Grönborg! Det verkar ju som att herr fläskberg styr över allt och alla. Trots att vi lyckats vinna de två första matcherna inser jag att vi är oundvikligen och oomkullrunkeligt tvärkörda i kvällens avgörande drabbning. Bara att ge upp, kasta handduken, ta ned skylten och allt annat.

Hur kunde det gå så fel?

sargad: Hehe, om mina källor är korrekt så hade tydligen Grönborg ringt Jimmie och rådfrågat vilken vakt man skulle köra med vilket Jimmie satt ner foten och förklarat att det är Henke som gäller punkt slut!

Blister Brigade: Aja, haha. Skymtar dina associationerna i horisonten:
Daniel och Henriks naturliga bror Loui heter ju som bekant Eriksson i efternamn och offensive 3kr-backpjäsen Karlssons son bör rimligen också kunna omnämnas som Eriks son.
D v s allt pekar på att Jimmy på något sätt är involverad.

Sven.Savage: Löste sig bra! för semi ska vi bara till med de här laget, allt över det ser jag som en bonus! :)

P.S Hörde att Jimmie inte var med pga. en liten förkylning ;-)

sargad: He he, strålande vackert! Trillingarna Sedin tillhörde då och då de piggare igår och fint samspel till 1-0 som kom att bli avgörande:-)

Sven.Savage: Hyllningssång från Daniel och Henrik till trillingen Louise Eriksson.
De var lite mer hårfagra på den tiden 😊

Slutminut och finnarna pressar på utav bara helvitte nu. Men Lundqvist står emot. 36 räddningar av Lunkan hittills. Rask har klivit av och finnarna kör 6 moy 5.

Tekning i svensk zon nu och vinn den för tusan!

Tre minuter kvar och Finland fulltaligt. Nu blir det spännande!

Drygt fem minuter kvar och finnarna påhejas av en mäktigt ljudlig finsk publik som tidigare inte märkts alls.
Nu tar dock en finne en utvisning och finnarna får spela box under 3 av 5 minuter.

Kom igen nu, TRE KRONOR!

Full fart i matchen nu.

En finne sätter en brutal axel i ansiktet på Backlund vars näsa slås blödande. Hockey Södergren menar att det var helt juste.

Väntar bara på att höra Hockey förklara hur Mats Alba från Riktiga AIK blev av men sin näsa...

Fem minuter spelade av tredje och nu är det inga avblåsningar utan full fart och det känns som att TRE KRONOR håller på att ta över även om finnarna fortsätter att komma, men inte lika mycket som vi.

Inledningsvis tredje perioden: betydligt bättre fart från båda lagen. Tuffare spel generellt, tuffare och snabbare. Det står nu och väger och nu gäller det vilket lag som lyckas ta över och äga. Och så jäkla avgörande om det blir 2-0 eller om det blir 1-1...

sargad: Håller med. Känns som att alla korta spelsekvenser följda av tekningar bara innebär att finnarna får börja om. Speciellt obehagligt i PP där det händer hela tiden.

eltifoso: Javisst, inte bara för att kidsen drar igång - helt säkert kommer TRE KRONOR att skärpa sig för oberoende av hur det går i den här matchen kan vi inte torska mot Nordamerika, då är WC över för oss.

Något oväntat var det faktiskt Sverige som kom igång efter 1-0; kanske med bidrag från ett Finland som blev nervösa och krympte varpå vi tog chansen. Men u8nder 4-5 minuter var det TRE KRONOR som ägde händelserna och styrde som de ville, dock utan att få fram de allra bästa chanserna. Var bara ungdomarna i finska förstalinan som bjöd motstånd, speciellt 18-årige Laine som är lika säker, initiativrik och imponerande som typ Peter Forsberg i samma ålder.

Så fick vi då en utvisning och box med en minut kvar av perioden och då drog finnarna igång ett rejält PP och tog fram flera chanser och skott på Henrik Lundqvist, inklusive ett friläge som han instinkträddade och ett annat helt öppet för Laine att klappa till från favoritläget från sidan och - då plockar Henke pucken hur lugnt som helst.

ja, det är bara att erkänna. Att Grönberg satta in henke med spaden tycks ha varit väldigt mycket helt rätt.

1-0 till Sverige med en period kvar. Vi inleder med en minut box och ofta brukar man tänka att en minuts PP i inledning av period - det är ofarligt. Men mot den här finska PP-uppställningen med Laine är det absolut inte säkert.

I vilket fall är vi inte hemma utan måste spela, som vi spelade efter målet, dvs där alla ger 100% för då äger vi puck och spel medan Finland är ofarliga när de inte får vara med. Alternativet - som jag dock tror vi kommer att se - är att spela fortsatt försvarsinriktat för att täta till med förhoppning att Finland inte målar och sedan får chansa vilket ger oss öppningar att sätta 2-0. Men då riskerar vi också att Laine pangar in kvittering, om nu inte herr Lundqvist beslutat att idag kommer ingen jävel över bron, som en nutida Döbeln vid Jutas.

I så fall kan Strålman ta patent på en kräm som kan lanseras mot acne. Den första salvan ren blev fyrtio finnars fall...

eltifoso: Dags att vinna lite tekningar i egen zon. Var tunnsått med det i slutet av andra. Annars kan vi enkelt åka på ett mål baken.

Sven.Savage: ja det var ingen jätteunderhållande match , men det var ju inte söndagens heller
Spelar iofs ingen roll, 1-0 kom som väntat och nu spelas matchen av tryggt och säkert

Blir en roligare match mot kidsen imorn

Ja, harrejavvlat vilken skitmatch det är nu. Finnarna har fallit ned i det svenska spelsystemet och är nu nästan lika sega som svenskarna. 4-5 icing från vardera laget på några minuter. I anfallszon från svenska inga pass till medspelare alls förutom då blinda chanspass som finnarna obönhörligen tar hand om. generell mittengröt vilket innebär att spelarna utan problem får åka in i motståndarzon efter sargen - finnarna mer så än svenskarna men vilken färg de än har på tröjorna kommer de bara 10-15 meter inte de blir stoppade, har ingen att passa och ger tillbaka puck,

Jag är övertygad om att arrangörerna av WC - vilket är NHL-organisationen - får be om ursäkt efter matchen och ge publik och TV-bolag pengarna tillbaka.

Just nu får man väl för underhållningens skull hoppas på ett mål och kanske helst av det finska laget. Det skulle tvinga svenskarna att skärpa sig och börja spela riktig hockey.

Om svenskarna råkar sätta ett mål drar de väl slutsaten att "vi är på rätt väg" fortsätter i samma stil och blir ett enkelt offer för uppretade finnar....

....shit! Hinner bara skriva det och så gör Sverige 1-0. Det var inte bra. Nu är vi förlorade.

men det var ett snyggt mål. Sjätte sinnet-samspel mellan twinsen och en nätt men fin frispelning till strålmannen som sätter målet.

Nu blir det svårt...

0-0 efter första. Och Finland har varit det bättre laget.

Den tydliga skillnaden är att Finland kämpar mer och vill mer. "Desperatare" för att använda den numera vanliga termen, som dock är helt fel.

Sverige ser alltså lite segare ut, försiktigare och den vanliga bilden när ett lag består av spelare som tänker att det här fixar väl någon annan.

Spelarna gör alltså väsentligen rätt, men utan - som Hockey Södergren skulle ha uttryckt saken - det "där lilla extra". Själv skulle jag snarast sagt utan jävlar anamma.

Vilket dock finnarna har bättre av, s k sisu-anamma, och därför har de första perioden och har haft fler chanser. Kanske inte så där jättechanser, men definitivt sådana som kunde ha blivit mål, även om Henrik varit med på allt.

Men grejen är den att fortsätter det så här förlorar vi.

Här är det alltså dags för att vi ska få se spelarna komma ut till andra perioden med Grönbergssaliv i ansiktet efter en sjujävla utskällning.

Silfverberg, Foppa, ibland Landeskog och någon gång Söderbergh faktiskt visade vad som behövs men det måste vi se på fler händer och fötter nu i andra om vi ska ta den här matchen.

Skärpning nu, TRE KRONOR!

Tänk att finnarna har en förstalina som består av 18-21-åringar!

Däribland Sebastian Aho, vilket är det närmaste Apan kommer till att delta i World Cup.

Inte genom Apan Sebastian Aho, som aporna utnämnt till NHL-stjärna sedan länge, men ingen vill drafta år efter år.

Utan f d Kärpätspelaren Sebastian Aho.

Fem minuter spelade och TRE KRONOR verkar lite sega, trots att de redan haft ett PP. Kan vara att det är tidig match, eller om det obehagligt nog handlar om underskattning.

Nyss släppte vi en finne fri med puck en meter framför Lundqvist, men Henke styr pucken i stolpen.

Är det redan dags att vi ropar VAKNA, TRE KRONOR!

Shit, där stal Landeskog pucken av två finnar och kommer fri men Tukka Rask följer med.

Lunkan Vezina-vinnare 2012 mot Rask Vezina-vinnare 2014.

Ninja vs. Ninja?

Och nu glider vi fram för nedsläpp!

Kom igen nu, TRE KRONOR!

Ser att det nu är klart att Henke tar spaden. Det är säkert ett bra beslut...hoppas jag. Men tänk om han snabbt silar 3-4 baljor innan det är tydligt att det var åt helvete fel?

Ja, vi hoppas. Det kan ju bli skitbra. Henke kanske är fenomenal, för att svara på Markans insats.

Vennergrus är dock säker. Och han har kraftiga motiveringar: För 10 år sedan i OS såg han Henke mot finnarna och tyckte han var bra. Därefter har Henke vunnit flera pris, väsentligen för 5-10 år sedan.

Där har vi Vennergryns motivering, i klass men när han utnämnda fläskberget och Apan till historiskt bästigast.

Senaste åren har han satsestetiskt skärpt till sig vid Stanley Cup:
NHL 2013-14
Lunkan #29 92,0%

Stanley Cup 2015-16
Lunkan #6 92,7%

NHL 2015-16
Lunkan #21 92,2%

Stanley Cup 2015-16
Lunkan #6 92,8%

NHL 2016-17
Lunkan #25 92,0%

Stanley Cup 2016-17
Lunkan #24 86,7%

Men i våras gick det väl lite sisådär?

Nåja. Jag menar ju att Henrik Lundqvist är Sveriges bästa målvakt någonsin. Senaste (lockout-) säsongen var han ju otroligt stark. Och visst kanske han kan leverera i toppklass även nu. Men det finns viss risk att han kanske...nå, vi får se. Jag tror inte på Vennersohn men tills vidare tror jag på Grönberg.

Blister Brigade: Nu liiiiitar vi på dig, Blister! ;-)

eltifoso: Hoppas du får rätt idag, som kompensation till när du olyckligtvis spelade på Luleå i det där j-a Champions;-)

Vad händer om vi slår Finland men i sista omgången torskar mot Nordamerika medan Ryssland slår Finland.

Då slutar Sverige, Ryssland och Nordamerika på fyra poäng. Och då gäller följande:

Förutsättningar – de går vidare vid samma poäng
De två bästa från grupperna går till semifinal som avgörs i en match. Finalen spelas i bäst av tre matcher.
1. Om två lag har samma poäng avgör inbördes möte placeringen.
2. Om tre eller fyra lag har samma poäng avgörs placering enligt följande:
Antal vinster under ordinarie tid och övertid, ej straffar
Antal vinster under ordinarie tid
Målskillnad
Gjorda mål
3. Inbördes möten mellan inblandade lag:
Målskillnad
Gjorda mål

Som jag ser det kokar det ned till total målskillnad och sedan gjorda mål och skulle det inte räcka ramlar det ned till detsamma, matcher mot Finland borträknade.

I detta nu har vi:

Nordamerika 7-5
Sverige 2-1
Ryssland 5-5

Om vi alltså förlorar mot Nordamerika, och nu räknar med att vi bara förlorar med ett mål, innebär det att vi måste slå Finland med 3 mål, kanske t o m fyra mål, för att komma före Nordamerika.

Och för att rankas före Ryssland måste vi slå Finland men minst lika många mål som Ryssland slår Finland med, kanske t o m med ännu fler mål.

Och allt detta förutsatt att vi "bara" förlorar mot Nordamerika med ett mål, förlorar vi med fler blir det ännu kärvare.

Sammantaget. Även om vi slår Finland måste vi ändå slå Nordamerika i sista för att ta oss till semifinal (antagligen, eftersom det förutsätter att Ryssland slår Finland vilket de enkelt brukar göra).

Ett alternativ, givet att vi slagit Finland, är förstås att vi håller oavgjort mot Nordamerika efter tre perioder och förlorar först i sudd eller på straffar. I så fall är vi säkra gruppvinnare redan efter 60 minuter.

Men, vad händer då om vi förlorar och tar 0 poäng mot Finland?

Ja då räcker inte en poäng mot Nordamerika. I så fall är vi utslagna. Men med 2 eller 3 poäng mot Nordamerika är vi klara för slutspel.

Med förbehåll för detta med målskillnad, som dock inte synes bli fördelaktigt för oss, verkar det som följande för att Sverige ska ta sig till semifinal:

• 0 poäng mot Finland -> vi måste slå Nordamerika.

• 2 poäng mot Finland -> vi måste ta minst en poäng mot Nordamerika dvs hålla minst oavgjort efter tre perioder.

Vän av ordning kanske undrar vilka konsekvenserna blir om vi tar 1 poäng mot Finland dvs förlorar men först i sudd eller på straffar?

Då är vi definitivt borta om vi får 0 poäng mot Nordamerika, samt är klara gruppvinnare vid 2 poäng mot Nordamerika.

Men vid 1 poäng mot Nordamerika? Och Ryssland spöat Finland? Ja då kommer återigen Nordamerika, Ryssland och Sverige på 4 p och då blir Ryssen först och Noramerika tvåa om de slagit oss i sudd.

Nja, det är inte helt lätt att beskriva samtliga utfall som gäller inför sista matcherna i gruppen men efter kvällens matchresultat kan det beskrivas närmare.

I detta nu ser det dock ut ungefär så här:

• vid 0 eller 1 poäng mot Finland måste vi vinna mot Nordamerika.
• Vid 2 poäng mot Finland måste vi ta minst 1 poäng av Nordamerika.

I vilket fall som helst måste vi ha minst oavgjort mot Nordamerika efter tre perioder.

Väsentligen innebär det att kvällens match har betydligt mindre betydelse än vår avslutande match mot Nordamerika.

Med den kunskapen kan man fundera på om det kanske trots allt är rätt att ge spaden till Henrik Lundqvist ikväll, förutsatt att han känner sig helt OK (om han nu kan göra det, när han för 2 dagar sedan inte kunde spela).

Nåja. Litar på Grönborg som hittills gjort allt rätt.

Och känner mig mycket lycklig över det faktum att vi inte har gnomen Mårts som boss. Den dåren skulle väl ha ställt fläskberget Hollywood i mål. Ungefär lika klokt som att spela nämnde fläskberg i Sveriges (nej, det var inte TRE KRONOR på gnomens tid) första PP-uppsättning senaste två VM...

eltifoso: Håller med dej att det här tar vi!

Sven.Savage: Fint inlägg som vanligt Sven, men ikväll behöver du inte vara orolig
Denna match tar Tre Kronor komfortabelt, en ypperlig möjlighet att dryga ut reskassan, eller champagnepengarna inför helgen.

Tre Kronor har ett fantastiskt slagkraftigt lag med guld i sikte och detta är bara ett dagsverke för dom innan den svåra finalen mot Kanada

Semin ser ut att bli emot ihop-plockelaget och bör också städas av

Så chilla , lita på att spelarna tar detta på allvar och njut av matchen med några kalla som sällskap.
Sänd en tanke till mig när oddset sitter☀️🍾

WORLD CUP!

Nu möter vi Finland. Som jag förstått är vi alltså inte klara för semi även om vi slår Finland, utan vi kan fortfarande missa om det går åt helvete i sista matchen mot Nordamerikas ungdomar.

Så vi har en tuff uppgift framför oss, men naturligtvis blir matchen mot Finland av stor betydelse ändå inte minst för att det är ytterligare en match för laget att spela sig samman.

Utsikterna framöver - sedan vi slagit Ryssland - är ju att om vi tar Finland och även gör vad som krävs mot Nordamerika kan vi ta förstaplatsen i gruppen - vilket i sin tur bör betyda att vi kan få Europa i semifinal och därigenom en hygglig chans att nå ända fram till final innan vi ställs mot den ruggiga utmaningen Kanada.

Och vad gäller då inför kvällens match?

Ja, kompetenta bedömare skulle förstås lägga fram att Finland såg verkligen inte bra ut i matchen mot Nordamerika där de tämligen enkelt förlorade. Medan Sverige var precis så bra som man kunde hoppas på.

Inte genom en 100% offensiv som typ Kanada kör vilket som alltid gör Kanada till favorit i varje match och att ta hem hela skiten.

Nej, men Sveriges styrka är det fantastiska lagsamarbetet där varje gubbe är beredd att göra allt för att hjälpa nästa gubbe och alla - t o m Calle Söderbergh - är beredda att göra det som krävs för laget och inte bara för egen berömmelse (allt detta är ju den fördel vi har och alltid har haft gentemot Ryssland men inte gentemot CCCP där de drillades som proffs i armélaget CSKA att lyda order).

Och dessutom att vi faktiskt har skickliga spelare som kan medverka för att bjuda ett utomordentligt starkt försvar.

(Jag tänkte helt skita i att Apkommentera i detta inlägg men inom parentes sagt är ju TRE KRONORS chans att slå Kanada att vi har försvarsspelare som elegant och vinnande tar erövrad puck till kontringar och vinnande anfall - men samtidigt är kompetenta nog att välja sarg-ut eller lobb-ut i de lägen sådant är bästa beslut. Något som vi i Luleå under Rönkenåren lyckades med fantastiskt fint och bara förtjänar hyllningar för i stället för det trista och inkompetenta hat och hån som ett par aptroll kört med under åratal, skenbart stödda av andra genom att från 100 som hyllade Luleås hockey välja en mening tagen ur sitt sammanhang av den 101a som sa typ "det är svårt att spela mot Luleå eftersom de har en myggsvärm av spelare framför målet" medan aptrollen blundar för att samma spelare sa att "det är imponerande att Luleå lyckas prestera ett sådant fantastiskt bra försvarsspel; överlägset bäst i landet". Eller när hoppjerkan Ros, sur över att Luleå spöade upp det Djurgårn som Ros och kompisar förklarat skulle vinna SM, gnällde över att Luleå var tråååååkiga som inte lät Djurgårdarna åka igenom vår zon och måla hela tiden. Men nu skliter vi i APtrollen och deras meningslösheter)

Nå. Det ovanstående om TRE KRONOR och Finland är alltså vad en utomstående, t ex en kommentator från NHL, kan tänkas tycka, och helt korrekt.

Men nu har vi ju själva betydligt bättre kunskap på området än random NHL-expert.

Vi VET ju att för de finlänska lejonen finns inget lika viktigt som att spöa svenska TRE KRONOR. Och att sedan sjuttiotalet har det offentligt eller underförstått varit deras primära målsättning med hockeyn. Under sjuttiotalet var de ju t o m tydliga om saken: javisst, vi torskade tvåsiffrigt alla matcher utom en men det skiter vi i. Vi vann ju med 1-0 den enda match som betyder något för oss; vi slog Sverige!

Numera är finsk hockey ofta så bra att de har ambitionen att slåss om segern i varje turnering, dock utan att så ofta lyckas. Men: de har upprepade gånger fortsatt välta Sverige och förstört våra chanser när de haft möjlighet till det.

Nu har ju Finland inlett fiaskobetonat och vederbörligen skällts ut i hemlandet. Men slår de Sverige är de förlåtna förstås.

Den som inte inser det, förstår vare sig hockey eller relationen Finland vs. Sverige.

Och med detta som bakgrund finns bara för oss att hävda att matchen mot Finland blir t o m svårare än matchen mot Ryssland.

Gud hjälpe oss!

Vi är förlorade! Och det kommer jag att hävda ända till dess att vi vunnit, om vi skulle lyckas med det.

Ikväll gäller det! TRE KRONOR mot Finland i World Cup. Efter kronornas synnerligen imponerande match mot Ryssland och Finnarnas katastrofförlust mot "Nordamerika" räknar alla med att vi vinner.

Shit, shit, shit - har ingen lärt sig hur stor Jinxet är? Naturligtvis är den enda rätta inställningen att nu lurar fiaskot bakom hörnet och när ett finsk hockeylag får chansen att sänka ett svenskt...finns det något som kan tända de blåvita så? Näpperligen inte.

Så jag försöker motverka den skada Vennerholm och slika redan åsamkat oss genom att förklara att nu ligger vi pyrt till och kan bara förlora medan finnarna har allt att vinna.

En speciell punkt inför matchen är vakterna. Och naturligtvis ett kärt ämne att diskutera för en sådan vaktnörd som undertecknad.

TRE KRONOR
Diskussionerna i media går att "Lundqvist har ju vunnit Vezina Trophy. Klart han ska stå alla matcher om han inte själv förklarar att han är sjuk."

Jag är inte alls övertygad. När det gäller Lundqvist är han Sveriges bäste vakt någonsin, men tiden går och senaste åren har han inte varit lika bra som tidigare. Kanske han passerat sin prime och kanske kan han inte som tidigare bli rena rama väggen. Samtidigt som vi kan hoppas att han kan steppa upp och vara det, för då har han kapacitet att vinna matcher för oss, som vi på isen förlorat.

Samtidigt är Markström en enastående talang och det är svårt att förstå att han under flera år inte fått det genombrott i NHL vi väntat på. Men i matchen senast var han 100% och precis så bra som vi väntat att se.

Nu påstås det att vi "vunnit svåraste matchen", mot Ryssen, men det vete fan. Finnarna älskar att stjälpa storebror Sverige och vi ska absolut inte känna oss säkra på vinst ikväll. Dessutom - sedan Ryssland vunnit mot Nordamerika i en match som de unga nordamerikanerna var värda att vinna - har vi nu ett läge (om jag förstått saken rätt) där vi inte ens om vi slår Finland är säkra på att nå semifinal.

Det är lite knepiga bestämmelser om hur man rankar om tre lag hamnar på samma poäng (t ex om Ryssland, Nordamerika och Sverige hamnar på fyra poäng), inklusive målskillnad inbördes matcher. Ryssland har nu ±0 efter de två matcherna, och slår vi Finland men förlorar med två mål mot Nordamerika risker vi vara borta genom målskillnad, alltså. Förutsatt att Ryssen slår Finnen förstås.

Det finns gott om tid för att det ska gå åt helvete för oss fortfarande...

Skulle jag få välja skulle jag ge Markan spaden ikväll. Och eventuellt låta Henke få den mot Nordamerika, beroende av läget.

FINLAND
Landet som alltid haft lejon i buren är inte nöjda efter brakförlusten mot "Nordamerika" och det gäller också vakterna.

Landets största tidning genomförde en omröstning bland läsarna: vilken, av de tre vakterna Finland har i truppen, bör få chansen att ta spaden mot Sverige?

För att spetsa till det hela hade tidningen också lagt till ett fjärde alternativ, en som inte finns med i truppen.

Hur slutade omröstningen?

Det fjärde alternativet vann.

Vem var det?

Jarmo Myllys...

Finnanrna kan det här med vakter, den saken är klar.

Vi andra intresserar oss för World Cup och liknande.

Aptrollen bryr sig inte. När det spelas sådana här turneringar har ju TRE KRONOR riktiga hockeyspelare och några fläskberg eller liknande Apor är inte aktuella. Vare sig nu eller någon gång historiskt.

Så, vad gör de främlingsfientliga aptrollen, för att få hata?

De kryper ända ned i Division 1 och hatar ett lag i en vendetta transversale - dvs indirekt är det ett annat lag de vill hata, men väljer detta som ersättning. Eftersom det innehåller spelare av typen "undermänniskor, ondingar och untermench" för att tala med hatbrottslingsterminologi.

Så hitter de Asplöven som hatr många finländare i laget (inte så konstigt av laget från Haparanda som ligger på gränsen till Finland) och kommer loss så att de får byta kalsonger.

Hatbrottsling 1:
"Qatars farmarlag Asplöven som de vill ha upp till HA. Uppenbarligen till vilket pris som helst utan skam i kroppen.
Något så hemskt vilken roster. Min uppmaning är -bojkotta allt som har med Qatar att göra! Qatar är skadligt för svensk hockey.
Qatar är Osten. Osten är Qatar."

Hatbrottsling 2:
"Jag förstår vad du menar. Ett halvt tjog gnetfinnar och noll stycken från Qatar kommun."

Jag översätter dravlet med hatbrottslingsvokabulär: "Ondingar! Hjärndöd, Hjärndöd! Untermench!"

Gudars skymning, vilken härlig hockeymatch av TRE KRONOR.

Ja, just det. TRE KRONOR. Om det är någon som tidigare inte förstått varför jag VÅGAR VÄGRA VM, förutsätter jag att det är tämligen självklart efter den match vi nyss sett. Dessa meningslösa låtsas-VM där landslagen saknar sina 50-100 bästa spelare och gnomen Mårts t o m sätter in Apor och värst av allt "gör fläskberget Hollywood till lagkapten" - jo, det är bara ett knappt halvår sedan - är så j-a meningslösa att det är pinsamt.

När man nu får se Sveriges bästa spelare i samma lag inser man hur det ska se ut när Tre Kronor spelar. Och det är anledningen till att jag föreslår ett World Cup var fjärde år med OS mellan dessa. Då får vi en kanonturnering varannat år, i stället för att devalvera allt med årliga skit-VM.

Ryssens nackdel är som vanligt att de är individualister och kan sällan få ihop laget mer än de tillåts, medan Sverige som iofs har utmärkt duktiga spelare dessutom spelar ett lagspel där alla hjälper varandra och då blir hela Tre Kronor betydligt bättre än summan av våra spelare.

Bara att ge fem stjärnor till varje svensk idag - ett lag bestående av spelare där var och en gör allt så perfekt, såväl KAN göra det och är smarta nog att göra det och i en hisnande fart.

Vilken njutning att se detta!

Tänk om dessa spelare lirat i ett och samma lag i NHL "Sweden Three Crowns". Är det någon som INTE tror att de skulle ta Stanley Cup? Jag är övertygad om att de så skulle göra.

Som Bekant har Vennergrus tjatat om att vi har förlorat mot ryssen i tolv år eller något annat dravel och alla har kritiskt hängt på. Men det var alltså i stort sett bara möten i VM och allvarligt talat: vem fan bryr sig? Svenska landslaget i VM har inget som helst med TRE KRONOR att göra. Bara tänk dig: detta TRE KRONOR mot gnomen mårts landslag i VM senast, med fläskberget som lagkapten och "stjärna i Powerplay...Ojoj, det skulle bli förlust för gnomen med tvåsiffrigt.

Härligt att se hur underbart stark Markström var. Vi har väntat väldigt många år för att han ska slå igenom och det kommer nog i år. Alla har tjatat om hur viktigast Henke är men allvarligt talat: Henrik har passerat zenit senaste åren och det vete fan om han får låna spaden i detta World Cup.

Och så alla andra spelare. Så jävla suveränt bra hela jävla matchen.

Un-der-bart!

Avslutningsvis en reflektion.

De båda aptrollen (med av och till stöd av Vennerstrå) har ju påstått att Apan är bästigast historiskt på att utbilda och leverera NHL-stjärnor.

Min uppfattning är att de som bäst är hockeyrobotar som passar i Apan. Apans framgångar beror bara på denna förändring senaste tio åren där mer än hundra av våra bästa spelare inte finns i landet varpå många klubbar rejält brandskattats: därmed har konkurrensen i Elitserien SHL blivit rejält försvagade och därmed kan klena bedömare som typ Vennermalm få för sig att Apan är bättre än den är. Kolla på vilka lag i Sverige som tappat de spelare som vi såg i TRE KRONOR ikväll? Hur skulle de lagen presterat om de haft kvar sina spelare, t ex om vi i Luleå haft kvar den klara och tydliga egna Luleåprodukten Niklas Hjalmarsson? Eller Pölsan haft Markan, Bäckström, Jacob Silfverberg, MooDoo Sedinarna och giganten Victor Hedman och så vidare. Tveksamt om "dynastiernas dynasti" ens platsat i SHL i så fall.

Hur många Apor spelade idag? Hur många Apor har någonsin spelat i World Cup/Canada Cup/OS? Hur många saknade fläskberget Hollywood, Jocke Lindström och Oscar Möller?

Jag tror svaret är 0 säger 0.

Visserligen var Hardy Åström med i Canada Cup 1976 - då Torontopubliken gav Börje Salming fyra minuter stående applåd - men även om Hardy tog apspade några säsonger är och förblir han Luleåpojke från Svartöstan och en Luleåutbildad målvakt.

Ja, det var en härlig helg.

Luleå Hockeys herrar spöade tippade SM-vinnarna Pungen med 4-0, Luleå Hockeys damer spöade Riktiga AIK två gånger, TRE KRONOR spöade Ryssen med 2-1.

En härlig helg för oss alltså.

Vad Aporna har pysslat med vet jag inte. Men inte har det varit någon APherrhockey, ej heller någon Apdamhockey och i TRE KRONOR har förstås inga APor.

APorna kanske har kört isträning, komplett med ansiktsmålning, fiskdamm, banjospel och paraplydrinkar.

TILLÄGG: Ser att Aporna har "upptäckt" att om TRE KRONOR skulle ha kompletterats med den från NHL sparkade Rundblad eller Adam Larsson skulle Kronorna ha varit Mycket Bättre. Vilka nollor de är, de sexfingriga.

Aptrollen borde se World Cup-matchen, vilken jag förutsätter att de inte gjort, eftersom de varit upptagna med att sitta och skriva hatinlägg.

Då skulle de bl a upptäcka hur suveränt TRE KRONOR agerade i lägen då det rätta valet var att slå sarg-ut för att hindra Ryssen från farligheter. Hur? Genom att slå sarg-ut, förstås.

Gissningsvis skulle sidekicktrollet, om han ser det hela, kommentera med "hjärndöd, hjärndöd".

DansbandsWolf: Såg att den bedrövlige apsidekicken från Övik förklarat att han skådat sanningen och insett att han är i behov av terapi.

Inte en sekund för tidigt även om jag tvekar om läkarvetenskapen nått så långt att t o m ett så elakartat fall som han utgör är tillgänglig för behandling.

Dessutom kan man mellan raderna läsa att aptrollet krisat ihop och misstänker att Apan kan få stryk av Luleå.

Ja, de trollen.

Själva är vi lite mer luttrade och vet att Que sera, sera.

Sven.Savage: Ja fy f** för Porka, men gubben är ett fenomen som hållit sig kvar i mediabruset utan att leverera sedan Canada Cup på 80-talet. Verkar som han tycker det är viktigare att själv synas än att prestera och måste ha någon sorts hållhake på topparna i hockeysverige för att få hålla på som han gör och få betalt dess utom.
Sveriges svar på FBI-Hoover med hans register över topparnas böjelser och garderober...

På tal om svensk hockey....skulle inte ev straff vid matchstraff offentliggöras kl 08:00 dag efter match? Det basunerades ju ut i direktsändning igår. Inte finns det som utlovades på SHLs hemsida men det kanske inte gäller helgmatcher. Nej fy inte skall de tvingas jobba på obekväm arbetstid, är någon förvånad?
Men det är ju klart, våran match var ju tidigarelagd från omgång 37 så vi får väl vänta tills dess kan jag tro :)

Och när det gäller damhockey vore det inte komplett om vi inte tar upp Leif Porka Borks träning inför VM i Sverige 2015:

"På träningslägret i Norrtälje blev landslagsspelarna utan förvarning väckta 3.45 en morgon. De kallades ner till en samling utan att veta vad som väntade. Sen gick vi 45 varv runt en idrottsplats. 45 varv runt en idrottsplats är drygt två mil. – Ja, det är det. Runt runt. Det är fan inte roligt, säger Leif Boork och ser belåten ut."

Sverige åkte ut redan i kvarten. Inga medaljer sedan Porka blev asissterande och sedan ordinarie förbundskapten.

De som inte tyckte att tvåmilavandringen på natten var en strålande träning har Porka senare sparkat ur landslaget, som lyckas sämre och sämre.

Enligt förbundet ska förloraren Porka få vara ansvarig för att förstöra damkronorna t o m OS 2018.

Nu har han sparkat så många av de största stjärnorna att jag är övertygad om att ett lag Damkronor bestående av sparkade spelare skulle spöa Porkas s k "damkronor".

Däremot skulle Porkas lag vinna om det gällde att gå nattliga tvåmilamarscher.

Luleås damer slår Riktiga AIK med 3-1 efter skotten 49-12 så alla förstår att Riktiga AIK har sin duktiga vakt Minatsu Murase att tacka för att de bara torskade mot Luleå med 3-0 respektive 3-1 under denna helg.

Luleå har därmed 12 poäng efter fyra spelade matcher.

MooDoo hade också gått rent men förlorade nyss mot Djurgårn hemma med 3-4 och halkar efter.

Däremot hänger både HV och Pungen med i topp med bara vinster efter fyra omgångar. HV har precis slagit Trottoarens damer med 5-3 och Pungen möter slaktoffret SDEHF senare idag.

Det är ju de tre lag som väntats toppa serien, kanske också Stockholmslagen Riktiga AIK och Djurgårn samt kanske MooDoo.

1 oktober har vi Pungen-Luleå och 2 oktober HV-Luleå. DET blir intressant!

Apropos World Cup.

Canada Cup 1976 kommer vi svenskar framför allt ihåg pga den fantastiska många minuters långa hyllning som Börje Salming fick i Toronto inför matchen mellan Tre Kronor och USA.

Nu kör Hockeysverige Youtubelänk till matchen i Toronto mellan Tre Kronor och KANADA!

Kanadensarna får förstås ordentliga applåder, speciellt Bobby Orr och Torontos spelare Lanny MacDonald och Torontos lagkapten Darryl Sittler.

Men Börje får nog den mäktigaste av återigen stående publik i hela arenan.

Gudars skymning hur stor vår norrbottning var.

Man kan förstås räkna på olika sätt men för mig är norrbottningen Börje Salming vår störste hockeyspelare någonsin.

DansbandsWolf: Ja Gudars skymning! 20-0 i skott av våra härliga damer på Riktiga Aik i första perioden. Nu i andra gick vi iväg till 2-0-ledning, men efter drygt 30 minuter joxade Riktiga AIK tydligen in ett mål till 2-1, men därefter har Luleå satt 3-1. Riktiga AIK har ju duktiga Minatsu Murase med spaden och det är väl anledningen till att de hållit siffrorna nere.

Imponerande att vi spelade 10, 5 period innan vi släpper in första målet i serien. Nu har vi ju reserv för skadade Omberg, men visst finns det lite Lassi.stänk på våra damer:-)

Jag har också letat förgäves efter Apans damlag och hur det gick för dem i matcherna de spelat nu i säsongens inledning. Men jag misslyckas. Tydligt är att vi får träna oss på att leta bättre. Jag fick dock ett tips om att apdamerna lär ska infinna sig på Aparenans sportdag vid en Ladies' Night framöver och då kan de återfinnas bakom rosa och gredelina paraplydrinkar. Plus att de deltar i Apans första "isträning"; de har tydligen fått uppdrag att hantera fiskdamm där, vad det nu kan betyda.

Däremot hittade jag en intervju med Riktiga AIKs damansvarige samt damtränare, tidigare veteranspelaren Emilie Berggren: "– Sedan rynkar jag lite på näsan då Luleå säger att dom är ledande inom damhockeyn när dom bara funnits i två år. Jag blir mörkrädd. Jag tror också att vi hade kunnat gå till finalen och slagit ut Luleå – oavsett vad dom säger."

Jahaja. 20-0 i skott under första perioden tyder ju på att Emilie vet vad hon pratar om...

DansbandsWolf: He he, snygg och kunnig sågning!

Doggy;-) Den skitsnackaren fick ju liksom Fehlman sparken från alla tidningar och ingen i media vill sedan länge ta i någon av dessa galningar ens med tång;-)

Den vinalkoholiserade hatbrottslingen, aptrollet från Göteborgstrakten, har läst resultatet av nedanstående Cmoreenkät och drar slutsatsen att "alla hatar Luleå".

Det är ju häpnadsväckande hur han gör bort sig, men OK, vi kollar vilka svara som tyder på "Luleåhat".

KONTROLL:

Vilket lag vinner SHL:s grundserie?
1) Skellefteå 35 procent, 2) Frölunda 22, 3) Växjö 18, 4) Linköping 14.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilket lag vinner SM-guld?
1) Linköping 35, 2) Skellefteå 24, 3) Frölunda 16, 4) Växjö 12.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilka två lag slutar sist i SHL?
1) Leksand i 78 procent av svaren, 2) Karlskrona 73, 3) Rögle 27. Totalt namngavs sju lag.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilket lag blir årets positiva överraskning?
1) Malmö 37, 2) Djurgården 20, 3) Brynäs 10, 4) HV71 8.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilket lag blir årets negativa överraskning?
1) Färjestad 18, 2) Luleå 16, 3) Djurgården 12, 4) HV71 och Örebro 12.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilket annat lag i SHL skulle du kunna tänka dig att spela för?
1) Djurgården 24, 2) Frölunda 22, 3) Linköping 12, 4) Malmö 10.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilket annat lag i SHL skulle du inte kunna tänka dig att spela för?
1) Luleå 25, 2) Leksand 20, 3) Färjestad 16, 4) Skellefteå 10.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilket lag i SHL har bäst fans?
1) Djurgården 51, 2) Leksand 14, 3) HV71 10, 4) Luleå och Skellefteå 8.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vem blir SHL:s poängkung?
1) Joakim Lindström, Skellefteå, 33, 2) Oscar Möller, do, 22, 3) Mathis Olimb, Linköping, 8.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vem är SHL:s bästa nyförvärv?
1) Joakim Lindström, Skellefteå, 24, 2) Oscar Möller, do, och Ryan Gunderson, Brynäs, 20.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vem är SHL:s bästa målvakt?
1) Joel Lassinantti, Luleå, 27, 2) Christopher Nihlstorp, Malmö, 24, 3) Joacim Eriksson, Växjö, 20, 4) Johan Holmqvist, Karlskrona, 12.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vem är SHL:s bästa back?
1) Ryan Gunderson, Brynäs, 43, 2) Niclas Burström, Skellefteå, 16, 3) Henrik Tömmernes, Frölunda, och Jan Sandström, Luleå, 8.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vem är SHL:s bästa forward?
1) Joakim Lindström, Skellefteå, 45, 2) Oscar Möller, do, 29, 3) Johan Harju, Luleå, och Johan Sundström, Frölunda, 4.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilken spelare vinner utvisningsligan?
1) Anton Hedman, Luleå, 31, 2) Andreas Jämtin, Färjestad, 29, 3) Ole-Kristian Tollefsen, do, 16.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilken spelare i SHL är grinigast (trashtalk, snack med domare, etc)?
1) Andreas Jämtin, Färjestad, 29, 2) Jimmie Ericsson, Skellefteå, 24, 3) Jonathan Granström, Brynäs, 14.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ! MEN PÅ APHAT!

Vem är SHL:s bästa tränare?
1) Roger Rönnberg, Frölunda, 29, 2) Sam Hallam, Växjö, 18, 3) Dan Tangnes, Linköping, och Robert Ohlsson, Djurgården, 12.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilket lag tror du byter tränare först?
1) Karlskrona 29, 2) Leksand 25, 3) Örebro 16.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilken bortaarena är bäst?
1) Malmö Arena (Malmö) 35, 2) Hovet (Djurgården) 29, 3) Vida Arena (Växjö) 14, 4) Scandinavium (Frölunda) 8.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vilken bortaarena är sämst?
1) ABB Arena (Karlskrona) 45, 2) Gavlerinken Arena (Brynäs) 25, 3) Coop Norrbotten Arena (Luleå) 10, 4. Lindab Arena (Rögle) 8.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

Vem är SHL:s största stjärna?
1) Joakim Lindström (Skellefteå) 35, 2) Joel Lundqvist (Frölunda) 16, 3) Oscar Möller (Skellefteå) 12.

Svaren tyder på Luleåhat? NEJ!

När det gäller att spelarna svarar att de inte vill flytta 100-150 mil för att spela för Luleå har det naturligtvis inget med Luleåhat att göra - men däremot visar det att vi som är nordligaste lag har extra svårt att rekrytera spelare långt söderifrån och i själva verket är det alltså ett bevis på hur duktig Osten varit som lyckats rekrytera så fint.

Att många tippar att Anton Hedman vinner utvisningsligan är inte heller något tecken på att "Luleå är hatade" förstås. Däremot att är det bevis på att de som fyllt i enkäten har noll koll.

Här har vi fakta för de sex säsonger Anton Hedman spelat i Elitserien SHL:

UTVISNINGSLIGAN

2010-11
1. Jämtin, Pungen 158 min
5. Hedman, MooDoo 97 min (3x20 min matchstraff)
(2. Lindström Apan 134 min)

2011-12
1. Jämtin, Pungen 138 min
Hedman, MooDoo 28 min, långt bakom de 25 på listan.
(Lindström, Apan 45 min på 21 matcher = 4 räknat per match)

2012-13
1. Ledin, HV 129 min
Hedman, Luleå 34 min, långt bakom de 25 på listan.
(Lindström, Apan nr 16 på 56 min)
2013-14
1. Kåberg, Öret 126 min
5. Hedman, Luleå 84 min (2x20 min matchstraff)
(Lindström Apan 10 med 72 min, Fläskberget, Apan 11 på 68 min)

2014-15
1. Welch, Läjkers 100 min
14. Hedman, Warulfven 58 min
(Lindström och Fläskberget inte med under året. Sevc, Apan nr 6 med 82 min, Lindholm, Apan 19 med 55 min, etc)

2015-16
1. Rahimi, Pungen 84 min
22. Hedman, Luleå 54 min
(Lindström inte med under året. Fläskberget 13 på 59 min - men då ska beaktas att han bara spelade 37 matcher eftersom han bl a blev långtidsavstängd som följd av våldsamt överfall riktat mot huvud. Räknar man utvisning per spelad match handlar det om en "hedrande 4e plats. På listan är annars Urbom, Apan 4 med 75 min, Zackrisson, Apan 7a med 68 min.

Anton Hedman är således vanligen inte ens med bland de 25 på utvisningsligan eller långt ned på listan.

Ska man leta efter spelare som nästan konsekvent speciellt på senare tid "lyckas" placera sig högre än ANton Hedman på listan finns det två Apor som är utmärkta kandidater.

Det gäller fulspelande fulfläskberget och fulspelande fulJocke Lindström.

Jocke Lindström hade i stället placerats på andra listor i Cmore-enkäten men helt klart är att han förtjänat att tippas högre än Hedman på utvisningsligan också...

Nå, nu vet vi alla hur det ligger till.

Om vi då kollar hur en som inte vet utan ljuger och hatar, hur beskriver han fakta?

HATBROTTSLINGEN: "Ser att Cmores spelarenkät är ute. Inte helt oväntat är vi bäst på det mesta, och Qatar är de mest hatade. Alltså nu är det då väldokumenterat att Qatar är de mest hatade av spelare, fans, media, experter, agenter, hatade av alla helt enkelt - förutom i den uppochnervända världen på hockeysnack. Där krig är fred, där köpt är ur egna led, där sarg ut och dump är konstruktivt och där finter och klapp-klapp-spel är destruktivt. Qatars forum är rum 101."

Som synes är det bara att lyfta fram fakta för att gång på gång krossa hatbrottslingens lögner.

Varför bryr jag mig överhuvudtaget? Det är ju tämligen meningslöst, just eftersom han är så okunnig och bara lägger in värdelösa lögner.

Att gång på gång krossa vinfyllot är sådan som vi norrbottningar gör med vänsterhanden på ren rutin medan vi är koncentrerar oss på annat. Lika ansträngande som att vifta bort ett berusat knott.

Kan förövrigt meddela att Luleås stenhårda damer efter en period leder med 1-0 över riktiga AIK, matchen spelas i Piteå.
Här snackar vi Rysskt försvarsspel då riktiga AIK inte fått igenom ett enda skott medans våra stenhårda damer presterat 20 mot riktiga AIKs utmärkta målvakt.
Vi har nu spelat 10 perioder utan att släppt in något mål, man blir glad.
Hur det går för apAIK kan jag inte hitta men jag är dålig på att leta.

Sven.Savage: Ja fy fan fördessa spelarenkäter från CMore vinklade till max för att få fram tillspetsade/snedvridna budskap att läggas fram som sanningar i studion med klar Stockholmsprägel (läs DIF) *kräks*

Som vanligt ligger vi i topp som minst attraktivt att spela för men om man läser mellan raderna och penetrerar openminded avslöjas siffrorna som inte så konstiga.
Vi får 25% av 51= 13
4 apor som följer apdoktrinen att allt med Luleå är no no.
4 Djurgårdare som allt sedan våran debutsäsong 1984 avskyr oss då vi gång på gång varit stygga skoterraggare och spöat det så fiiiiina 08-orna. Betänk att det ALDRIG spelat en Djurgårdare i Luleå, ALDRIG! Enda och många Stockholmare men endast från riktiga AIK/Huddinge men ALDRIG en Djurgårdare.
Resterande 5 är som du påpekat redan väl socialt rotade sydbottningar som av naturliga skäl utesluter en flytt > 100 mil norrut.

Att Lassi enl enkäten klassas som bäst är naturligt och behöver ingen doggy undersökning för att bevisas!

Cmore har frågat 51 SHL-spelare 20 frågor. Man får förstås ta svaren med en stor nypa salt men så här ser det ut:

Fakta: Spelarenkät SHL 2016–2017
Tre till fyra spelare från alla lag i SHL svarade på enkäten, totalt 51 spelare.

Vilket lag vinner SHL:s grundserie?
1) Skellefteå 35 procent, 2) Frölunda 22, 3) Växjö 18, 4) Linköping 14.

Vilket lag vinner SM-guld?
1) Linköping 35, 2) Skellefteå 24, 3) Frölunda 16, 4) Växjö 12.

Vilka två lag slutar sist i SHL?
1) Leksand i 78 procent av svaren, 2) Karlskrona 73, 3) Rögle 27. Totalt namngavs sju lag.

Vilket lag blir årets positiva överraskning?
1) Malmö 37, 2) Djurgården 20, 3) Brynäs 10, 4) HV71 8.

Vilket lag blir årets negativa överraskning?
1) Färjestad 18, 2) Luleå 16, 3) Djurgården 12, 4) HV71 och Örebro 12.

Vilket annat lag i SHL skulle du kunna tänka dig att spela för?
1) Djurgården 24, 2) Frölunda 22, 3) Linköping 12, 4) Malmö 10.

Vilket annat lag i SHL skulle du inte kunna tänka dig att spela för?
1) Luleå 25, 2) Leksand 20, 3) Färjestad 16, 4) Skellefteå 10.

Vilket lag i SHL har bäst fans?
1) Djurgården 51, 2) Leksand 14, 3) HV71 10, 4) Luleå och Skellefteå 8.

Vem blir SHL:s poängkung?
1) Joakim Lindström, Skellefteå, 33, 2) Oscar Möller, do, 22, 3) Mathis Olimb, Linköping, 8.

Vem är SHL:s bästa nyförvärv?
1) Joakim Lindström, Skellefteå, 24, 2) Oscar Möller, do, och Ryan Gunderson, Brynäs, 20.

Vem är SHL:s bästa målvakt?
1) Joel Lassinantti, Luleå, 27, 2) Christopher Nihlstorp, Malmö, 24, 3) Joacim Eriksson, Växjö, 20, 4) Johan Holmqvist, Karlskrona, 12.

Vem är SHL:s bästa back?
1) Ryan Gunderson, Brynäs, 43, 2) Niclas Burström, Skellefteå, 16, 3) Henrik Tömmernes, Frölunda, och Jan Sandström, Luleå, 8.

Vem är SHL:s bästa forward?
1) Joakim Lindström, Skellefteå, 45, 2) Oscar Möller, do, 29, 3) Johan Harju, Luleå, och Johan Sundström, Frölunda, 4.

Vilken spelare vinner utvisningsligan?
1) Anton Hedman, Luleå, 31, 2) Andreas Jämtin, Färjestad, 29, 3) Ole-Kristian Tollefsen, do, 16.

Vilken spelare i SHL är grinigast (trashtalk, snack med domare, etc)?
1) Andreas Jämtin, Färjestad, 29, 2) Jimmie Ericsson, Skellefteå, 24, 3) Jonathan Granström, Brynäs, 14.

Vem är SHL:s bästa tränare?
1) Roger Rönnberg, Frölunda, 29, 2) Sam Hallam, Växjö, 18, 3) Dan Tangnes, Linköping, och Robert Ohlsson, Djurgården, 12.

Vilket lag tror du byter tränare först?
1) Karlskrona 29, 2) Leksand 25, 3) Örebro 16.

Vilken bortaarena är bäst?
1) Malmö Arena (Malmö) 35, 2) Hovet (Djurgården) 29, 3) Vida Arena (Växjö) 14, 4) Scandinavium (Frölunda) 8.

Vilken bortaarena är sämst?
1) ABB Arena (Karlskrona) 45, 2) Gavlerinken Arena (Brynäs) 25, 3) Coop Norrbotten Arena (Luleå) 10, 4. Lindab Arena (Rögle) 8.

Vem är SHL:s största stjärna?
1) Joakim Lindström (Skellefteå) 35, 2) Joel Lundqvist (Frölunda) 16, 3) Oscar Möller (Skellefteå) 12.

Pungen är tydligen favorit till att vinna SM. Samtidigt som Luleå tillsammans med Warulfven tippas som negativa överraskningar.

Ja, det såg vi ju igår.

Så kan vi undra vad följande står för:

Vilket annat lag i SHL skulle du inte kunna tänka dig att spela för?
1) Luleå 25, 2) Leksand 20, 3) Färjestad 16, 4) Skellefteå 10.

Mn tolkning är att hockeyspelare inte bara är hockeyspelare utan också människor. De har ett liv utanför isen också. För de flesta som svarat skulle det betyda att de skulle få flytta 100-150 mil norrut för att spela för Luleå och därmed lämna närkontakt med nuvarande familj. vänner och bekanta samt livet i övrigt i närområdet. Inte så konstigt att de då svarar som de gör.

Men jämför med Stockholmskisen Linus Klasen som från Malmö flyttade till Luleå och blev vår spelare i två år. Vad säger han om de åren? Han hyllar tiden i Luleå på alla sätt. Men så vet han också vad han talar om. Till skillnad från 25 random SHL-spelare som kryssat för några random svar.

Intressant också att spelarna utnämner Lassi till seriens bäste vakt. Där är de ju i gott sällskap med alla verkliga och självutnämnda experter som tycker detsamma. Och fakta, som jag visade upp häromdagen talar ju samma tydliga språk.

Men tvenne aptroll sitter och gurglar att han "är överskattad" och tar fram några matcher då Joel varit skadad för att "bevisa det".

det enda de bevisar är att den genetiska och inavlade defekt som försett dem med två extra fingrar också satt sina spår mellan öronen på vederbörande; följt av att den restkapacitet de ändå hade har förtvinat i alkoholbad...

DansbandsWolf: Härligt att läsa en kompetent bedömning av hockey, på riktigt, jämfört med aptrollens "hjärndöd, hjärndöd" förorening av nätet.

Du har rätt från början till slut. Apan lyckades ju lyfta och ta några seriesegrar och nå några finaler även om de torskade de flesta och anledningen var förstås att kloke Anders Forsberg och Kalixuppvuxne Klockare insåg att de behövde skaffa sig ett försvar, varpå de insåg att Rönkens hockey var svar på deras behov och köpte in CryBert, som assisterat Rönken i Almtuna och lärt sig jobbet.

Men därefter har vi bara väntat på att Apan ska falla tillbaka i gamla sorger igen och kanske det kommer i år, trots att så många apor blivit blöta i brallan över att få tillbaka Möller och Lindström. Fast tyvärr köpte de ju en riktig målvakt till slut.

Ja, vi får se. Apfågel eller Appannkaka.

Tills vidare kan vi njuta segerns sötma sedan våra herrar och damer haft hockeyfest i Delfinen. Helt utan fiskdamm och paraplydrinkar:-)

Sven.Savage: Underbar morgon med skön sensommarvärme, sol och vetskapen att aptrollen sovit däligt missundsamma och oroliga över gårdagens styrkebesked från storebror i norr.

Läser i dagens AB hur ryssarna ser på hur idrotten ishockey skall spelas och komme osökt på att aptrollen hela tiden jämför sitt apspel med den rysska spelstilen men håller den jämförelsen?
Biträdare rysstränare förklarar:
"I övrigt så berättade Vitolins att han sett samtliga Sveriges (och Nordamerika och Finlands) träningsmatcher. Han understryker gärna hur fantastisk Rysslands offensiv är, men att det inte spelar någon roll så länge defensiven inte sitter.
– Det viktigaste i dessa turneringar är försvaret. Vi har tillräckligt med kvalitét för att göra mål. Det som gäller är att skydda det egna målet, att vara kompakta i egen zon, sa Vitolins."

Hmmm ryssen understryker att allt bygger på en stark defensiv och skydda målet exakt hur Luleå vill spela men som aptrollen förklarar som "bisvärm" och annat dravel.
Apan har satsat allt på offensiven och har lagt alla ägg i korgen för anfall, ungefär som vi gjorde fram till tidigt 90-tal och utan större framgång. Ända tills vi fick till backsidan med Mertzig och en Petter Nilsson som äntligen fick ordning på sin lekamen och vi fick glud och flera år på toppen.
Jo visst aphockey funkar fint så länge man håller till i anfallszon men när man tvingas fast i egen zon syns bristerna med deras klena backar.
Nu på försäsongen har deras mål till största del kommit med en man mer på isen då spelet är i offensiv zon och man slipper tänka på defensiven. Jimmie Jump jumpar till sig en tidig filmning varpå apan målar i pp och fär momentum i matchen, så har deras vinster varit inte bara nu utan senaste åren.
Nyckeln till vinst i B2B blir att hålla sig ifrån utvisningsbåset! Beröva apan deras största chans till att måla. Utan utdelning i pp förlorar de! Kom ihåg var ni läste detta först :)

För övrigt letar jag hur det gick för apan i SDHL igår men hittar inget. Troligtvis dålig på att leta för visst är väl apan som är bästigast på allt framgångsrika även där?

Kommer ni ihåg OS i Turin 2006?

Sveriges matcher:

Tre Kronor-Kazakstan 7-2
Tre Kronor-Ryssland 0-5
Tre Kronor-Lettland 6-1
Tre Kronor-USD 2-1
Tre Kronor-Slovakien 0-3

Tre Kronor-Schweiz 6-2
Tre Kronor-Tjeckien 7-3
Tre Kronor-Finland 3-2

Andra gruppspelsmatchen torskade man mot Ryssland, vilket berodde på att Henrik Lundqvist silade loss i andra perioden och sedan släppte man matchen.

Sista gruppspelsmatchen "förlorade" man mot Slovakien, eftersom det innebar att man fick Schweiz i kvartsfinal. Hade man slagit Slovakien skulle man fått möta Kanada i kvarten och Ryssland i semi. Fem år efter OS erkände Foppa: – Vi kanske diskuterade inom gruppen att det nog "är bättre om vi inte går ut och tar ut oss allt för mycket."

Tre Kronor vann alltså OS och direkt efter hyrde Mats Sundin ett flygplan och tog hela laget till Sverige för hyllningar.

Nu 2016 skriver Vennerlund att Sverige har nog sitt allra bästa lag någonsin.

Tillåt mig småle. Det är samma Vennergren som häromåret förklarade att "Apan är nog bäst i svensk hockeyhistoria".

Vi alla normala inser att Vennerblad är helt borta i kolan.

2006 hade vi Sudden, Foppa, Alfie, Niklas Lidström, Henrik Zetterberg, bröderna Sedin, bröderna Jönsson, Luleå-spelarna Tomas Holmström och Mattias Öhlund, Henrik Lundqvist och Stefan Liv m fl m fl. Alltså en samling med de flesta av Sveriges bästa hockeyspelare någonsin och detta vid en tidpunkt när de flesta av dem var på topp eller näst intill.

Det här laget hade bestämt sig för att vinna och gjorde det. Att förlora mot Ryssland spelade ingen roll så den matchen släppte de kallt sedan Henke silat lite, och på samma sätt fanns det inte på kartan att spöa Slovakien för att få Kanada och Ryssland i stället för bekväma Schweiz och Tjeckien.

Å ja, det är klart att detta tidernas i särklass bästa Tre Kronor var bättre än Ryssland då. Men lagets mål var att vinna OS och det gjorde man. Matchen mot Ryssland var en betydelslös parentes och det visste spelarna.

"DEN RYSKA FÖRBANNELSEN"

Just det. Nu tjatar Vennerstig om att "Tre Kronor" har inte slagit Ryssland på 12 år! Det är en förbannelse! Ryssland är vårt absoluta Bogeyteam.

Och andra som "skriver i media" hänger på. "Skriver" skriver jag eftersom det inte handlar om journalistik eftersom det väsentligen saknas hockeyjournalister.

I dessa 12 år ingår alltså matchen i OS 2006 som jag tog upp ovan. För övrigt har vi:

3–6 VM i Wien 2005
3–3 VM i Riga 2006
2–4 VM i Moskva 2007
1–3 VM i Moskva 2007
2–3 VM i Quebec 2008
5–6 VM i Bern 2009
3–7 VM i Stockholm 2012
1–3 VM i Minsk 2014
3–5 VM i Prag 2015
1–4 VM i Moskva 2016

Ja vad fan, vem bryr sig? För det första har naturligtvis Tre Kronor inte deltagit i VM. Vi har ju skickat ett B-lag - nej, snarare D-lag eller sämre. Bengt-Åke Gustafsson var ju kapare under första delen av den här perioden och han hade ju något tröttnat på dessa Koskenkorvamästerskap efter det fantastiska OS vi spelat 2006 och detsamma gällde NHL-spelarna som började tacka nej. När sedan gnomen Mårts tog över sket det sig fullständigt med NHL-spelarna. T ex när han ställde över en av NHLs backstjärnor Viktor Hedman med förklaringen "han är bra både i defensiven och offensiven och jag behöver en back som är antingen eller" eller när han ansvarade för det lag som skämde ut den oskyldige Niklas Bäckström i OS. Till slut vägrade ju i stort sett alla svenska NHL-spelare att komma till VM eller ens svara i telefonen när gnomens hejdukar ringde.

Så, dessa "VM"-insatser kan vi lugnt skita i.

Visst kan det hända att vi torskar mot Ryssland idag. Men det har inte ett jävla dugg att göra med de nämnda matcherna i "VM" där Sverige ställt upp med B-lag, C-lag och D-lag medan Ryssland ofta haft alla tillgängliga spelare med (dvs vanligen alla, som inte var kvar i NHL-slutspelet".

Det slår mig att det är ganska imponerande att när historiens bästa Tre Kronor tar sin största triumf ingår två spelare som kommer från Luleå Hockey.

Jag letade förgäves efter någon Apa eller ex-Apa men det gick förstås inte.

Apor har ju bara fått vara med under gnomen Mårts senaste år, då han fick nej av alla NHL-spelare och hittade på att ta med Apor, ja t o m att göra det kompletta fiaskot fläskberget till lagkapten.

Historiskt har ju Apan aldrig haft någon stjärna. Däremot den duktige brunkaren Xet Erixon, som fick vara med i VM 1982-1983.

1982 mötte Sverige (OK, Tre Kronor då) USA, Västtyskland, Tjeckoslovakien, Sovjetunionen, Kanada, Italien och Finland och lyckades bara vinna mot Italien, Västtyskland och USA men gick konstigt nog till finalserien som då bestod av fyra lag men torskade alla matcherna.

1983 slog vi återigen Italien och Västtyskland, dessutom Östtyskland och Kanada men inga gler i åttalagsgruppspelet och i slutspelsserien torskade vi återigen alla matcher.

Sedan var brunkar-Xets karriär i Tre Kronor över. Inte så glansrik. Speciellt inte i jämförelse med Mattias Öhlund och Tomas Holmström i OS i Turin 2006.

Men Vennerson skulle säkert kunna utnämna Xet till Tre Kronors bästa spelare någonsin...

DansbandsWolf: Yep! Och våra härliga damer spöade Riktiga AIK, som tidigare i år anmärkte att "Luleå är inte så bra, vi kunde vunnit om vi mötts i slutspelet".

Vi är bra bland både män och kvinnor medan Aporna kör med sin paraplydrinksvärdegrunnnnd.

Ja, i morgon blir en fin dag att vakna till. För dig och mig, kompis, medan aptrollen blir tvungna stoppa sugröret i vinlådan så snart de vaknar;-)

Sven.Savage:Känns fint att aptrollen mår dåligt över dagens framgångar både på dam och herrsidan.
I morgon vaknar vi upp med vetskapen att vi har 3p och apan ingen :)

Kollar in WC och Bellemare styr precis med klubba eller ben eller vad det var in 3-0 för "Europa" mot US of Disneyland i slutet av andra perioden.

Jänkarna ledda av coachen Tortelini hajjar inte vad som hänt;-) De ska ju vinna hela skiten?

Idioten hatbrottslingen fortsätter hata vidare i apboken. Han måste vara grymt störd över att Luleå vann:-)

{7533}: Yep, och när Apan "bara att släppa upp lite junisar" kom med junisbackar i träningsmatchen häromveckan behövde vi bara tacklas lite för att de skulle bli vilsna i kolan - en strategi som till viss del fungerar även på de äldre aporna:-)

Men kommer ihåg en match när Lärling precis satt sig i War room.

Luleå mot HV eller om det var Pungen.

Per Ledin smyger upp till vänster om vakten, står stilla precis utanför målområdet för att kunna styra eller ta returer.

Då får han en monstercross i ryggen, slår i solpen men klarar balansen, trampar bara ned innanför målområdet men en skridsko, och faller BAKOm målet. Är aldrig närmare vakten än en meter. Men hans klubb är i luften framför vakten lågt utan att träffa denne och inte heller störa.

Samtidigt pangar Wallmark in ett slagskott från slottet i mål.

Lärling: bortdömt eftersom "Ledin störde vakt".

Jag blir så in i helvete förbannad när jag tänker på det där. Så jävla sjukt. Igen-kligen borde Luleå vägrat spela vidare med så jävla värdelös rättskipning.

Vi hade säkert bivit tilldömda böter. Men det skulle ha lyft debatten och frågan vad fan ska ett hockeylag igen-kligen behöva stå ut med? Och det hade säkert slutat med att Lärlingen skulle ha sparkats. Så hade vi sluppit en hel säsong med åt helvete bortdömda slash godkända mål av galningen Lärling.

Sven.Savage: Jo låt oss hoppas att det ofoget med att crosschecka motståndare in i egen målvakt börjar bestraffas genom att tillåta mål som uppstår i sådana situationer. Vissa lag har haft tendenser att knuffa in motspelare i eget mål. Har man dessutom en spadgubbe som likt sin kapten tappar balansen om någon petar pån så blir det extra illa.

Såg att yodabarbro gnällde på vårt försvar... Men "puckarnas puckon" tycker säkert att deras eget försvar är "försvarets försvar" Men vi andra har ju förstått att de bara kopierat fbk:s gamla ryggsäckshockey. O den är inte trevlig alls. Tyvärr nästan accepterad av domherrarna i shl. Tolereras dock inte lika mycket i chl upplever jag av de få matcher jag sett av ske i den turneringen .