Sven.Savage: Jag tror inte vi är "Hela Sveriges Lag" heller, möjligtvis runt 70-talet då vi faktist vann nåt. Men det är nog ingen Mas i hela Sverige som bryr sig heller, att vi drar flest bortapublik får ni fråga de som går på matcherna, men jag vet inte om det påståendet är sant längre.
Saltmasen: Du har helt rätt. Självutnämnda experter som typ Vennerpalt i Aftontrasan drabbas ju med jämna mellanrum av "Älska TrottoarKantens IF"-vurm och påstår att den lilla, lilla klubben är den mest älskade över hela landet.
Vilket förstås är skitsnack.
Sanningen är följande:
• Leksand på ca 16000 invånare är omgiven av Falun, Borlänge, Rättvik - ja, t.o.m. Mora inom ca en halvtimmes bilväg. Vilket innebär att Leksand har supportrar lokalt motsvarande >150 000 invånare. Det slår ju allt utom de tre storstadslagen. "Lilla Leksand" är bara skitsnack.
• Dalarna är en avfolkningsregion och folk flyttar till olika delar av Sverige för att få jobb. Och när Leksand kommer på bortamatch vill de gärna se "sitt" lag. Det handlar alltså inte om att "hela Sverige vill se Leksand". Utan om att utflyttade masar vill träffa kompisar.
• Se nedanstående figur som visar hur många åskådare i snitt lagen drar på bortaplan. Ingen stor skillnad mellan lagen numera. OBS att detta är från förra säsongen.
Leksand hade ett skimmer men det är för bortåt 50-60 år sedan. Det finns inte kvar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
