Peja: Det var intressant! Limpan kör en tredje runda i Schweiz. Första gången under NHL-uppehåll öste han in poäng för Zug och vann poängtävlingen på 69p på 48 matcher; andra gången förde han Geneve till glud och kom tvåa i pängtävlingen.
Nu kommer han att visa Lugano, som inte är så starkt, att värva spelare från Luleå är riktigt bra, jämfört med när de lurades köpa in den ludna hägern Judas Kempe.
Schweiz är ju härligt att bo och spela hockey i. Kunna tillbringa varje natt hemma, inga flyg (som Limpan inte gillar). I Geneve bodde han ju granne med Frankrike och nu har han ju bilavstånd till städer i norra Italien och så vidare. Kanske tar han med sig familjen, som har vana och minnen från Schweiz.
Kontraktet är på drygt två månader vilket innebär att Limpan i början av december kommer att vara i fin form utan att vara fast i avtal för något lag. Det kan vi säkert tolka som att Limpan tänker spela säsongen ut.
Då kan han fortsätta i Lugano om han vill. Men att han inte skriver på för hela säsongen är säkert hans val och inte Luganos. Så ....
Eller spela för Södertälje. Men varför skulle han göra det? De har ju tydligen lovat honom 500 000 i månaden. Men det får han ju säkert i Lugano också, i bättre omgivning.
Eller ...
Drömmen lever. Kanske.
Det enda vi säkert vet är att han aldrig kommer att spela för Apan. Apan har försökt köpa honom men där har han varit tydlig hela sin karriär. Aldrig Apan. Samma som Bulan förklarat: när han lämnar Luleå efter denna säsong kommer han inte att gå till Apan hur mycket de än betalar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
