Jag har helt säkert läst hundratusentals inlägg på hockeysidor, ofta skrivna av folk från cyberläktaren. Och mycket sällan kommenterat andras stil. Men för Jonken gör jag ett undantag.
Jag läser ibland på luleåhockeyforum, en plats jag valt att inte skriva på. Men där jag kan få reda på info från folk som sett på våra träningar eller läsa vad som skrivits på media jag inte har tillgång till. Men för övrigt fr mycket av folk som skriver att Omark är slut eller Bulan är inkompetent – åsikter som i princip är de enda de framför men å andra sidan gör det synnerligen frekvent så fort de får chansen. Personligen skulle jag stänga av sådana meningslösa ”skribenter” som sannolikt är illvilliga apor förstås.
Men det finns ett undantag: Inlägg av Jonken. Dessa läser jag alltid.
Och av det Jonken skriver lär jag mig alltid något. Varför?
Till att börja med kan han hockey. På riktigt. Såväl när det handlar om en enskild spelare och dennes insatser, men än mer och än viktigare, spelarens roll i en kedja, ett backpar och i laget. Såväl inför en match men också på sikt för hela laget. Jonken lyfter bedömningar till större och viktigare sammanhang, som man sällan ser andra göra på nätet. Och gör det tydligare än tränare, coacher, sportchefer och media gör, men det är på den kunniga, kompetenta och insatta nivån han skriver. Och speciellt att han förstås och kan finska spelare och hur de kan göra skillnad hos oss.
Nu skriver jag "han" om Jonken, men kanske det är "hon"? Huvudsaken är att skribenten i fråga är riktigt bra.
Vidare uttrycker han sig vackert, på tydligt språk och väl genomtänkt och disponerat. Och så fint gör han det att det knappast retar upp någon utan snarare att de inser att detta skrivs av någon som vet vad han talar om. Såg inläggen på pölsasidan under pågående match och trevligt att de var så extremt fint uppskattade av övriga läsare.
När det gäller Jonkens inlägg under matchen mot Pölsan skrev han förstås utmärkt om Shinnimin och hur vi i Luleå ser på hans insatser – även om man, som jag, var minst sagt tveksam när vi tog in honom – och dessutom lyfte han på ett lysande sätt hur Shinnimin kan ah haft betydelse för utvecklingen för vår härlige Isac Hedqvist och hur viktig han blivit för Luleå Hockey, men också hur viktiga de två är för att svensk elithockey ska locka oss alla.
Tack för att du valde att skriva här på snacket, Jonken och hoppas du får fortsatt lust att förbättra snacket här såväl på vår sida som på våra motståndares plank.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag har helt säkert läst hundratusentals inlägg på hockeysidor, ofta skrivna av folk från cyberläktaren. Och mycket sällan kommenterat andras stil. Men för Jonken gör jag ett undantag.
Jag läser ibland på luleåhockeyforum, en plats jag valt att inte skriva på. Men där jag kan få reda på info från folk som sett på våra träningar eller läsa vad som skrivits på media jag inte har tillgång till. Men för övrigt fr mycket av folk som skriver att Omark är slut eller Bulan är inkompetent – åsikter som i princip är de enda de framför men å andra sidan gör det synnerligen frekvent så fort de får chansen. Personligen skulle jag stänga av sådana meningslösa ”skribenter” som sannolikt är illvilliga apor förstås.
Men det finns ett undantag: Inlägg av Jonken. Dessa läser jag alltid.
Och av det Jonken skriver lär jag mig alltid något. Varför?
Till att börja med kan han hockey. På riktigt. Såväl när det handlar om en enskild spelare och dennes insatser, men än mer och än viktigare, spelarens roll i en kedja, ett backpar och i laget. Såväl inför en match men också på sikt för hela laget. Jonken lyfter bedömningar till större och viktigare sammanhang, som man sällan ser andra göra på nätet. Och gör det tydligare än tränare, coacher, sportchefer och media gör, men det är på den kunniga, kompetenta och insatta nivån han skriver. Och speciellt att han förstås och kan finska spelare och hur de kan göra skillnad hos oss.
Nu skriver jag "han" om Jonken, men kanske det är "hon"? Huvudsaken är att skribenten i fråga är riktigt bra.
Vidare uttrycker han sig vackert, på tydligt språk och väl genomtänkt och disponerat. Och så fint gör han det att det knappast retar upp någon utan snarare att de inser att detta skrivs av någon som vet vad han talar om. Såg inläggen på pölsasidan under pågående match och trevligt att de var så extremt fint uppskattade av övriga läsare.
När det gäller Jonkens inlägg under matchen mot Pölsan skrev han förstås utmärkt om Shinnimin och hur vi i Luleå ser på hans insatser – även om man, som jag, var minst sagt tveksam när vi tog in honom – och dessutom lyfte han på ett lysande sätt hur Shinnimin kan ah haft betydelse för utvecklingen för vår härlige Isac Hedqvist och hur viktig han blivit för Luleå Hockey, men också hur viktiga de två är för att svensk elithockey ska locka oss alla.
Tack för att du valde att skriva här på snacket, Jonken och hoppas du får fortsatt lust att förbättra snacket här såväl på vår sida som på våra motståndares plank.