Cardigan Daffipoff: Såg inte matchen så du har säkert rätt. Vissa zebror, speciellt rookies, får ibland för sig att de måste "markera" vem som bestämmer. Läste dessutom på det pölserliga planket en åsikt att Silfverberg klagade på domarna hela tiden för närvarande, vet inte om det ligger något i det. Gissar att det är en del av hans ledarstil att få igång laget när det behövts kanske. Att en av hela seriens minst utvisade spelare förra säsongen visas ut två gånger samma match för förseelser som man vet vanligen är diskutabla och som domare kan ta eller inte ta blir värt att anmärka på förstås.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?