Sven.Savage: exakt den linjen jag propagerat för en längre tid. Det mediala fokuset efter matcherna ligger helt skevt, det granskas feldomslut i evinnerlighet för det generar mer klick än att fokusera på alla bra passningar , taktiska drag, snygga mål . Hockeyn kommer många gånger i andra hand, döljt av ett mänskligt misstag (som vi aldrig kommer komma ifrån )
eltifoso: Javisst! Man längtar till den tid då man kunde njuta av egna laget bara.
Och vi inser ju alla att dömeriet är mycket bättre än det tidigare var. Dock har vi hemfallit till detta evinnerliga klagande på domare. Så småningom kanske vi får AI som sköter objektivt dömande. Men det kommer att dröja. När AI inte ens kan formuleras att ansvar för vanlig "kundtjänst" utan att misslyckas.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
Det mediala fokuset efter matcherna ligger helt skevt, det granskas feldomslut i evinnerlighet för det generar mer klick än att fokusera på alla bra passningar , taktiska drag, snygga mål .
Hockeyn kommer många gånger i andra hand, döljt av ett mänskligt misstag (som vi aldrig kommer komma ifrån )