Luleå HF

janersa: Rögle är döda och begrava efter kvällens förlust. 'Not in a million years' att de reser sig efter 5-1 till 5-6, och två raka hemmaförluster.

Realisten: Troligen.

• Men kanske Malmet får det ännu svårare. Båda lagen har ju känt att de kunnat besegra motståndaren, men knäckande att torska senaste matcherna ändå. Dessutom kanske Röglet kan leverera på högre nivå än Malmet när det stämmer. Med detta sagt är det nog mycket möjligt just nu att båda lagen blir svepta och går till sommarsemester.

• När det gäller Pölsan tror jag att de egentligen har kapacitet att välta Plastjö och vill gärna att så sker.

Men Pölsan lider av sitt inre problem, som de gjorde redan mot Luleå i finalen i fjol. Deras utespelare - speciellt forwards - bidrar inte som de borde till spelet utan puck i egen zon. Och då är det svårt för vilken målvakt som helst att leverera i dagens hockey. Och med Pölsans sätt att tänka utser de gärna syndabockar vilket innebär att målvakterna mer eller mindre är klara syndabockar redan innan matcherna spelats. Och som alla vet behöver de flesta målvakter vara mentalt på topp, för att leverera sitt bästa. Och om spelare, tränare och supportrar får vakterna att känna sig skyldiga, samtidigt som att de utespelare som inte jobbar tillräckligt bra i BP, eller konstigt nog fortfarande inte insett att lämnar man fria motståndare vid bortre stolpen är det bara att räkna med att det blir mål, knappast blir lika utskällda som vakten.

Ja, hur ska målvakterna då kunna agera. Nu diskuterar man Källgrens räddningsprocent på pölsasidorna, utan att ta hänsyn till att häften av baklängesmålen är utespelarnas fel, samt att övriga mål släpper vakter som knäckts mentalt av att ha blivit så konsekvent orättvist behandlade till stor del beror på sådant.

Tänker att t.ex. Djurgårdens vakt hade haft styrkan och makten att skälla ut medspelare som inte skötte sig, och därmed inte skulle riskerat lastas för fel som inte är vakternas, men de flesta målvakter har inte sådan självsäkerhet och pondus. Tyckte t ex att den som orsakade i stort sett alla mål Luleå gjorde på första två finalmatcherna i fjol hade en tydligt skyldig. Silfverberg, och så vitt jag vet ansvarade han inte för spaden. I stället utsågs Källgren till syndabock och man bör vakter, kastade in alla man hade tillgång till från match till matchen. Men rättade obegripligt nog inte på utspelarnas okunskap/lättja i egen zon. Och med sådana skygglappar för hockeyn har målvakterna ingen större chans; de är per definition syndabockar redan innan matcherna spelas, och kan man undantagsvis slippa skampålen.

Pölsan är nog stark nog att gå långt i detta slutspel, men mot bra lag avslöjas denna pölsans brist obevekligt. Deras enda möjlighet vilar på att uteförsvaret murar igen blå linjen, och när det inte lyckas, ja, då ....

• Luleå då? Svårt att säga. Fiskrenset ÄR alltid svåra att besegra, av olika skäl, om de får medvind. Å andra sidan anser jag att dagens Luleå Hockey ÄR ett bättre lag när allt fungerar. Våra problem har framför allt bestått i att få samtliga spelare att ge sitt allra bästa, men när det fungerar slår vi vilket lag som helst.

Debaclet i Scandal-i-Analium kan förhoppningsvis ge tillräckligt tändvätska för Luleå ikväll. Men vi saknar både Jesper och Allard och även om vår 18-årige junisback Oliver Sjöström var strålande bra i defensiven senast, bygger Luleås försvar i egen zon på att alla känner varandra och agerar rätt tillsammans.

Tror att kvällens match blir mycket informativ avseende chanserna för både Luleå och Fiskrenset framöver.