Om man bara går efter skottsatsestetiken inledde Fiskrenset halvhyggligt, 15-0, men sedan tog Luleå över fullständigt och kör över Renset, av skotten att döma, 0-1.
Fiskrenset hade det mesta av spelet och kom in efter sargerna utan problem hela tiden, men Luleå skyddade slottet mest hela tiden, och Fiskrensets alla skott var i princip bara skottpassmyror som fastnade eller Warden plockade dem rätt enkelt faktiskt. Luleå hade enstaka chanser men faktiskt de farligaste kan man tycka.
En period där Fiskrenset kör på allt de kan, men Luleå försvarar sig mer eller mindre perfekt, och vi håller 0-0.
Kan vi ändra på matchbilden nu, som vi gjort vid nya perioder tidigare matcher, kan det bli roligt. Men fortsätter det så här känns det lite som 7-0-matchen, om det börjar rulla in baklängesmål.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?