3 = Bra, Pontus Andreasson, Markus Nurmi, Frederic Allard, Oskari Laaksonen, Filip Eriksson, Linus Omark, Otto Leskinen, Erik Gustafsson, Eetu Koivistoinen, Jesper Sellgren. Oskar Engsund, Ben Tardif, Pontus Själin, Anton Levtchi, Brendan Shinnimin, Casper Juustovaara – 3
2 = Okej, Joel Lassinantti, Einar Emanuelsson, William Håkansson, David Granberg, Jakob Ihs Wozniak, Heikki Liedes
1 = Underkänd, 0 spelare
Blir ju lite utslätat när resultatet ska representera ett genomsnitt av alla som tyckt och alla spelare får 2-4 i betyg.
Själv skulle jag ha givit 1 eller 0 till både Liedes och Allard. Några ytterligare bland 2-poängarna kunde också åkt på 1.
Flera av treorna borde lyfts till 4:or åtminstone emellanåt, t ex Själin, Nurmi, Koivistoinen och kanske Levtchi, men räknar man över hela säsongen blir det förstås utslätat. Lite mer tveksam till att Isac ska ha en fyra, så lite som han gjorde så länge.
Brian o'Neill var för mig överlägsen i laget mycket länge, men mattades rejält mot slutet och därför kanske Bromé kan passera i mångas ögon. Men dessa två var självklart bäst i Luleå över hela säsongen.
Med Warden som främsta utmanare. Och därefter skulle jag nog lagt Nurmi.
Mest överraskad över att Allard ges en trea. Hela hösten saboterade han Luleås anfall genom att slå iväg hundratals puckar då vi var i anfallszon. Under våren sköt han mindre men tillförde inte ens då blev han tveksamt godkänd. Kejsaren var naken, sedan han blivit MVP i fjolårets slutspel och alla lag förstått hans enda trick och neutraliserade det.
Dessa betyg baserade på vad de levererade på isen. I omklädningsrummet hade förstås Limpan, Erik, Allard stor betydelse.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Så här tycker läsarna att Luleåspelarna skötte sig förra säsongen:
5 = Toppklass.
0 spelare
4 = Utmärkt,
Mathias Bromé, Isac Hedqvist, Matteus Ward, Brian O'Neill
3 = Bra,
Pontus Andreasson, Markus Nurmi, Frederic Allard, Oskari Laaksonen, Filip Eriksson, Linus Omark, Otto Leskinen, Erik Gustafsson, Eetu Koivistoinen, Jesper Sellgren. Oskar Engsund, Ben Tardif, Pontus Själin, Anton Levtchi, Brendan Shinnimin, Casper Juustovaara – 3
2 = Okej,
Joel Lassinantti, Einar Emanuelsson, William Håkansson, David Granberg, Jakob Ihs Wozniak, Heikki Liedes
1 = Underkänd,
0 spelare
Blir ju lite utslätat när resultatet ska representera ett genomsnitt av alla som tyckt och alla spelare får 2-4 i betyg.
Själv skulle jag ha givit 1 eller 0 till både Liedes och Allard. Några ytterligare bland 2-poängarna kunde också åkt på 1.
Flera av treorna borde lyfts till 4:or åtminstone emellanåt, t ex Själin, Nurmi, Koivistoinen och kanske Levtchi, men räknar man över hela säsongen blir det förstås utslätat. Lite mer tveksam till att Isac ska ha en fyra, så lite som han gjorde så länge.
Brian o'Neill var för mig överlägsen i laget mycket länge, men mattades rejält mot slutet och därför kanske Bromé kan passera i mångas ögon. Men dessa två var självklart bäst i Luleå över hela säsongen.
Med Warden som främsta utmanare. Och därefter skulle jag nog lagt Nurmi.
Mest överraskad över att Allard ges en trea. Hela hösten saboterade han Luleås anfall genom att slå iväg hundratals puckar då vi var i anfallszon. Under våren sköt han mindre men tillförde inte ens då blev han tveksamt godkänd. Kejsaren var naken, sedan han blivit MVP i fjolårets slutspel och alla lag förstått hans enda trick och neutraliserade det.
Dessa betyg baserade på vad de levererade på isen. I omklädningsrummet hade förstås Limpan, Erik, Allard stor betydelse.