Ja, då vet man alltså fortvarande inte om det var mål eller inte! Hade inte en tanke på att Tv4 skulle vara så klumpiga att dom råka visa fel sekvens... Eller var det medvetet?? Var det inte tv4 som fick för sig att veva Tornbergs crosschecking i nacken på en MoDo-spelare för nån säsong sedan. Varför just den sekvensen vevades fram o tillbaka förstod jag aldrig... Vad jag minns så var det en ganska tuff match där smällar gavs o togs. Men, men...det är lätt att vinkla reportage i tv. Minns förresten en annan händelse för nåt år sedan där visst domaren blev hotad efter matchen pga tv-sportens felsägningar. I en match hemma mot Luleå ledde MIF med ett mål på sluttampen... Luleå tryckte på duktigt, men MIF lyckas freda målet och slutsignalen går. Luleåspelarna tycks helt ha missat detta o fortsätter lira o sätter ett mål bakom en förvånad MIF-målis. Vilt jubel utbryter bland Lule-spelarna, medans publiken o MIF-arna undrar vad sjutton dom syssla med. Efter visst palaver dömer domaren helt riktigt bort målet. Något som gör Lule-spelarna helgalna. Nåväl...man går hem, sätter på tv-sporten o ser sammandraget av matchen. Där får man reda på att domaren skulle ha dömt bort målet för spark. Tv-sporten vevar sekvensen ett antal gånger o säger sedan att domaren dömt fel...det var inte alls spark! Sen slutar sammandraget...utan ett ord om att slutsignalen redan gått 3-4 sekunder INNAN Lule-spelarna gjorde mål. Tv-sportens sammandrag fick sedan hela Norrbotten i uppror...Och det går så långt att domaren får mordhot per telefon av arga Lule-fans. --- Håhåjaja...ibland undrar man vad media gör på matcherna egentligen. Men framförallt så undrar jag varför vi inte får se Hasselblads skott från AIK-matchen... Det kunde ju va kul o veta om det egentligen VAR mål!
Mrn som sagt tidigare när det gäller målet, jag vet att de bilderna man såg på TV4 inte är den situationen som diskuterades...
Det var när hasselblad var fri, pucken gick in och studsade ut igen men var inne bakom linjen vid stolpen typ, och fick en stöt ifrån målet av målvaket, dock omedvetet... Har hört det från spelarna...
Som vanlig är TV4 ute o cyklar, alla medier är helt patetiska numera ju de säger ju bara fel på fel på fel...
Fördelen med Hasselblad är att motståndarna struntar i att stoppa honom. Är det någon mer än jag som tycker att alltid när det kommer en mifspelare i ett mycket bra läge, så är det Hasselblad...okej men nästan... :) Men tyvärr så missar han ju de mesta målchanserna...
Någon som minns det målet han gjorde, när han åkte från egen zon och lyckades dribblade sig genom hela planen och sen gjorde mål? Ingen motståndare trodde ju att han skulle vara någon fara, så de lät honom bara åka. :)
Öberg borde iaf skaffa glasögon, likaså måldommaren i Malmö. Det mest anmärkningsvärda var hur lång tid det tog innan man bestämde sig för att dömma bort målet. På TV4 bilderna kunde man ganska enkelt konstatera att pucken inte var i mål. Ska det ta 8-9 minuter för att se om pucken är inne ?? Det kanske är dags att införa sensorer som känner av när pucken är över linjen ? Nu åter till handbollen.
Lilla M, de visade tydligen inte den aktuella situationen på tv 4, det framgår ju tydligt av tv 4s bilder att det är "Jussi" som där skjuter i utsidan på nätet.
Det kvittar om pucken var inne eller inte, han är PATETISK den jävla dommaren, han åker ut och dömmer MÅL !!!!!! AIK gnäller, och bara för att de inte hittar nått hål så är det inte mål, Tänk om hålet hittats sen efter matchen vad hade man sagt då ?
Det är helt enkelt patetiskt, det är rätt att dömma bort det efter att man sett bilderna, men HAN DÖMDE FAN TA MIG MÅL FÖRST !!!! Det är det alla vi miffare reagerar på.
Det var inte mål, varför dömma mål då ??? Det är min fråga, idiotiskt...
Ursäkta ! Såg du inte Hockey kväll på TV4 igår ??? Man ser 100% att pucken går på utsidan av nätet !
Dessutom trodde du verkligen att Hasselblad skulle göra mål ??? Han hade inte träffat ens om det var öppet mål, Beviset finns ju i matchen mot HV71. Mannen med det första backlänges målet på sitt samvete dessutom och en hel rad felpassningar !
Nä det är dags att bänka Hasselblad och ta upp några fräscha juniorer ! Några måste det väl finns i en så stor klubb som Mif !
Kul att två Miffare kom med i Allstars laget ! Fast att det borde ha varit fler !
Man såg ju 100% att de gjorde mål de e bara domaren som e blind å de var någon som gjorde målet man såg ju att den kom igenom 100%!!!!!! VEM TYCKER SOM JAG Å TYCKER ATT DE SKULLE FÅ 3 POÄNGARE!!
Vad jag har hört får domaren ändra domslutet (mål eller inte) fram till nästa tekning. Det var ju knappast fallet här... Märkligt att Öberg var inblandad... NOT!
Linköping har 2 spelare i första femman i Allstars, det är ju skrattretande löjligt. Vilket skämt! Nån nisse i Linköping har säkert suttit och röstat 1000 gånger på samma gubbar.
Det var nog tur att Öberg ändrade sig dock, då det som sagt helt uppenbart ej var mål. Annars hade väl AIK protesterat efter matchen, med än mer strul. Ja, man får nog se till at ta fram riktlinjer för detta. Hur fungerar det i NHL?
Nää, det e inte videokamerans fel... Men frågan är ju vad vi ska med målkameror till? Ingen verkar kunna se om det e mål eller inte iallafall! I detta fallet var det ju egentligen inte ens nära...o ändå fick vi ett speluppehåll på en kvart mitt i sista perioden. Man undrar ju vad dom höll på med...var videodomaren på toaletten så Öberg bara gissade att det kunde varit mål?! Man hade ju hoppats att målkameror skulle lösa problemet vid osäkra målsituationer...men nu vet i sjutton. --- Hur är reglerna förresten? Hur långt efter en tveksam målsituation får domaren höra med videodomaren? Får han vänta till slutsekunderna eller?! :oI Det kan ju vara ganska avgörande....
Efter att ha sett dagens match kan man bara säga sinnessjukt! Hur fan kan man döma mål o sen döma bort det igen efter AIK-arnas protester?! E det inte mål från början så ska man väl för fanken inte döma mål. Speciellt inte efter att ha konsulterat med videodomarna i närmare 10 minuter. Va det detta vi satt o väntade på i flera säsonger? Att få målkameror så att domarna kan döma mål när som helst under matchen för att sedan en stund senare döma bort det igen. Jag är fortvarande tveksam till slutresultatet. Vann verkligen MIF i sudden eller kan Öberg fortvarande döma bort ytterligare mål? Jävla cirkus.
Nubben, du har tacklat av litta. Men, man får vara nöjd med två poäng, nu när pågarna uppenbarligen är i en formsvacka. Rihijärvi har inte gjort nå'tt på länge, känns det som.
En sak som jag tycker e skumt. När mif var så bra i nov/dec o låg på 5:e plats så gick allt åt helvete typ.. Sen börja de arbeta sig uppåt igen o kom igen upp till 5:e platsen, vad händer då? de börjar förlora lite igen. fast hv71/dif e bra lag, men det känns som att när vi kommer till 5:e platsen börjar det goda vända :/
Nu kan väl Mif protestera mot båda AIK:s mål så kanske ett blir bortdömt åtminstone! Snacka om dommarskandal, även om det inte är hans fel att Mif bara gjort ett (två) mål när man väl borde gjort det dubbla.