Laban 26: "Mif verkar måste spela defensivt för att spela jämt mot Hv71.Direkt när spelet blev öppet fick HV tryck mot Mif målet.Som hemma lag måste man kunna bjuda upp till bättre spel"
Om MIF spelar öppet med böljande spel och som du säger "publikvänlig hockey" förlorar vi med all sannolikhet. Vi har inte kvickheten och skridskoåkarna i laget. Istället använder vi vår tyngd och spelar tätt i mittzon. MIF spelar för att vinna och det tycker vi MIF-fans är bra. Ni HV-fans kanske hellre ser en "bra" mathe, men att ert lag förlorar. Vi hade varit dumma om vi spelat öppen hockey... ...och dessutom var fredaens match mot HV väldigt underhållande tycker jag. snygga pp-mål, bra målvaktsspel av Hadelöv och målfest blev det ju också. Slutspelshockey är för det mesta tätt och tufft och om du inte gillar sån typ at spel kan jag råda dig att byta sport: bandy
Alla lag spelar väl efter sina förutsättningar, eller? Som sagt, för att vinna måste Mif spela en tung "mittzons-hockey", HIV å sin sida vill komma med fart. Att vinna är viktigast, eller har jag missförstått något?
· 
Inför matchen i MIF e David Petrasek sjuk å han har vattenkoppar
Inga skadade i MIF