Nubben: Naturligtvis kan jag förklara vad jag menar. Min kommentar var en anmärkning (påpekande) av Stefans svar till Knaskamilla som löd: -"*suckar* ännu en okunnig person med fördomar mot MIF... trodde du var bättre än så men ack.." Det som Stefan troligtvis vände sig emot med den kommentaren var knaskamillas: - "Men det är klart, med Percys sätt att bygga hockeylag så är det kanske inte helt otroligt att han skulle få högre lön av MIF än av ett utländskt lag? ;)"
Förklaring till mitt inlägg: knaskamillas ironiska passus ( lägg speciellt märke till knaskamillas smiley.) bygger absolut inte på fördomar. Det är nämligen svårt att ironisera över något som man inte baserat på egen eftertanke. (Själva kriteriet för en fördom)
Nästa punkt: Om vi ändå tänker oss att knaskamillas passus var fördomsfullt, så betyder ju det att även Malmösupporters är det. Jag har vid ett flertal gånger sett desperata skribenter i den här gästboken kräva att "nu får Percy plocka fram plånboken och köpa oss ur den här krisen!" (Uppenbarligen Malmösupporters) man behöver bara gå tillbaks till Malmös dåliga serieupptakt för att hitta sådana inlägg. (Jag menar inte att denna gästboks mest framträdande profiler skrivit sådant, men debatten om fenomenet har flödat, för och emot)
kontenta: Är knaskamillas inlägg fördomsfullt, så är även malmösupporters, som hävdar samma sak det.
Vidare Nubben, eftersom jag nu utmanas av en ordexpert. Du säger att fördomar är något man kan ha om något man inte känner till ex. Invandrare, och norrmän. - Så lite kunskap om sakförhållandena har inte en malmöfan som sitter mitt i smeten. ("är ju helt befängt, man kan inte ha fördomar om något man är inblandad i." -dina ord.) Är det verkligen sant? Är verkligen ALLA MIF-fans så involverade i malmö att man inte påverkas av den bild som media ger? Tidningarna är full av artiklar där Percy Nilsson får ansvaret för MIFs värvningar - Percy köper det han vill ha (inte MIF i första hand). TV går inte heller oskyldig till den bilden. knaskamilla har alltså troligen byggt sin ironiska åsikt om MIF, av vad som verkar vara sannolikt med tanke på den bild som publiceras. Det finns inte mycket som talar för att man ska ifrågasätta denna samlade bild. (Vilket uppenbarligen många MIF-fans heller inte gör) Vilka källor finns det som skulle vara mera trovärdiga än den samlade mediabilden? Ja, det skulle vara att alla ringde upp Percy eller MIF personligen, fast det är enligt mig att gå till överdrift för att vara säker på att inte vara fördomsfull.
Du anmanar mig att slå upp ordet "fördom" i ordlistan, vilket jag gjorde. Fördom: "Förutfattad mening som inte är grundad på egen eftertanke" (förutfattad:"på förhand bildad") (eftertanke "vid närmare begrundan, övervägande.") Vi slår ihop begreppet "Fördom" till en samlad mening: - En på förhand bildad mening som INTE är baserad av egen eftertanke.
Hur ligger det till med det egentligen? Skulle knaskamillas inlägg vara UTAN eftertanke, baserat på egna självframmanade eftertankar? - Nej, inte enligt min mening.
Påpekas bör 1: knaskamillas passus var ironiskt med glimten i ögat. Troligtvis för att hon inser, att det är att retas lite grand. Påpekande 2: Jag skrev: "Stefan: Du har säkert rätt om Percys roll angående spelarinköp" (Vilket vissa verkar ha missat)
Jag vill bara börja med att säga som så här: Ordet MIF-fans missbrukas av många. Det finns många som håller på MIF men inte vet nått vidare mycket om laget. Det är härligt att folk följer laget genom att läsa om dem i morgontidningarna, snacka lite om MIF på jobbet m.m. Men de kan inte kalla sig fullblodiga MIF-fans, de som är riktigt MIF-Fans är alla de som ha årskort till hemmamatcherna, och som åker till så många borta matcher de bara kan. Personligen tycker jag alla som går på hemamatcherna regelbundet är fans, men man är trots allt inte ett riktigt "Fan" förän man verkligen lider med laget när det går dåligt, och man springer runt som en sol när vi vinner.
De flesta förstår sig inte på mig, jag bli sur som fan när det går dåligt och det går ut över en massa som det inte borde (förlåt alla er som fått känna på det nångång...). Sen när vi vinner (lägg märke till att man säger VI, så känns det iaf.) då går man runt med ett leende på läpparna dag ut o dag in...
Det är bara riktiga fans som känner så. ALLA betyder lika mycket för MIF, alla som håller på MIF är hel goa, men de som skapar stämningen och de som gör allt runt omkring matcherna, det är de personerna som är de riktiga fansen...
Med andra ord, om EN person här på hockeysnack nu har så kallade "fördommar", så kan jag inte bry mig mindre... Vi lägger ner debatten nu, och koncentrerar oss på hockeyn nu istället, ok ?
Hmm, det lät komplicerat, kanske ni ska göra ett "Är jag ett äkta MIF-fan"-formulär där de som tror sig vara det får fylla i några uppgifter ang deras relation med MIF och sedan räkna ut hur många poäng man får. Över 85% och man är ett Nubben-certifierat MIF-fan.
JAg syftade ju på Kanskamilla eller vad bruden heter, hennes kommentarer var itne direkt ljusa...
Och jag sa faktiskt att det är härligt med alla som följer laget, men att kalla sig MIF-Fan för att mah åller på laget håller inte. då är man MIF-supporter kanske ;)
Personligen tycker jag alla som går på hemamatcherna regelbundet är fans, men man är trots allt inte ett riktigt "Fan" förän man verkligen lider med laget när det går dåligt, och man springer runt som en sol när vi vinner.
Så i och med att jag bor 55mil bort från Malmö och inte går på hemmatcherna regelbundet så är jag inget riktigt "fan".
Jag sa att alla som går regelbundet är väl fans till viss del typ. Men det är itne förän man känner sogen och glädlen DJUPT i bröstet som man kan kalla sig fan. Känner du det, vilket jag är säker på att du gör, då är du för fan ett äkta, stolt och härligt MIF-FAN ! ;)
Förstår du vad jag menade nu ? Det kanske var lite konstigt skrivit...
· 
-"*suckar* ännu en okunnig person med fördomar mot MIF... trodde du var bättre än så men ack.."
Det som Stefan troligtvis vände sig emot med den kommentaren var knaskamillas:
- "Men det är klart, med Percys sätt att bygga hockeylag så är det kanske inte helt otroligt att han skulle få högre lön av MIF än av ett utländskt lag? ;)"
Förklaring till mitt inlägg: knaskamillas ironiska passus ( lägg speciellt märke till knaskamillas smiley.) bygger absolut inte på fördomar. Det är nämligen svårt att ironisera över något som man inte baserat på egen eftertanke. (Själva kriteriet för en fördom)
Nästa punkt: Om vi ändå tänker oss att knaskamillas passus var fördomsfullt, så betyder ju det att även Malmösupporters är det. Jag har vid ett flertal gånger sett desperata skribenter i den här gästboken kräva att "nu får Percy plocka fram plånboken och köpa oss ur den här krisen!" (Uppenbarligen Malmösupporters) man behöver bara gå tillbaks till Malmös dåliga serieupptakt för att hitta sådana inlägg. (Jag menar inte att denna gästboks mest framträdande profiler skrivit sådant, men debatten om fenomenet har flödat, för och emot)
kontenta: Är knaskamillas inlägg fördomsfullt, så är även malmösupporters, som hävdar samma sak det.
Vidare Nubben, eftersom jag nu utmanas av en ordexpert. Du säger att fördomar är något man kan ha om något man inte känner till ex. Invandrare, och norrmän. - Så lite kunskap om sakförhållandena har inte en malmöfan som sitter mitt i smeten. ("är ju helt befängt, man kan inte ha fördomar om något man är inblandad i." -dina ord.) Är det verkligen sant? Är verkligen ALLA MIF-fans så involverade i malmö att man inte påverkas av den bild som media ger?
Tidningarna är full av artiklar där Percy Nilsson får ansvaret för MIFs värvningar - Percy köper det han vill ha (inte MIF i första hand). TV går inte heller oskyldig till den bilden. knaskamilla har alltså troligen byggt sin ironiska åsikt om MIF, av vad som verkar vara sannolikt med tanke på den bild som publiceras. Det finns inte mycket som talar för att man ska ifrågasätta denna samlade bild. (Vilket uppenbarligen många MIF-fans heller inte gör) Vilka källor finns det som skulle vara mera trovärdiga än den samlade mediabilden? Ja, det skulle vara att alla ringde upp Percy eller MIF personligen, fast det är enligt mig att gå till överdrift för att vara säker på att inte vara fördomsfull.
Du anmanar mig att slå upp ordet "fördom" i ordlistan, vilket jag gjorde. Fördom: "Förutfattad mening som inte är grundad på egen eftertanke" (förutfattad:"på förhand bildad") (eftertanke "vid närmare begrundan, övervägande.")
Vi slår ihop begreppet "Fördom" till en samlad mening: - En på förhand bildad mening som INTE är baserad av egen eftertanke.
Hur ligger det till med det egentligen? Skulle knaskamillas inlägg vara UTAN eftertanke, baserat på egna självframmanade eftertankar? - Nej, inte enligt min mening.
Påpekas bör 1: knaskamillas passus var ironiskt med glimten i ögat. Troligtvis för att hon inser, att det är att retas lite grand.
Påpekande 2: Jag skrev: "Stefan: Du har säkert rätt om Percys roll angående spelarinköp" (Vilket vissa verkar ha missat)