Huge: "Och för det andra hade jag lite andra dagisartade problem att hantera vid tillfället. Det rörde sig visst om nån missnöjd gammal moderator som inte var nöjd med"
Nu märks det att du har slut på argument. Tragiskt!!!
rackham: Tycker att det är underligt att inte Huge har kommenterat intervjun med Boorken, trots att han var inloggad länge? Dagislogik, var det så det hette :-)
JBlom: Antingen så blåser man för alla hakningar eller så skiter man i det, det går inte att välja lite hursom när situationerna är nästintill identiska.
JBlom: En situation som uppkom mer än en gång under matchen utan åtgärd från Rönnmark. Brendl själv blev utsatt mer än en gång, Rönnmark måste vara konsekvent i sin bedömning matchen igenom, vilket han inte är. Att Brendl reagerar som han gör är fullt förståligt. Om Rönnmark känner sig hånad pga att en spelare tittar på honom och applåderar så ska han nog byta yrke.
mattias - 74: Jag såg det, Rönnmark är en jävla pajas, han vet att han gjorde fel när han visade ut Brendl och nu ska han hålla på och löjla sig, pinsamt agerande av Rönnmark. Men det är klart, finns ju en orsak varför folk vill bli domare :-)
Huge: Sorry för det sena svaret, men hela mitt internet rasade ihop. Skillnaden är att jag aldrig gillat Boorken, ville aldrig ha honom till klubben för att jag visste att det skulle gå åt helvete, som det också gjorde. Nokelainen hade också hårda nypor, men han favoriserade ingen spelare och skulle med lite mer tålamod ha tagit Brynäs långt. Pratade med spelare då och har pratat med spelare nu, det är stor skillnad.
Huge: Jag lovar att svara på ditt inlägg när du har svarat på Lasses inlägg till dig kl 16.52, har du missat det eller har du valt att bara skita i och svara??