65selander: Det jag reagerar emot är att du nu förtiden ständigt o jämnt försvarar Brynäs(här på gb:n) i allt dom gör, sen har du helt 2:a åsikter när man pratar med dig privat. Stå för dina åsikter oavsett om det är här på gb:n eller på tåget upp till Gävle!!!
65selander: Ja, dom är så duktiga så, allt som rör Brynäs är ju felfritt enligt dig.Stå för vad du tycker o tänker, även här på gb:n, eller har du blivit Folkpartist???
AD: Har varit uppe i Gävle o i Gavlerinken tillräckligt många ggr för att veta att klacken suger, tyvärr, lite självkritik måste man ha. Förhoppningsvis så blir det bättre kommande säsong.
wikström: Håller med dig om att klackledaren ska vara lite äldre, då tror jag att vi kan få dit personer som är äldre än 10-18 år, visst finns det några stycken men det är inte många. Sen måste klacken/klackledaren vara öppna för lite mer förslag när det gäller ramsor och inte idiotförklara dom som försöker att sjunga något nytt, vilket har varit fallet många ggr.Som det är nu så är det 3 st ramsor som går hela tiden och det gör att personer som är äldre än 20 år inte så gärna ställer sig i klacken. Det är ju fan katastrof att vi blir fullständigt krossade av både Leksand och Timrås klackar på hemmaplan, även järnkaminerna sjunger ut oss, det måste bli ändring på det, bortaklackarna ska redan innan matchen veta att Brynäsklacken kommer att föra mest liv.
83 Liljegren: Ett delmål måste ju vara at visa sponsorer och supportrar att man vill satsa och vinna, men det har Brynäs inte gjort. När man tog guldet 99 så lutade man sig tillbaka och trodde att allting skulle ordna sig av ssig självt, ett stort jävla misstag enligt mig, dom skulle ha smidit medans järnet var varmt, då hade vi varit en toppklubb nu, tyvärr så saknades kompetensen då och delvis nu också.
83 Liljegren: Fortfarande dom som ska se till att det finns pengar till spelarköp, och det hade sett fan så mycket bättre ut om det hade funnits pengar till några riktiga klassspelare, ett lag ska självklart inte bara bestå av ett gäng diviga stjärnor men 4-5 st måste det ingå i ett lag, Brynäs har ingen!!!!
83 Liljegren: Det är väl ändå ledningen som ska se till att det finns pengar att köpa spelare för, om dom hade gjort sitt förbannade jobb så hade det inte gått så här dåligt!!!!
83 Liljegren: Självklart så har jag tittat på dom 2:a lagen, Brynäs blir som bäst 9:a, guld det tar dom inte på dom närmaste 6-7 åren, föreningen är alldeles för oproffsig, varken stålar eller kompetens finns och det är det som gör så jävla ont eftersom man älskar föreningen så mycket!!
83 Liljegren: Kan du säga mig något som gör att du tror det, har du överhuvudtaget sett vilka spelare vi har??? Det går inte att göra GULD av en påse skit!!!
83 Liljegren: Brynäs underpresterade inte, dom var/är inte bättre, tyvärr. Soling kommer att bli Tre Kronor spelare igen nu när han har kommit till en förening med ambitioner o stålar, var så säker, han är inte den enda spelare som Brynäs har använt på helt fel sätt.
64Waern: Det är ju skitbra att det finns"höjdare" inom Brynäs som är här inne o läser vad supportrarna tycker o tänker, dom vill ju komma fansen närmare!!
GävleLasse: Tycker att det är jävligt underligt att vissa personer har en åsikt här på forumet och en helt annan när man träffar dom privat, snacka om kappvändare, så jävla fegt. Man ska stå för sina åsikter oavsett om det är här eller om man diskuterar privat med någon. Å andra sidan så är det inte någon som vågar o diskutera när man väl träffar personerna i fråga. Rövslickeri är det värsta jag vet!!!
GävleLasse: Frågan är väl vilka som var "kuppmakare" egentligen? Våran grupp gick ju iaf ut med information till dom olika supporterklubbarna, bjöd in dom till våra möten, dom tackade nej och började kalla oss för "kuppmakare", vi har varit öppna från 1:a stund med det vi har företagit oss, vi höll iaf inga hemliga möten på olika platser i Sverige med personer från Brynäsorganisationen. Vi fick med 3 av våra namn i styrelsen så jag är nöjd, synd bara att Bert Johnsson är kvar.
65selander: Jag vet vad som står där. Skriver det igen, dom vill stå ansvarsbefriade om det skiter sig, varför skulle annars ett fastighetsbolag söka stöd hos sina medlemmar.Dom har ju gjort så många puckade ekonomiska transaktioner tidigare, utan att söka stöd hos sina medlemmar. Men vi lär väl få se på årsmötet!!!!
65selander: Klart som fan att det är en felkalkylering, rena rama glädjekalkylen för annars så skulle dom inte behöva låna 10 milj. Varför ska styrelsen ha vårat godkännande för lånet, jo med den enda anledningen att dom ska stå ansvarsbefriade om det skiter sig. För i stadgarna står det inte någonstans att styrelsen måste ha medlemmarnas godkännande vid sådana här affärer.
GävleLasse: Om Läkerol har dragit sig ur så beror det på inkompetensen som genomsyrar stora delar av föreningen!! Vad håller dom på med egentligen?? Tänk om något någon gång fick rulla på smärtfritt i föreningen!!