Anonymous: Det är ju det snacket handlar om. Sen säger jag inte att du tuggar om det, men med tanke på att du inte förstod det så är det skönt att ha det avklarat. Sen om du inte tror att det har nån betydelse så vet inte jag. Det är inte omsättningen som styr över vad man har för spelar/lönebudget...
AndersN: Bara för att man har större omsättning och ett eget kapital på si och så många miljoner så innebär inte det att man per automatik har en större spelarbudget. TIK har, återigen, en lönebudget som kvalar in bland topparna i Elitserien.
Frazze: "Det är roligare att hitta okända,hungriga spelare som blommar ut till riktiga klasslirare ..."
Visst är det så, men samtidigt så är det väl ändå så att man måste värva åtminstone ett namn om man ska leva upp till förväntningarna som finns. Att inte vi skulle kunna vara med och tävla om "stora" backnamn är bara skitsnack. TIK har bland de högsta lönebudgeterna i landet och den kommer inte att vara mindre kommande säsong. Vi har idag samma möjligheter som exempelvis FBK och Modo när det gäller att rekrytera.
mikenomad: Spontant så tycker man ju att det inte räcker med Skogs, Holös+junis, och Moe/Erixon på det. Jag hoppas att man har ett ess i rockärmen och att Holös ev. värvas istället för Ekman Larsson/Mylläri.
Ärligt talat så känns det här med Holös jävligt märkligt och man reagerar ju även på det som skrivs på hockeysverige.se om att chansen till mer speltid i TIK än hos Modo och FBK skulle vara en faktor som skulle göra att han väljer oss. Sen när blev våra ambitioner lägre än dessa bådas? Det var väl inte många veckor sedan TJ var ute i pressen och uttalade sig om att vi har som målsättning att bli ledande om tre år...
Mackelito: Vem har påtalat att Holös/Skrbek ligger bäst till? Att vara intresserad är inte samma sak som att vilja värva. Det finns säkert en radda namn på nån "lista", men sen har dess båda läckt ut i pressen.
Kevin O Shea och Tycho: Några 300.000-400.000 är det knappast tal om. Man måste se till de marknadsmässiga lönerna som finns. En back av Jonssons kaliber ligger väl gissningsvis kring 200.000 och det måste man kunna ta sig råd om man har de ambitioner TIK har. Sen kan det ju givetvis vara så att han inte har något intresse av att komma hit, men att det skulle hänga på lönen har jag svårt att tro.
Jensen_12: Vi har väl en lönebudget som kan matcha de flesta andras och allra helst Brynäs som är på väg att lägga fram ett kontrakt åt honom. "Hoppas på att han är en ny Strålman" ja det kan man ju göra, men det är väl knappast rätt läge? Det vi måste ha in är ett par etablerade och någon ungdom i stil med Ekman Larsson.
Tycho: Kosta vad det kosta väl, snudd på iaf. Vi är i starkt behov utav en sån back (nästan hela hockesverige med för den delen) och vill man bli bäst, som man gör gällande, så finns det inga genvägar.
Jensen_12: Är man inte intresserade av Jonsson så är det tjänstefel. Man blir ju nästan orolig om man går efter vad Gunnar Svensson säger om Holös: "– Han skulle gå in bland fem backar i de flesta elitserielag." Vi har väl inte ambitionen att vara ett lag i mängden och det vi behöver är en back som petar fem, inte en som går in bland dem.
Hahl Bundy: För att vara lite allvarlig då... Jag tror att vi åtminstone kommer att få behålla Regin, men att det blir mycket, mycket svårt med Hahl. Vem ersättaren för honom kan tänkas bli är svårt att sia om, men en finsk landslagscenter är nog inte svårtippat. Har dock inget namn, fast det finns ju ett par alternativ som även dykt upp tidigare och här är ett:
Hahl Bundy: Fett grymt för att tala fjortisspråk! Jaakola är en riktig klippa med en vinnarskalle större än Nemeceks. H.H har tydligen mognat nåt enormt sen han var i FBK och har jobbat grymt på sin lathet/attityd/defensiv, och med den offensiva styrka han alltid har haft så kommer han att bli den spets SSK saknat, allra helst i PP.
actionleif: Vad säger man om Hyvönen i SSK då? Jag blir iaf äckligt avis! 66 poäng (24+42) på 54 matcher i grundserien och +43... Och till råga på det så slog han ett hyfsat rekord i slutspelet:
actionleif: När man läser om spelare hit och dit så nämns Timrå allt som oftast i snacket, men att vara intresserad är inte samma sak som att vilja värva.
Jaha, så då är alltså Brynäs på väg att lägga fram ett kontraktsförslag åt Lasse J... Det vore ju lite märkligt om inte vi skulle ge oss in i den kampen.
redline: Jag glömde visserligen Tenkrat, men vad chanserna är för en ny möjlighet over there för en 31-åring som inte kommer att spela VM är inte så svåra att räkna ut...
redline: Förhoppningsvis så har TIK lärt sig av läxan sen tidigare då vi tappat spelare i senaste laget. Jag tror att man kommer att sätta en deadline för honom.
I Regins fall så antar jag däremot att man kommer att ha tålamod och vänta in i det sista med förhoppningar att ha möjlighet att låna honom av Ottawa, som åtminstone kommer att signa honom.
Risken att Pyörälä försvinner till andra sidan får nog ses som minimal. Först och främst så måste han komma med i VM-truppen, vilket inte mycket talar för, och väl där måste han även prestera.
Vidare så har vi också Axelsson som ryktas få chansen att åka över, men då handlar det såklart helt och hållet om en inskolning via Grand Rapids. Det är en väg Detroit allt som oftast går med sina prospects och där kan vi oroa oss.
Har ni några pengar över till några "kanoner" då? Lönebudgeten skulle väl dras åt rätt hyfsat och med tanke på den nyss avslutade säsongens trubbel, såväl på som utanför isen, så ställer man ju sig en smula undrande till vilka namn BIF har möjlighet att locka till sig...
Jonas Holos - Intresse Teemu Aalto - LHC Mikko Lehtonen - Icke Anssi Salmela - Knappast Pavel Skrbek - Tveksamt Tomas Skogs - Klar Oliver Ekman Larsson - Troligen Anton Mylläri - Möjligen Oscar Andersson - Nej Mathias Månsson - Avskriven Anders Bastiansen - Svalt Pekka Saravo - LHC Richard Lintner - Hörsägen
Robban: Ja visst var det väl så? Och när det blev klart att han skulle stanna i Sverige så hade TIK redan fyllt sin trupp och man hade heller inte plats för honom i lönebudgeten.
JimmyH: Det är ju det jag skriver. Det hade även under alla omständigheter varit tryggare för just magkänslan så här på förhand med en etablerad/namnkunnig gubbe.
johnny99: Självklart hade det på förhand känts bättre med Fredrik Andersson. Varför? Jo därför att han är ett namn även utanför Sundsvall/Timrå, men också därför att han har erkänd stark social kompetens och det är nog så viktigt. Nu säger jag väl inte att Linkan är nån tvärk*k, men, men...
willysson: Sen känns det väl som att bara att göra sig ett namn kommer att kosta alldeles för mycket tid. Det är ju inte direkt så att nån i hockeysverige hajar till i dagsläget och tänker: "Å fan, han hamnade där...fräsigt!". Det får helt enkelt inte vara en nödlösning/budgetvariant på den posten om man vill hänga med.
willysson: Njae, jag vet inte om jag kan hålla med dig där. Många säger: "Nubben var ju grön och kolla vad bra det gick!" Jo det är klart, men då ska man ju komma ihåg att Timrå IK nu och då är två väldigt skilda saker. Nu har man ambitionen att tillhöra absoluta toppen, då var man bara glad om man överlevde.