Kongo: "En mycket popluär design! När David skapade denna design gick man tillbaks till rötterna. Till Timrås fantastiskt vackra logo med de två träden."
Blizzard: Jag tycker den nuvarande skölden är estitiskt rätt, men nog behöver den finjusteras så att just de nämnda felen åtgärdas. Sen skulle det inte skada om den fick ett annat djup och kanske kraftigare och mörkare färgsättning.
Kongo: Inte var det Patrik "precis, precis" Svedlund heller? Mannen med den blonda kotlettfrillan... Det förklarar isåfall saken för kommer det inte från ledningshåll så genomförs det aldrig.
Yellowcard: Sist nån supporter var villiga att göra det genom att lämna in en motion så hade han inte så många bakom sig när det väl skulle röstas om det.
Per HApps: Det som är än ful är örn-emblemet är dock den "nya" klubbskölden med tallarna. Titta bara på loggan till vänster här på sidan så förstår du vad jag menar.
Olle: Han har ju trots allt gjort kring tjugo pinnar, eller mer, under sina sässar här så nog bör man kunna kräva lite mer av honom, även om jag också håller Bagarn som en utav seriens bästa defensiva centrar under sina ljusaste stunder. Jag hade iaf förhoppningar om att han skulle ta ytterligare ett kliv offensivt den här säsongen och det tror jag att många andra också hade förväntat sig, men det beror ju även på omgivningen och de har som sagt kört fast ordentlig. Fast visst är sex poäng på 22 matcher, varav ett mål, på tok för dåligt om man ser bara till Johans stats.
lincoln: Ja man har väntat på framförallt Sundh och Axelsson alldeles för länge, men även Bagarn och Svensson ska ha sig en känga. När det gäller de två förtnämnda så verkar de spela efter parollen; Åka, åka, åka - Köra fast, köra fast, köra fast.
lincoln: Ja och det skulle väl inte förvåna om Modo fått tillbaka de flesta lagom till den matchen och att Zajkowski, i vanlig ordning, står på öronen.
Enda skillnaden mot för det året är att vi har en producerande förstakedja och en klassback i laget. Frågan är dock om det räcker nu när alla slår alla. Det finns liksom inga räddningsplankor att luta sig mot likt tidigare säsonger.
Mycket gnäll på Moe från vissa håll angående Erics ev. brister i defensiven... Jag skriver ungefär som jag skrev till nån i en bubbla om honom och just hans defensiva spel;
Jag tycker att han håller i det defensiva, helt klart. Även om han har sina styrkor offensivt. Det enda är väl att han blir lite avvaktande kring sargerna ibland, men samtidigt så är han ju ändå på rätt sida i de lägena istället för att han försöker följa John likt Skogs eller att han överarbetar och drar på sig nån onödig tvåa för hakning/fasthållning likt RJ. Förresten så har han väl inte en enda utvisningsminut på kontot och det säger väl isåfall det mesta om hans positionering och hans spel i egen zon?
lincoln: Just precis och nu väntar man bara på att de pengarna ska användas på rätt sätt, men till vad och vem är jag tveksam till. Jag har börjat vackla i frågan och börjar mer och mer halka in på din linje angående nyförvärv, fast det är från dag till dag och match till match.
Äckligt tung period man kliver in i nu. fyra av fem matcher på bortais. DIF på Hovet på måndag(?) känns som en niopoängare, till att börja med...
Angående Jonte-affären; Enligt Aftonbladets uträkningar så tjänar TIK runt 8-8,5 miljon på affären. Övergångssumma, lönekostnader och socialaavgifter inräknade.
Jag förstå att ni är bitter, men även om Sjöberg begärt videogranskning så hade måldomaren aldrig kunnat dömt mål eftersom pucken inte syntes under Backlund.
Jag är också bitter. Ni vann en pinne, fast vi torskade två i racet kring strecken.
Angående Sjöberg i allmänhet och domarnivån i synnerhet; Oduglig!
Skarin: Lander var riktigt vilsen på centerpositionen, men han är ju ursäktad då det var ett tag sen han spelade på den platsen i A-lagssammanhang.
Mmm, tänkte också på det där, fast samtidigt så var varken Bogg eller Wandell särskilt framgångsrika i cirkeln idag. Men varför inte bara låsa eller lägga sig på pucken?
erathoo: Vi fick ju med oss några tveksam också så det går inte att gnälla. Sen kan vi även vara tacksamma över att han inte valde att videogranska deras puck i första. Personligen så tycker jag ändå att RJ har varit bland de bättre efter landslagsuppehållet så att såga honom vid fotknölarna känns obefogat, fast visst tar han en genomidiotisk utvisning.
Lander-kedjan med MPS och Pärra fick väl ingen speltid alls efter en 12-13 minuter av andra, man jag tror inte att det berodde på att Timo gick sönder utan mer att han kände sig sliten och att ungtupparna inte riktigt kom in i matchen.
Herminator och erathoo: Det går inte att lasta honom. Utvisningen är solklar. Näe, det är vi som är för dåliga i de avgörande lägena. Matchen borde ha varit död redan efter första då vi hade ett gäng pp:n ocn några riktigt fina lägen. Men istället så bjuder vi på reduceringen som kommer oerhört psykologiskt viktigt för deras del och efter det så tappar vi konceptet totalt och blir mer än nådigt stirriga. Nog för att det blev aningen bättre efter timeouten, men på det hela taget så gör TIK en dålig match. Man tar inte kampen och åker på tok för lite skridskor. Ok att Luleå är formstarka, fast de imponerar knappast på mig i den här matchen. Slutligen så kan man även konstatera att i fem mot fem så är det bara förstalinen som förmår att skapa tryck och det håller naturligtvis inte i längden.
Olle: Jag tycker väl överlag att TIK:arna ser segare ut. T o m en sån som Ejdepalm skrinnar ju ifrån Sundh vid ett par tillfällen. Det vi behöver offensivt är några fler än förstalinen därute. Kanske att man också bör gå ner på tre femmor, nu vilade iofs Lander och Co i slutet av andra, och sätta ihop Pärssinen med Hynning och Bogg. Jag väntar även fortfarande på Bagarns lina, men det har man ju gjort länge nu.
Skogs skulle nog ha stannat i sjuksängen trots allt. Hans sätt att först spela plockepinn vid sargen för att sen leka följa john väcker ju tankar om hög feber och tunnelseende.
T T: Sedär ja... Annars är det väl en väntad startuppställning, även om jag hade velat se Pärssinen-Bogg-Hynning och Axelsson-Lander-Pääjärvi istället. Bogg-kedjan var svag senast och allra helst offensivt. Man vet ju vad man får i Pärssinen-Hynning, fast jag förstår tänket. Dock håller jag med Hamrin i hans senaste blogg.
RED DEVILS: En karriär med 24 mål på 200 matcher i AHL och enbart minus i +/- statistiken imponerar ju knappast. I år har han 8 poäng på 22 matcher i FM-Liiga...hua!
SteneH: Så du menar att man bluffar å det grövsta i det här då? Det där ryktet ger jag inte mycket för då det ju är allmänt känt att man är fler som har nåt att säga till om när det väl kommer till kritan den här säsongen. Tidigare så var det dock i stort sett bara Nubben och Thomas Johansson som låg bakom besluten.
Man har väl inte nödvändigtvis uttalat sig om att de är en klasspelare man söker? Vad jag har kunnat läsa mig till, och även hört, så är det rätt man, på rätt plats och till rätt pris som gäller. De killar man erbjöds är inte bättre än dem vi redan har utan snarare sämre och det är jag tämligen säker på tills nån motbevisar mig.
När det gäller Skogs så är han naturligtvis en grym missräkning, men det har ingenting att göra med vilken kompetens vår sportchef besitter för isåfall så skulle nästintill samtliga vara odugliga med tanke på att de flesta var ute efter just Skogs före säsongen. Persson värvades som ung och lovande, absolut ingenting annat.
Tvåtallar: Rubriken är ju spännande när agenten säger så här: "- Jag har fått flera samtal från lag i tjeckiska ligan och andra europeiska ligor. Men framför allt från företrädare för andra ryska klubbar, säger Pavel Rosas agent Jiri Hamal."
FRAMFÖR ALLT från företrädare för andra ryska klubbar alltså. Inte mycket talar därmed för att han skulle lämna KHL.
"Du visar upp en hög effektivitet, tänker du på något speciellt sätt när du tränar? – Jag skjuter inga uppvärmningsskott på träningarna, jag skjuter alltid för att göra mål. Det har målvakterna här i Färjestad lärt sig de senaste åren, de kan lika gärna få ett slagskott i pannan på första övningen. Numer går de ut och värmer tio minuter innan."
Laken: Den tyngden har vi bl a hos två befintliga backar som förnärvarande är frånvarande; Styf och Lehtonen. Sen är inte Jonsson nån duvunge precis och Lotvonen är heller inte så "kärringaktig" som vissa vill ge sken av. För den rätta mixen så tycker inte jag att det krävs fler än en i varje backpar som använder kroppen i första hand.
Nu är väl jag också lite inne på att man kanske bör förstärka med en tung pjäs då Styf ser ut att bli borta länge, men det måste vara rätt man, på rätt plats och till rätt pris. Även det faktum att man visat upp en helt annan defensiv efter uppehållet får mig att vackla i frågan.
Det jag stör mig mest på hos dig är att du skriver VÄRVA!!1!/AGERA!!!11! i vartannat inlägg...
Hade du hängt med i svängarna angående Hedström så hade du också tagit del av min uppfattning och varför jag ändrade på den.
Taurus: Det är ju just därför man spelar så i powerplay. Dessutom så blir det enklare att stoppa pucken vid blå, fast jag förstår din tanke. Jag har ofta funderat på det där själv. Båda uppställningarna har sina för och nackdelar, men för att få ut mest av de så kanske man borde växla mer dem emellan.