Jajjen

6496 inlägg · 16205 besökare

Historik

· 88 ·
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Tväst:

Tid på isen per poäng
(Kokko och Berglind har få matcher)

Eero Somervuori 00:21:27
Victor Berglind 00:22:30
Petri Kokko 00:25:37
Stephen Dixon 00:31:44
Sebastian Lauritzen 00:32:42

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Gurra88: "Vem hade inte luggit 3 4 i poängligan om man fått samma förtroende som Lauritzen??.."

Gäller inte samma för Dixon och Dackell som har mer istid än Lauritzen?

"Rödin hade nog gjort ganska bra många mer mål än vad Lauritzen gjort, och det vet du med.."

Jösses grabben!
Då kontrar jag med: Hade Hermansson fått samma förtroende i Brynäs som han får nu i Leksand hade han varit landslagsman.

Luggit, förresten?

(Varför känns det som om jag spöar nåns lillasyster?)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Lindström: Att du har koll på att Lauritzen bara har två spelare före sej i laget när det gäller poäng i förhållande till istid, förutsätter jag. Eller snackar du bara skit?

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Lindström: "Du kan väl LÄSA så titta på vilka som ligger i toppen i istid match efter annan fast dom inte presterar."

Här läser jag toppen på istid per match. Vem av dom är det som inte presterar?

1 Juuso Hietanen 25:41
2 Lars Jonsson 25:01
3 Jörgen Sundqvist 21:59
4 Stephen Dixon 20:49
5 Andreas Dackell 19:36

I gräddfilen ligger alltså Lauritzen och Hansen? De ligger 3 resp. 4 i lagets poängliga.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
GävleLasse: "Det enda jag vet är att junisarna får väldigt lite speltid i PP i brynäs. Även fast man kört fast helt och haft problem i just PP i brynäs många gånger.

Det enda vi kan konstatera är att SAIK och DIF ger sina unga killar massor av speltid när det gäller PP"

Kört fast? Haft problem? SAIK?

Powerplay Efficiency
1 HV 71
2 Linköping
3 Djurgården
4 Luleå
5 Brynäs
6 Färjestad
7 Frölunda
8 Rögle
9 Södertälje
10 MODO
11 Timrå
12 Skellefteå

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Lindström:
1. Alla ledare/tränare/människor har "favoriter". What´s the big deal? Tydligen har det i alla fall gjort laget bättre.
2. Vilken inblick har du om Cz favoriter?

Står över? Att t.ex. Markström "står över" andra är väl helt självklart. På samma sätt som Foppa, Bäckström m.fl. "står över" andra.

Det alla andra ser? Sen när kan du uttolka det andra ser? Är du Gud?

GävleLasse: Aha! Den allvarliga kritiken mot Brynäs, Sundlöv och Czarnecki, med avgå-krav och fiaskostämpel som följd, gäller alltså hur man matchar juniorerna i PP?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
GävleLasse: Jag har inte använt några argument. Jag har använt statistik.

Hur mycket speltid juniorerna får i PP framgår inte. Men jag är säker på att du, Gurra88 och Lindström har fakta att ta fram.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
GävleLasse: "Hur hade det sett ut om Brynäs inte haft alla dessa skador, främst bland backarna."

Den här viktiga och kanske helt avgörande frågan kan säkert Gurra88 och Lindström svara på.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Okej, då har vi bevisat att Brynäs använder sina juniorer mer än majoriteten av övriga elitserielag. I särklass mest om man tar med målvakterna.

Då är det dags att jämföra resultat jmf med resurser, dvs. ett mått på hur skicklig föreningen är på att förädla produkten.

Rank Rank
ES-tabell Spelarbudget
1 HV 71 HV71
2 Linköping Frölunda
3 Färjestad Linköping
4 Djurgården Färjestad
5 Frölunda Modo
6 Skellefteå Djurgården
7 Brynäs Skellefteå
8 Luleå Timrå
9 Timrå Luleå
10 MODO Södertälje
11 Rögle Brynäs
12 Södertälje Rögle

Det betyder att Brynäs är det lag som överpresterar mest i förhållande till tillgängliga resurser. Cz och Sundlöv har, så här långt, fått ut mer än nån kan begära av ett högst mediokert spelarmaterial. Samtidigt som man använder fler juniorer än konkurrenterna.

Ska man klaga på föreningen ska man nog välja ett bättre tillfälle än idag.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Jajjen: Alltså speltid för juniorer. Givetvis utan Markström medräknad. Då hade Brynäs legat tokförst.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Huss: "Vad skall du med en juniorverksamhet i världsklass till om du inte kan använda dig av den?"

Så här ser verkligheten ut (inför juluppehållet):

Tim Min
Skelleftå 32 6
Djurgården 24 21
Brynäs 20 34
Timrå 18 38
Hv 13 25
Färjestad 12 29
Frölunda 9 4
Södertälje 7 7
Luleå 3 58
Modo 2 42
Rögle 36
Linköping 24

"Om Brynäs leder med 3-0 efter första perioden vore det väl på sin plats att låta 4e femman få mer än bara någon minut i speltid"

Såg du matchen? Om Cz börjat spela med 4:e kedjan i andra perioden när Lundqvist, Andersson, Kallio m.fl. snurrade som värst, då hade han visat samma usla omdöme som knattarna på den här sidan.

Brynäs IF > Sv: JVM
MarcusElving: Jag med. Så snart han har lärt sej ta markering i egen zon.

Brynäs IF > Sv: JVM
MarcusElving: "Rödin har sett riktigt pigg ut så här långt i JVM! Attan vad jag saknar honom i Brynäs. Vad fan skulle man låna ut honom för?"

Han är pigg för att han har fått massor med speltid i Mora. Genidrag av Sundlöv att låna ut.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Lindström: "Ska inte heta/med rätt inställning spelare få mera istid än dom som inte är det?"

Jo!

Då är det din tur: Är det du som vet vilka som är heta/med rätt inställning?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Lindström: "...det är heligt det NC å Mormor säger och gör."

Till skillnad från i andra lag där man röstar om laguttagningar, taktik och spelsätt.

Vilka är dom heliga korna?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Huss: Hur många ES-mässiga juniorer har Brynäs egentligen begåvats med i år. Junior-VM pågår. Våra tre bästa juniorer är med där. En fjärde är skadad. En femte var en av sex backar i Brynäs igår. Men det finns alltså fler som kan förstärka Brynäs elitserielag? Snacka om juniorverksamhet i världsklass! Eller klistrade du bara in en klyscha? Typ - "Lauritzen suger" eller "Czarnecki kan inte coacha" eller "Brynäs spelar tråkigt" eller "Dackell är slut".

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Blir det över 3000 i Läkerolen idag? Anna Ankas jul och Keno konkurrerar om gävlebornas uppmärksamhet.

Rögle och SSK leder och undre strecket närmar sej fort.

Junior-VM? Ännu en hockeyturnering med upplägg att låta Kanada vinna till varje pris. Blir en lång väntan på att Sverige ska åka ur. Har vi tur är Markström och Silfverberg hemma till bortamatchen mot HV den 2 januari. Go Russki go!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: 5 Pekkala, Jussi

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hong Kong: I Rögle sitter dom väl bara å garvar. En av deras streckkonkurrenter har snart inga backar. Smart strategi! Egen spelare borta två matcher. Motståndaren en hel säsong. När vi möter SSK i början på januari är det läge att bänka Hietanen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kanadicken tar inte en plats i Brynäs men det visar hur få alternativ Sundlöv har. Risk för att förstebacken/Jonsson/Kokko ersätts med en 17-åring.

Zzz: Behövs ingen insamling. Räcker med att alla brynäsare besöker Läkerolen när Brynäs spelar hemmamatch.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sylf: Jag påstår att förra säsongen var ett historiskt bottennapp spelmässigt. Jag tror inte vi förde spelet en enda match. Däremot var vi utspelade fler gånger än jag vill minnas. I år är ljusår bättre. Trots det gick fler och såg Brynäs ifjol.

För dom flesta brynäsare spelar det ingen roll vilken serie laget spelar i (Lex Leksand) däremot är marginalåskådaren mer petig. Om inte gävlebon var så jävla gnällig kunde man skapa hype kring laget ändå (Lex Leksand). Till skillnad från masarnas självförhärligande råder raka motsatsen hos Jante från Gästrikland.

Jag kan tänka mej hur "stödet" från Svensson i Gävle låter när brynässupportrar låter som Gurra88 m.fl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sylf: "man spelar en jävligt trist hockey som publiken inte alls gillar"

Och upprepar vi det tillräckligt ofta går säkert budskapet hem hos media, motståndare och allmänhet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88: "Hur som haver så tycker jag att publiksiffrorna i läkerolen räcker som exempel på att nått måste göras.. Eller kan det va så lätt att Gävle-publiken tröttnat på hockey? knappast.. Som all annan underhållning. Man vill ha nån form av valuta för pengarna.."

Kollar du aldrig fakta innan du öppnar käften? Fler ser Brynäs nu än när vi sist vann SM-guld. "Man vill ha nån form av valuta för pengarna.." Främsta skälet till vikande publiksiffror är din inställning till laget.

Säs Snitt Rank
09/10 5.514 8 (31 omgångar)
08/09 6.116 7
07/08 5.995 12
06/07 6.664 6
05/06 4.790 7
04/05 4.956 11
03/04 4.638 10
02/03 4.569 11
01/02 4.386 8
00/01 4.699 3
99/00 4.490 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tväst: Brynäs har bränt sin chans. Efter flera år av taskig ekonomi blev arenabygget det definitiva sänket för föreningen. Trots nybyggd arena med alla möjligheter det borde medfört (se LHC, FBK m.fl.) så är Brynäs ekonomi fortfarande sämst i serien. Ofattbart med de förutsättningar föreningen haft: historiskt framgångsrik mediamagnet med supportrar över hela landet. En kassako - i rätt händer. Nu är det bara en tidsfråga innan andra klubbar snor vår självklara plats i eliten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jajjen: Tänk att så många kan ha så fel!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sniper: Hörru! Sitter jag å räknar å så kommer du med facit. Nån sa Frölunda.

FRÖLUNDA TOI/GP TOI
Sebastian Idoff
Peter Andersson 12:44 03:49:16
Carl Klingberg 07:37 03:56:13
Henrik Tömmernes 05:28 01:11:08
Jonathan Johansson 05:05 00:05:05
Johan Sundström 03:04 00:03:04
Johan Alm 02:26 00:04:52
9:09:38

Dahlén? Konsultar han Czarnecki? Nä, då hade han haft fler juniorer på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
faceoff: Du menar alltså att krig börjar med pajkastning. Förbjud pajbakning så har man löst en jävla massa problem! Har du tipsat FN?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sylf: Jag vet. Dom som kan hockey bäst är dom som inte jobbar med det. Visst är det konstigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jajjen: Han har förmodligen inte fattat det här med juniorerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jajjen: En idiot till!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag är osäker på om det här har varit uppe förut men Magnus Nyström i Expressen, ni vet journalisten som har hockey som yrke, säger så här:

Med tanke på vad Niklas Czarnecki har för lag så är han min "Säsongens coach" just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
faceoff: Jag mejlade din kommentar till HV med adress Janne Karlsson. Den idioten måste börja fatta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
faceoff: Ja, alla här inne begriper det. Men ingen inom elithockeyn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Och du och din polare slår huvet på spiken. Med en annan tränare finns det ingen gräns för hur långt det här laget kan gå. Boork kanske är ledig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sylf: Ja, nu snackar du om ett riktigt misslyckande. Varken juniorerna eller Czarnecki har någon skuld i fiaskot med arenan och Brynäs kalkonekonomi. Att juniorerna inte får tillräckligt med speltid är tjurskit och har inte med Brynäs elände att göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jajjen: Och då har jag självklart inte räknat med Markström. Han deltar utom tävlan eftersom han är bättre än alla djurgådare tillsammans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Brynäskillarna är betydligt bättre än sina motsvarigheter i SSK och Luleå."

Luleå var trea i Sverige förra säsongen. Samma killar som delade på knappt fyra timmar speltid över 31 omgångar. Brynäs juniormästare delade på 20,5 timmar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88, Peja: Okej, menar ni att det kanske finns andra orsaker att ta hänsyn till än bara de fakta som syns? Sånt som bara en tränare kan se?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sylf: "Att DIF lyckats MYCKET bättre än Brynäs är solklart..."

Spelarbudget
Djurgården 37
Brynäs 31

Skillnaden i spelarbudget motsvarar Marcus Nilsson, Kyle Klubertanz och några av alla juniorer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: Du har rätt. DIF och SAIK har mer speltid på sina juniorer. Det betyder alltså att Czarnecki har misslyckats? Vad ska man då säga om t.ex. HV:s Janne Karlsson?

TOI/GP TOI
BRYNÄS
Jakob Markström hur mycket speltid som helst
Simon Bertilsson 17:23 07:14:58
Jakob Silfverberg 11:46 05:41:25
Joachim Rhodin 08:01 00:16:02
Anton Rödin 07:28 02:14:35
Simon Löf 07:07 03:40:51
Calle Järnkrok 06:07 00:55:05
Victor Berglind 02:30 00:22:30
Sebastian Wännström 01:51 00:09:17
20:34:43

LULEÅ
Anders Nilsson
Fredrik Styrman 08:54 03:15:52
Jonas Berglund 04:10 00:33:24
Daniel Mannberg 00:39 00:01:57
Jesper Dahlroth 00:00 00:00:00
3:51:13

SSK
Lukas Kilström 14:44 06:08:31
Tim Heed 03:16 00:09:49
Jonas Engström 01:51 00:03:42
Blaz Gregorc 01:46 00:40:42
Thom Flodqvist 01:21 00:05:25
Andreas Gröndahl 00:19 00:02:38
7:10:47

HV (tvåa i J20 08/09)
Adam Almquist 17:11 03:09:01
André Petersson 10:01 04:30:44
Mattias Tedenby 09:51 04:35:59
Jesper Williamsson 05:49 00:58:16
Johan Linnander 01:49 00:12:46
13:26:46

Eller är det bara DIF och SAIK som är måttstock?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88: "Gjort ett nytt konto Jajjen? För att få stöd i dina frågor, väldigt begåvat isåfall.. Och skulle inte förvåna mest. Hoppas inte isåfall hade du varit väldigt tragisk.."

Att du tillhör dom som håller med den som skriker högst behöver du inte berätta. Det har vi redan gissat. Slå upp "pöbel" i en ordbok.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: "Medelmåttigt, medelbra eller medeldåligt snarast.
Det säger statistiken och jag i varje fall."

Ja, utgår man från att placering 1 i alla tabeller alltid är det som gäller, oavsett förutsättningar och formkurvor, då håller jag med dej.

Själv har jag ganska klart för mej att Brynäs årgång 09/10 håller allsvensk kvalitet. Med tanke på det anser jag att en femteplats i en PP-tabell i Elitserien är alldeles lysande. Alla som tror att Brynäs ska spela semifinal eller bättre i vår, ja kanske ta hem hela skiten t.o.m., tycker givetvis att en femteplats är "medelmåttigt, medelbra eller medeldåligt". Allt handlar om vilka referensramar man har.

"Han är riktigt dålig på att matcha heta spelare och våga pröva unga spelare som visar framfötterna i power playlägen."

Jämfört med vem då? Peter Popovich? Leffe Strömberg?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88: Din kritik är ju jävligt väl underbyggd, saklig och konkret. Moahahahahhhahaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88:
5 Brynäs IF 31 26 139 240:25 18,71 2

Statistiken och jag säger att PP funkar jävligt bra.

Gurra88 är missnöjd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88: Gå på en hockeymatch nångång så förstår du vad jag menar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88: "Och nån som bjuder på lite fysik hockey, kanske nått slagsmål.. "

Åkej, jag förstår... 14 år?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88: Så länge laget ser ut som det gör är Molin klockren i PP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88: Är det nån som berättat för dej om pengarnas roll i en marknadsekonomi? Har man 1000 kr köper man en begagnad cykel. Har man 1 miljon köper man ett par BMW. Det fungerar ungefär likadant inom idrotten. Säg till om du inte har fattat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sylf: Vi ligger åtta! Är du missnöjd med det har du haft helt fel förväntningar på det här laget. Utnyttjar materialet fel? Vilken tränare utnyttjar materialet rätt? HV:s och Linköpings tränare, va? Det är väl skitsamma om han kan utnyttja spelarna på andra sätt. Ska laget prestera bättre behövs en trollkarl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sylf: Vad förväntar du dej av en lag med seriens näst sämsta spelarbudget (=spelarmaterial)? Att vi ska dominera mot lag med spelare för flera miljoner mer? Tror ni Czernacki är anställd som trollgubbe? Är det därför ni är så missnöjda? Men då kan jag avslöja att han är lagets tränare. Faller en del på plats nu, va?

· 88 ·