· ·
aplusb: Tror Leksand har haft nån slags vendetta med lokalpressen som framställt deras ekonomi som krisande.
+ 1
Historik
Föregående · 18 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Det som var mer bedrövligt i den situationen var att Bertilsson inte reagerade på pååkningen. Särskilt i en match där deras backar reagera på minsta tillstymmelse till kontakt med Åman skickade det en tydlig signal: det får inga konsekvenser om man kör över Brynäs målvakt. Jag har alltid gillat Bertilsson men en sån där sak för en fundersam….
+ 13
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja, det var ett dåligt avslut av Ölund, men Åman väntar ut honom. Källgren hade antagligen satt sig på knä och släppt in skottet, och du hade slagit dig på bröstet och konstaterat att det var dåligt försvarsspel av Brynäs.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Åman var tryggare. Exempelvis läget där Ölund hade tid på sig i slottet väntade han ut Ölund och gjorde en till synes enkel räddning. Det var ett läge där försvarsspelet fallerade totalt och man inte hade kunna ”skylla” på Åman om han hade släppt in skottet.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Det var inte bara en enskild anledning eller spelare som gjorde att Brynäs förlorade. Däremot visade Källgren åter igen att han inte är en toppmålvakt oavsett hur mycket folk försöker få honom till det. Att båda kvallagen har bättre målvakter säger mycket.
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Norlinder gjorde många bra saker, men även inblandad vid tre baklängesmål…
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kollar på highlights från kvalet. Många svåra räddningar av både Felix och Filip Larsson. Kvallagen har bättre ettor än Brynäs.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Målvaktsbiten är frustrerande. Man skrev ett långt fett kontrakt med Källgren som gör att man ständigt måste satsa vidare med honom, kanske även nästa säsong. Clara togs tillbaka på lite irrationella grunder efter en fruktansvärt jobbig säsong. Delia togs in på ettårskontrakt och visade sig vara en av klubbens sämsta målvakter i modern tid. Det är triss i felbeslut och alla felbesluten är av olika karaktär.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det är fortfarande bara en match, men det är svårt att vinna hockeymatcher med ett så monumentalt underläge i special teams och målvaktsspelet. Det som är frustrerande är att man har precis samma svagheter som i förra säsongens slutspel och man har egentligen inte klarat av att göra någonting åt det på ett års tid. Däremot har man effektivt raderat ut vad som gjorde förra säsongens lag så bra.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Brynäs blir fullständigt krossade i tredje perioden. Det där svamlet om att Brynäs har ett ”slutspelslag” ser man inte mycket av ikväll.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Spelarna åker runt och jagar tacklingar hela matchen istället för att låta de komma när läget uppstår. Till slut sker sånt där som med Häggs tvåa, varenda Växjöspelare vet ju att han lämnar sin position helt för att leta proppar.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Jo jo, men det håller inte att släppa in mål i två raka boxplay heller. Brynäs kommer förmodligen avsluta den här matchen med under 50% i boxplay och en målvakt på 70-75%, du vinner inga matcher med det. Samtidigt är man ineffektiva framåt.
Folk försöker banka in i sig själva att boxplay och målvakterna håller måttet men de är för dåliga över tid.
Folk försöker banka in i sig själva att boxplay och målvakterna håller måttet men de är för dåliga över tid.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, Brynäs måste sätta chanserna. Det gör man inte idag.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det som är läskigt på riktigt är ju Bertilssons obefintliga reaktion.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja, otroligt lamt avslut sett till läget Ölund hade.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Solklar fasthållning på Brynäs spelare framför kassen.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Två jättelägen för Brynäs i andra perioden. Inget mål.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Rafferty visar klass. Så otroligt stor skillnad på kvalitén i anfallsspelet när man har skickliga backar.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kändes som att ingen var medveten om Henrikssons speed.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, fast Brynäs äldre spelare är mycket bättre på pappret än på isen. Det är omöjligt för spelare som har haft framgångsrika NHL-karriärer att matcha sina CVn på ålderns höst. Tycker Växjö har klart bättre backar, målvakter är nog ganska jämnt, jämnt men viss fördel Brynäs bland forwards. Deras powerplay kan bli ett spöke.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Blir viktigt att undvika utvisningar mot Växjös powerplay. Boxplay och en acceptans inför att de kommer ha stort puckinnehav blir viktigt i den här matchserien. De har flera otroligt spelskickliga backar som är duktiga på att styra spelet och hålla pucken inom laget, lite som Brynäs förra säsongen.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ett annat möjligt scenario är ju att det blir en ny dragkamp om typ Björnfot och att Brynäs är mer desperata där eftersom som man gick bet på Carlsson. Då blir lite som att de spelar i fel tröjor…
En spelare som hade varit superspännande är ju William Wallinder, men ingen aning om han är på väg hem till Sverige.
En spelare som hade varit superspännande är ju William Wallinder, men ingen aning om han är på väg hem till Sverige.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja, fast för mig faller ingen skugga över Scott. Han är inte längre en PP-spelare och kan inte bedömas som när han var som bäst. Min förhoppning är att Bäckis och Pettersson blir kvar och att Scott, Kopacka och Vesel ersätts med spelartyper som kompletteras övriga bättre.
+ 10
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
noBeard: Jag tror att den spelvägen hade funnits oftare om man hade haft en rörlig högerfattad bumper. Man började säsongen med Scott där, nu är det Silfverberg som står där. Det hade varit intressant att se Järnkrok eller typ Träff i mixen.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Håller med. Samtidigt har Lundqvist en bra profil och om Andersson lämnar skulle det förändra en del. Jag skulle egentligen önska att spelare som Kinnvall och Silfverberg inte spelade boxplay, men då behöver man få in andra som kan spela där. Weissbach borde också vara extremt attraktiv för Brynäs.
Är det uteslutet att Lucas Pettersson blir kvar?
Är det uteslutet att Lucas Pettersson blir kvar?
+ 2
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - AIK : Kvartsfinal 3 på Hovet 2026-03-20
Jan-Erik : 600 000 är bara för de återstående månaderna av den här säsongen. Sen är det en mer ”normal” lön för en toppmålvakt i SHL, formulerade Aftonbladet det.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Med ditt resonemang kan man inte veta att Markström hade varit en bättre målvakt för Brynäs än Delia den här säsongen heller.
Witkowski är ingen oduglig back, men han är en breddback i ett mittenlag. De Han är en toppback i ligan och Rögle förlängde kontraktet per omgående, trots hans höga ålder. Det är klasskillnad.
Det här med mätbara mål för Alcéns lagbyggen blir också ett snurrigt resonemang, med tanke på att du vid otaliga tillfällen påpekat att hans degraderade lag minsann var ett kanonlag och att han minsann inte kunde bedömas utifrån resultatet då. Varför är det bara när resultaten stämmer in med din uppfattning om Alcén som de är relevanta för bedömningen? Det resonemanget går bara ihop om målsättningen med den säsongen var att degraderas, men det faller ju på sin egen orimlighet.
Witkowski är ingen oduglig back, men han är en breddback i ett mittenlag. De Han är en toppback i ligan och Rögle förlängde kontraktet per omgående, trots hans höga ålder. Det är klasskillnad.
Det här med mätbara mål för Alcéns lagbyggen blir också ett snurrigt resonemang, med tanke på att du vid otaliga tillfällen påpekat att hans degraderade lag minsann var ett kanonlag och att han minsann inte kunde bedömas utifrån resultatet då. Varför är det bara när resultaten stämmer in med din uppfattning om Alcén som de är relevanta för bedömningen? Det resonemanget går bara ihop om målsättningen med den säsongen var att degraderas, men det faller ju på sin egen orimlighet.
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jättesnyggt inövat PP-spel när Vejdemo smyger upp på bortre stolpen.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Sandström gör väl inga idioträddningar idag, men han suger in alla puckar i nätspelet. Är ändå en hel del situationer framför honom där pucken lätt slinker in. Källgren är också duktig på det, märkbart bättre än Clara.
+ 4
Föregående · 18 · Nästa
Om Peja
