knaskamilla: Som jag skrev kl 11.27 i den här gästboken så gäller "Spelare som under kalenderåret då spelåret slutar uppnår angiven ålder tillhör respektive ålderkategori".
knaskamilla: Citat från hockeyförbundets tävlingsbestämmelser § 1.7 "Spelare som under kalenderåret då spelåret slutar uppnår angiven ålder tillhör respektive ålderkategori". Dvs född 85 eller senare gäller i år.
Kanske intressantare att räkna efter hur många veteraner som finns i respektive lag. Är man 35 räknas man som veteran, det skulle betyda att alla som är födda 70 och tidigare numera är veteraner.
En kontroll av antalet juniorer i årets elitserietrupper ger följande: Det finns 23 st juniorer, varav 22 st är J20 spelare och endast en är J18 spelare (Nicklas Bergfors i SSK).
Flest juniorer i truppen har Frölunda 5st sen följer HV71 3, Luleå 3, Södertälje 3, Brynäs 2, Djurgården 2, Mora 2, Timrå 1, MODO 1, Malmö 1, Färjestad 0 och Linköping 0.
Hur mycket dessa kommar att få spela är en annan historia. I premiären fick i alla fall 14 st lira (eller dom var i alla fall ombytta). Brynäs (Niklas Andersson, Mattias Karlsson), Djurgården (Robert Nilsson, Johannes Salomonsson), Frölunda (Loui Eriksson), HV71 (Ola Svenberg, David Fredriksson), Malmö (Carl Söderberg), Luleå (Johan Fransson, Johan Harju), MODO (Oscar Hedman), Mora (Jonathan Granström), Södertälje (Nicklas Bergfors) och Timrå (Johan Jonsson).
Poffa: Tror inte att det är kontraktet som gäller här. Det som är intressant när det gäller transferfönstren är väl registreringsdatumet hos hockeyförbundet?
Portello: Helt OK, en av de bättre i vårat försvar. Skönt att se att han till och från även ger sig på offensiva utflykter. Jag hade fått för mig innan att han var utpräglat defensiv.
Jan Simons: Under inställningar längst ner finns en länk med avsluta medlemskap. Och ja, det var jag som tog bort dina rader eftersom det var gränsfall till ett personligt påhopp eller åtminstona personligt förlöjligande.
Marcus: Nu ska jag vara jobbig med en sak till i tabellerna. Om man står på lika antal poäng och lika målskillnad, då är det väl antal gjorda mål som avgör tabell placering? Borde inte Modos 3-3 då hamna före Färjestads 1-1 i tabellen?
En annan detalj om tabellerna. På andra ställen (t ex swehockey) skriver man alltid in matcher som gått till förlängning som en oavgjord match. Sen har man en extra kolumn för vinst i förlängning (ÖV som ni kallar det) som anger hur många extrapoäng man ska få utöver den för lika vid full tid.
När jag slår upp Södra Allsvenskans tabell så står det att Nybro har förlorat en match efter övertid men står ändå på 0p. Man får väl 1p när man torskar i förlängning? Räknefel?
Carina: Nej det skulle inte vara så farligt. Det mitt inlägg i debatten gällde var citatet från Wikegård i AB.
Både Djurgårdens tränare Niklas Wikegård och stjärna Nisse Ekman vill tillåta slagsmål i elitserien. - Ja, då kommer publiken, säger Wikegård.
Alltså, krävs det att det ska bli nån billig wrestling av det hela för att locka publik i Stockholm så kan man lika gärna lägga ner. Det håller jag fast vid. Att man sen ska godkänna hårt men juste spel och därigenom göra sporten mera attraktiv är en helt annan diskussion
Om det är det som krävs för att publiken i Stockholm ska komma tillbaka till hockeyn så tycker jag att vi tar bort det sista Stockholmslaget också istället för att göra den ändringen.
Använd den nya funktionen Dr Håckey. Ta två tärningar och sätt dig ner och slå slumpresultat för varje match. Vid oavgjort slår du en tärning en gång till vid 1:a avgör hemmalaget i sd, 2:a ger sd seger till bortalaget, övriga tärningsresultat ger en mållös förlängning.
Varsågod, där har ni två timmars fantastisk underhållning i väntan på nästa match.
Albert Hall: Just det du beskriver finns väl angivet i regelboken. En händelse som ger en skada skall bestraffas hårdare än en händelse där ingen skada uppstår.
Citat från regelboken, regel 523 (Tackling bakifrån). "En spelare som åker på, hoppar på, otillåtet tacklar, eller på något sätt träffar motståndaren bakifrån skall, efter domarens omdöme, ådömas: Mindre straffet+Misconduct (2+10), större staffet+Game Misconduct (5+GM) eller Match penalty (MP)"
Formuleringen "eller på något sätt träffar motståndaren bakifrån" verkar ju mycket skum det innebär att om man som i Peters fall lägger handen på ryggen så är det en Tackling bakifrån.
Fortsättningen på regeln lyder "En spelare som med checking from behind skadar sin motståndare skall ådömas: Match penalty (MP)"
Alltså har domaren i det här fallet bedömt läget att vara en Checking from behind, motståndaren blev skadad och straffet bör då ha blivit MP inte 2+10. Sen att jag absolut inte är överrens med herr domare att den lilla handpåläggningen skall bedömas som en tackling bakifrån är en annan femma.
Dragan 2k: Desto roligare var det att se förr då man visste att man hade två helhelger framför sig. Man hade då chans att lära sig spelarna lite bättre eftersom man såg varje lag minst ett par gånger. Trist att man har sparat ner på detta, trots spelkvaliten så var detta alltid en höjdpunkt.
Carina: Håller med Carina. Döp om rubriken från "vänner online" till "snabbkontakter" och låt användarna lägga upp sådana utan att någon förfrågan skickas.
Hong Kong: Jepp just det jag menar. Om man sköter sin myrlöpning på rätt sätt så minskar chanserna betydligt att bli skadad. Om man nu inte snubblar på puckar eller får stryk det vill säga. :-)
Myrfotboll är en underskattad träningsform som vi använde ofta när jag själv var skidåkare för 15 år sedan. 2 x 45 min fotboll på myr så lovar jag att du är trött sen.
Portello: Ja, nu var det iofs inte ljumskproblem som jag har förstått att det varit tidigare utan en lättare vridning av ett knä. Inget allvarligt men han utgick "av säkerhetsskäl" för att vara fräsch till premiären.