aplusb

819 inlägg · 93 besökare

Historik

· 2 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Otippat att domarna inte vågar döma mot Djurgården. Vilken överraskning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ja det var väl en jävla tur det där... Håll ihop resten av perioden nu, vi kan inte gå till paus och ligga under idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snadisen: Det tror inte jag. Men topp sex kanske... Såhär dåliga hade man inte varit med en tränartrio som funkar med laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Bellows är 2+5 sista fem matcherna. Lyckas han hålla det snittet resten av grundserien är det 6+15. Han är 8+11 hittills.
Hade någon innan säsongen sagt att han skulle göra 40 poäng så hade man ju tyckt att det var mer än godkänt.

Nu tror jag inte att han håller 1,4p per match resten av grundserien, men i teorin finns ju chansen att han fortfarande kommer göra en bra säsong sett på totalen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Nu förstår jag att han garanterat vill hem till Kanada, men jag hoppas i alla fall att chansen erbjuds för honom att stanna och jobba "civilt" i Brynäs. Jag är generellt anti att man erbjuds "tack för trogen tjänst"-jobb, men i det här fallet vore det berättigat. Känns som han skulle vara en fruktansvärt fin ungdomstränare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Hoppsan, här går vi på hårt.
Jag säger att 93,3% i räddningsprocent inte säger mycket - Jag säger inte alls att det är dåligt eller "dissar" det som du säger. Jag frågade uttryckligen om han var bra, eftersom räddningsprocent kan vara totalt missvisande - Framförallt i matcher där man kan anta (eftersom jag inte har sett matchen, vilket jag skriver) att känslan hos ett eller båda laget att resultatet är rätt givet.
Ska jag nämna något som jag inte tycker är speciellt begåvat inkluderar det bland annat att lägga ord i munnen på någon, framförallt när det är i skrift och vem som helst kan läsa vad som skrivs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Snyggt, tack till er andra som svarade också!
Känns ju ändå lovande då. Han behöver en stabil match rent mentalt att bygga vidare på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Ärlig fråga, var han bra?
Jag såg inte matchen, har bara sett siffror, men 93,3% i en sådan här match som halvt är avgjord på förhand säger ju inte så mycket känns det som.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Känns ju otänkbart att han står.
Jag hoppas GD bara överanalyserat att han är med i laguppställningen på CHLs hemsida... Alternativt att han är med för att han "måste" vara med sista matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Delia med på bussen till Göteborg enligt GD.
Varför i hela fridens namn då?
Det är en sjukt lång och tråkig bussresa, det känns inte troligt att han självmant tänkt "Åh, nice, 6 timmar enkel resa i buss, det verkar skoj!".
Ska man börja matcha in honom igen nu alltså...?
Cirkusen fortsätter...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Vi får väl se om han lyckas köra laget i kval eller om hans teori funkar. Time will tell.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gällstedt säger alltså i GD att resultaten inte är det viktigaste, utan att "det är viktigare hur vi ser ut över tid".
Är det bara jag som börjar ledsna på det snacket? Han har kört det i 35 omgångar, det går ju sådär, kanske dags att börja tycka att resultaten är viktigast nu?

Eller ska han stå där inför ett kval och säga samma sak? "Nämen så länge vi ser bra ut över tid så vinner vi i längden..."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Som sagt... Jag tycker inte att det alls är rätt saker. Jag tycker det är saker som får det att framstå som att man inte bryr sig ut mot supportrarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GD har snackat med Silfverberg - www.gd.se/2026-01-19/silfverberg-har-skammen-kvar-i-kroppen/

Jag är sällan kritisk mot honom, och det kan såklart vara GD som vinklar det så, men jag tycker det framstår som han snackar bort hela 0-7-torsken.
Två exempel:
- "Det kommer såna här matcher med tre-fyra års mellanrum och det är lika tungt och hemskt varje gång."
- "Vi har ju spelat riktigt bra ett tag nu innan och kan inte låta det här får sabba allt det vi har byggt upp de senaste veckorna."

Jag tycker det visar på nonchalans. Man rycker lite på axlarna och känner "Äh, det var ju lite kasst ja, men det går väl bättre nästa gång".
Inget om att man borde ändra något, inget om vad som gått fel, bara - Jaja, vi har ju nya matcher. Nu förstår jag att man inte står och pratar konkreta förändringar i media, men... Nej, jag gillar det inte.
Visst, lite inklämt mellan annat säger han att de har "skammen kvar i kroppen", men inget tyder på att man faktiskt tänker göra något annorlunda framöver.

Men det är väl säkert bara jag som överanalyserar. Kommer säkert någon som berättar hur fel jag har och hur det minsann är så i elitidrott och att alla i Brynäs gör helt rätt :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det saknas sjukdomsinsikt i klubben. Sjukt nog, efter att man var nere och vände i allsvenskan. Man hade trott att man kanske hade lärt sig något, men uppenbarligen kan man sitta här och tro att man är något man verkligen inte är i år också.
Det låter precis som på Manner tid, "Jajo det var ju dåligt det här men nu går vi till jobbet på måndag och fortsätter...". Visst, vad ska han göra, men då måste man ju ha en styrelse som VÅGAR ställa krav.

Usch, blir så trött.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är väl just det, övriga lag gör något, medan Brynäs sitter lugna i båten... Fruktansvärt frustrerande. Visas noll sjukdomsinsikt från ledningen sida, man sitter istället och låtsas som att allt är bra och att man minsann bara är X antal poäng från Playin....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tror jag inte ett jäkla dugg på faktiskt. Brynäs i år är, på sin höjd, ett playin-lag. Men då måste man ha en coach som kan anpassa spelet efter laget. Det har vi inte idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tror inte han vill ha den oavsett.
Imponerade klubbhjärta att han ens deltar på aktiviteter och "advisory board" som drivs i Brynäs regi efter att ha blivit pissad på som han blev...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sparkar man inte Gällstedt efter det här så är det ju jääävligt svårt att vara Tommy Sjödin idag...
Herregud, klart man kan klappa ihop ibland, men då ser det ut som mot Frölunda i CHL - inte såhär.
Dags att låta Gälla och co gå nu. Såhär kan vi inte ha det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Nej, så är det ju. Var ju meningen att Delia skulle ta den rollen, men sedan sket det sig, och nu visar det sig att Källgren inte heller kan ta det... Han får slita stackars Damian. Men idag har han inte sin bästa kväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Aldrig. De har bestämt sig för att "Folk tycker vi gör fel kring honom, nu ska vi minsann visa att vi ALDRIG gör fel! Ignorera honom, det är supportrarna som är dumma i huvudet, vi har rätt bild av honom!"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gidlöfs agent hoppas jag Alcen har kontakt med. Åker Leksand ur är det bara att slanta upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Enligt diverse artiklar från när det byggdes så var officiella publikkapaciteten 8271, sedan minskade man såplats och byggde Swedbanks utsikt (som nu blivit Willes Lounge) så man hamnade på typ 8100 - Men jag vet inte om man formellt ändrade då.
Däremot blev det 7909 efter att Skybar byggdes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Frågan är väl mer varför SHL-klubbarna ska tycka det är en bra idé.
Visst, kan man se det som ren marknadsföring, men annars - Vad ska Brynäs få ut av att sätta sig och åka till Clemensnäs en tisdag på försäsongen? Använda landslagsuppehåll som i vanliga fall är enda chansen för återhämtning under säsongen för att spela en på förhand redan avgjord match i en svinkall islada 40 mil bort, där man dessutom riskerar skador...?

Men visst, klart att Falu IF skulle skratta sig lyckliga om de får spela tävlingsmatch hemma mot Leksand, många kronor ner i klubbkassan - Men det känns som att det skulle bli extremt snedvridet, ska man driva en sådan grej som välgörenhet mot andra föreningar då...?
Njae, jag är skeptisk till att det skulle fungera.
(Även om jag som hockeynörd hade tyckt att det vore kul att se i teorin)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag har i mitt arbetsliv stött på ett antal arbetstagare som varit jätteduktiga, men efter något år på samma ställe blivit markant sämre, ofta i takt med att arbetssätt och rutiner förändras. Observera att arbetsuppgifterna varit desamma...
Har oftast slutat med omplacering eller att de slutat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fast att bedöma alla på förra säsongen, det funkar ju inte i hockey. Fattar inte varför alla slänger fram "MEN DE HAR HAFT TVP BRA SÄSONGER!" så fort det gäller Gälla och co.
Hade det varit applicerarbart skulle ju aldrig någonsin få sparken i princip...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ska han ha en roll som funkar för honom efter den här säsongen ska han nog inte räkna med AHL ens... Men visst, det kan ju finnas AHL-klubbar som behöver målskyttar med defensiva brister i en fjärdekedja också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Klass ändå att man gång på gång påpekar att Brynäs varit bra, inget negativt där.
Sedan kan han ju intala sig själv att den här typen av funderingar inte påverkar på isen, men det är klart att det är en förklaring/del i varför det har sett ut som det gör också. Svårt att kräma ut de sista 5% när man mentalt förbereder sig för att flytta hem.

Tror det här är bäst för samtliga parter. Hem till nordamerika, prova lyckan där, starta om lite - Välkommen åter om det skulle passa i framtiden :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Du är alltså i Brynäsboken och blir förvånad över att folk önskar Leksand olycka...? Kanske dags att sluta hänga här i sådana fall.
Jag ogillar flera andra lag mer än Leksand, men jag gråter knappast om Leksand åker ur - Den föreningen verkar aldrig lära sig, helt absurt att man lyckas köra ekonomin i botten IGEN trots rätt goda förutsättningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Santos-Martin: Så är det. Hade Malmö haft Källgren i mål hade vi gjort minst 4.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Håller med den analysen.
Bäckis har ju dock aldrig varit snabb, det var han inte i NHL heller, och nu när han kommer tillbaka till stor rink blir det en jäkla omställning. Det i kombination med att han inte hade spelat på flera år och att han inte blir yngre... Tja, vi får väl se hur det artar sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: 90% i ett lag med bristande defensiv av utespelarna behöver inte vara sämre än 93% i ett lag där defensiven fungerar prickfritt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Att DIF skulle tappa har ju bara varit en tidsfråga. Man ligger inte topp 6 med -25 i målskillnad, och med spelet de har överlag... Nej, 9-10 på sin höjd.
Stabil match igår, trist för Källgren att inte få mer hjälp vid första och vad han nu gjorde vid andra... Förhoppningsvis slipar han bort det under kommande matcher.

Berra börjar komma tillbaka i form också, hans spel inför första målet är exakt vad vi saknat på backen den här säsongen. Stark i eget sarghörn, vinner puck och lyckas spela sig loss för att direkt sätta igång en spelvändning. I mina ögon värt lika mycket applåder som Trivignos backcheck förra matchen.

Nu vill jag se en vinst på torsdag, och inte att vi gör som vi brukar efter två vinster - Klappar ihop totalt.
Men dessvärre förbereder jag mig på det sistnämnda...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Först och främst tror jag inte ett dugg på det, men skulle det vara sant: Go for it.
Kopacka gör absolut ingen glad för närvarande, tycker inte att han visade någon förbättring senast efter bänkningen, och med ett utgående kontrakt är det bättre att skeppa honom och få in någon som kanske bidrar.
Rattie har väl knappast någon bra säsong bakom sig han heller, men jag tror chansen är bra mycket större att han kan studsa tillbaka och avsluta starkt i rätt sällskap än att Kopacka magiskt börjar anstränga sig i Brynäs.

Känns som Kopacka fått besked att Brynäs inte tänker förlänga och han helt sonika slutat försöka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ursäkta, men vad diskuterar vi? Om det ska vara mål när en motspelare STÅR PÅ MÅLVAKTENS KLUBBA?
Hur kan någon tycka att det ska vara mål?
Tillåter man det är det ju perfekt - Bara att ställa en spelare som aktivt ställer sig på målvaktens klubba så fort det är PP, perfekt, antingen blir det mål, eller så målvakten tappar klubban eller så ramlar spelaren och målvakten åker ut för tripping! Perfekt, så kan man förstöra en sport....
Lär ta ungefär tre omgångar så finns det en konkret regel om det om det hade tillåtits och dömts mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Känns helt osannolikt att man skulle ställa in utifrån nuvarande förutsättningar.
Visst, det ska komma 10-15cm till kommande dygnet, och lokalt säkert mer, men jag har svårt att se att man skulle ha några problem att få till en hockeymatch.

Det enda halvt realistiska jag kan se är om man hamnar i en sits där arenataket skulle få så pass mycket snö på sig att det konstruktionsmässigt skulle vara en risk, men igen - Osannolikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Men knappt en min när han själv kvitterar till 2-2 i en match som står och väger... Man kan inte låta bli att gilla karln :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, Delia har gjort sitt i Brynäs. Inte en chans att de ger honom en SHL-match till om de inte blir tvingade pga skador.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: 100% skada. Ut i omklädningsrummet går du inte får en tappad skena.
Kempny för er som missade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Konstigt är det oavsett. Nu jobbar iofs kanske inte hockeyfruarna, men jag och sambon är inga höginkomsttagare, jobbar i offentlig sektor båda två, och vi skulle liksom inte lida av 5000:- i böter en månad. Visst, tråkig utgift, men inte mer än så.
Om det knappt känns för oss så misstänker jag att det inte känns för en medelmåttig SHL-spelare eller uppåt heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jäkligt konstigt att det där är ett fast belopp.
Nu förstår jag att straffet egentligen är att bli uthängd som filmare officiellt, men 5000:- för en junior med minimilön (är väl typ 23000:- i månaden eller något) är ju satans mycket pengar, medan det för en toppspelare inte ens märks - Även om man tar ut majoriteten av lönen i pensionsavsättningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Så här lång frånvaro hade det inte varit om det inte varit allvarligt, så att dra slutsatsen att säsongen kan vara över är väl inte så svårt... Men att därifrån gå och säga att karriären är över är ju ett långskott, han är trots allt bara 31, det är ju ingen ålder så.

Men visst blir man fundersam när det är sådan definitiv tystnad från Brynäs. Tänkte faktiskt på det i de intervjuer Alcen gjorde nyligen, han undviker aktivt att säga något om Djoos i samtliga trots att man pratar om skadade spelare. Inte ens ett "Nä, men han är tillbaka snart" eller ett "Med Christian är det lite längre."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Kan bli dubbelcomeback mot Kalpa då... Säga vad man vill om CHL, men som träningsmatch för skadade spelare är det kanske inte så dumt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fast i just det här fallet var det ju inte för att någon skrev sådant man inte gillade, det var osammanhängande svammel, i motståndarnas forum, enkomt i syfte att retas - dessutom kombinerat med diverse grammatiska fel... Inte en allt för höga odds att något sinnesförändrande var med i bilden.
Så det var ju inte "Han gillar inte Brynäs - han är full!" direkt...

Med det sagt, man borde bara låta bli att mata trollen i de här fallen, oavsett varför någon skriver något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Och för att säga något om siffrorna, 90,38svs hade räckt till en elfteplats i ligan totalt, 2,2GAA en sjätteplats.
Då ska man dessutom komma ihåg att Brynäs inte var speciellt bra första 10ish matcherna på säsongen heller, första nio matcherna tog man 12 poäng. Det var i omgång 10/11 när vi hade Skellefteå/Luleå borta som det började vända.

Nu ska inte jag sitta och försvara Källgren så, men att säga att han var klappkass hela säsongen är orättvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Efter landslagsuppehållet på hösten när han, enligt egen utsago, drog på sig en skada som han sedan spelade med resten av säsongen. Innan dess var han riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Nej. Clara först av värmningen, så han står med 99% säkerhet om han inte ramlar in i ett element eller något på eftermiddagen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Fast Alcen har väl aldrig lovat en offensiv toppback, eller har han det? Jag kanske bara har missat det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Inte så konstigt kanske... När man förlängde med honom i Brynäs så slutade han spela. Var rätt bra tills hans förlängde i januari 2022, efter det kändes det som att han blev sjukt nöjd och slutade spela...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Efter intervjuerna med Alcen, både Brynäs egna och den i Nedsläpp Brynäs så passar jag på att säga tack Johan!
Jag uppskattar att du läser det vi skriver och lyssnar på den feedback som framförs - Fortsätt vara öppen och berätta vad som händer, det gör nog alla glada i slutändan.

· 2 ·