aplusb

mk: Nej, men att det bringar en osäkerhet rent generellt i laget när man har en målvakt som man känner "Fan, tappar jag pucken blir det mål" är väl inte någon konstig tanke?
Precis som att man vet att det skapar fruktansvärt flow när man vet att man har en målvakt som räddar en när man gör idiotgrejer, det innebär att man får de där sista % självförtroende som kanske är skillnaden mellan att lyckas få iväg det där skottet eller inte.

{10753}: Jag vill verkligen inte att det ska vara så, och jag vet att vissa stryper mig för den här liknelsen, men det påminner verkligen om hur laget betedde sig när Lindbäck stod kontra Clara.
Obs att jag säger inte att Källgren är Lindbäck, så säg det inte ens, jag tycker att man ser liknelser i hur utespelarna spelar annorlunda beroende på vem som står bara.

Lunkan: En vit lögn oavsett anledning hade väl varit på sin plats där. "Kramp i en vad, ingen fara" hade varit bättre än "inga kommentarer".

Hur kan man inte byta ut Källgren är min fråga? Visst, första kanske inte är något, men de två andra är ju under all kritik. 3 mål på 6 skott, oavsett hur uselt laget spelar så är det inte okej, då ska man ha spelat klart. Dålig dag, börja om, ge laget en chans.

Jobbocop: Aldrig att de byter målvakt. De är livrädda för att göra Källgren ledsen.

Knallhatten: Är väl inte allt för korkat. Ge Källgren en match nu, och tillbaka med Ludde på fredag.

SaggeBoy: Varför då?
En bäst av tre med två hemmamatcher mot Malmö tar vi.

{10753}: Faktiskt inget dåligt förslag uppställningsmässigt.
Tycker dock det är för tidigt att börja kasta om sådär rejält, och Indrasis var en stor del i att vi hade offensiv press periodvis igår - Även om han defensivt var katastrofal. Tycker man kan ge nuvarande uppställning en match till innan man börjar grotta om alldeles för mycket.

Lite torskfrossa idag faktiskt, känns som Malmö med hemmaplan i ryggen kommer att växla upp presspelet och öka fysiken. De har liksom inget att torska, de vet ju att det är över om de förlorar idag.
Känns som de kan ta det på ren vilja idag, så jag tippar 5-2 Malmö.

micke: Nu är inte jag byggnadsingenjör, men rent spontant är det nog en del jobb. Kansli och allt sådant ligger ju där, den byggnationen är nog inte tänkt att smacka upp tre-fyra våningar ovanför.
Men klart det skulle gå om man vill - Jag tror dock inte att man ens funderar på det. Största anledningen är att man levt en hel del på FOMO den här säsongen. Matcher säljer slut för att man kan trycka på "Nu finns det bara 400 biljetter kvar!" och "Skynda dig, det kommer bli fullt, boka nu!".
Skulle man helt plötsligt ha tusen platser till skulle man högst troligt inte haft mer än någon enstaka slutsåld match i år.

Och rinksideplatser är svårare i Gävle än på många andra ställen eftersom man har ingångarna till omklädningsrummen och andra ytor i hörnen. Men visst skulle man rätt enkelt kunna lösa det på restaurangsidan, det känns väl som att det borde vara en tidsfråga.

Gavve: Frågan är väl om man rapporterat in Marmenlind som startande, det vet jag att man fått böter för förr...

Nästan (obs nästan) att man vill att Malmö tar en match där nere så man kan avgöra hemma på fredag, lär bli bra fart i Gavlerinken då :)

BIF Kungen: Ja, usel domarinsats. Sista utvisningen är ett skämt, 2+2/2 på Bertil/Ivarsson... Suck.
Hoppas någon slår ner Ivarsson ordentligt.

Brynäsgubbe: Borde vara inrapporterat, men Swehockey verkar inte ha lagt upp matchen. Får det inte att funka på mobil iaf.

Spajderman: Till Marmenlinds försvar så är ju förvisso en sträckt ljumske något som hämmar en målvakt mer än en stadig pungsmäll på en utespelare dock...
Tillräckligt för att han inte skulle kunna träna idag dessutom, båda ordinarie målvakterna borta från Malmös träning idag enligt GD.

Nu var jag på plats, och det är alltid svårt att bedöma då, men gjorde inte Malmö en fruktansvärt slätstruken insats? Framförallt i tredje, när de måste forcera så ser det ut som att de åker runt och lallar, dräller med puck och spelar med noll desperation? Jag hade varit TOKIG om Brynäs spelat på det sättet i en kvartsfinal när man ligger under.

Silfverkroken: Å andra sidan, är det någon gång Brynäs ska göra precis tvärt om emot vad de brukar så är det ju idag ;)

Jag är rätt övertygad om att vi kommer få se båda målvakterna en hel del i slutspelet, och framförallt nu i kvarten. Skulle inte förvåna mig om Brynäs ger de en hemma och en borta var om ingen gör någon riktig skräpinsats.
Dessvärre, för jag tror rätt val är att gå hårt på Persson, men utifrån hur det sett ut med matchandet tidigare under säsongen så känns det troligt att man delar även här.

Och det finns väl ett argument för det också, två bra målvakter, båda ska få chansen blablabla, men vi får väl se...

Peja: Ja, alla kroppar kommer behövas i slutspelet, den saken är klar.
Kallar man tillbaka Anton Olsson så har man ju han och L Lindblom tillgängliga när kvarten börjar, det ger lite bredd i alla fall, på ett annat sätt än vad 07orna har möjlighet att ge.

Mattson: Men sluta, du förstår väl mycket väl att det är en jäkla skillnad på att värva någon under pågående säsong än att värva inför nästa säsong?

Huge: Jag håller med dig. Men ge mig en enda annan logisk förklaring till varför man envisats hela säsongen att ställa Källgren framför Persson, när ALLA siffror visar att laget presterar bättre med Persson på isen än med Källgren?
Jag kan inte hitta en enda anledning - Det enda andra jag kan tänka mig är att man tänker "Jaja, vi får väl förlora lite fler matcher, vi ska ju tänka på nästa säsong också!" - Men jag vet inte om den teorin är mer eller mindre korkad...?

xxx BIF xxx: Det är klart att Brynäs KAN hitta en förstamålvakt om de hade velat, det är "bara" att öppna plånboken. Det finns målvakter, det är inte problemet.

Den enda rimliga förklaringen till hela situationen just nu är ju att man lovat Källgren förstaspaden, troligtvis skriftligt. Skulle också förklara varför Källgren valde att gå till Brynäs inför säsongen trots att det fanns fler intressenter som troligtvis skulle kunnat betala mer.
Det är egentligen den enda rimliga förklaringen till varför man hela tiden låter en direkt sämre målvakt stå match efter match, och också en förklaring till varför man inte egentligen kunde ens vara med i diskussionen kring Perssons nästa säsong och framåt - Med de siffrorna han har är han en förstamålvakt i SHL, men att då vara kvar fast man vet att man inte kommer att få stå mer än maximalt 1/3 av matcherna...? Knappast aktuellt.

Skulle det vara så att man inte är bakbundna utav någon klausul om att Källgren är lovad förstaspaden så är Brynäs behandling av målvakterna den här säsongen extremt konstig, på nivån att jag har svårt att se någon vettig förklaring alls till det. Brynäs är ingen korkad organisation, ibland faller värvningar inte ut som planerat, då får man sitta ett par år med en andramålvakt som kostar 300k+ i månaden - Thats life. Men det verkar finnas mer än så med i spelet här.

Brynäsgubbe: Håller med i den analysen. Har nog tjänat pengar så han klarar sig länge hemma i Riga ändå.

Silfver: Det är väl snarare ungefär 176% chans att det är precis det det är.
Halva Gävle är sjuka i en riktigt segdragen influensa nu, det skulle inte förvåna mig alls om det kommer vara fler frånvarande idag och ännu fler i nästa vecka.
Tror knappast man vilar spelare i form inför slutspelet, det är ändå minst 9 dagar från att grundserien tar slut till att kvartsfinalerna drar igång. Sedan spelar de såklart inte med skavanker i det här skedet såklart.

Silfverkroken: Ja, jag håller med dig i det där fallet.
Men om det är på den där nivån, och troligtvis upprepat, börjar man ju troligtvis hamna i vad som kan polisanmälas som trakasserier också.
Men det kanske är vad de har gjort också, jag vet som sagt inte alls vad som hänt i övrigt.

Men jag kvarstår vid att det dessvärre är en del av att vara offentlig person också, har man valt att ha öppna sociala medier så kommer sådant här på köpet. Det ska inte vara så, men det är så.

Silfverkroken: Misstolka mig rätt nu, nu vet jag inte alls vad personen skrivit i övrigt, och det kan ju mycket väl vara tusentals upprepade kommentarer där det sägs mycket värre saker än det där - Men det där är ju, dessvärre, en realitet av att vara idrottsproffs. Jag säger inte att det är rätt, men sådana där kommentarer kommer man att få om man väljer att ha sociala medier.
Antingen så hanterar man det (ie ignorera, blockera löpande och inte lägga vikt vid idioterna), eller så stänger man ner sina sociala medier publikt.

Att ge de uppmärksamhet på det där sättet vettefan om det är bra för någon...

EDIT:
Och för att förtydliga - rena hot och liknande ska givetvis polisanmälas direkt, men det där är ju uppenbart bara en jävla usel persons åsikt. Att kalla någon för kräk är knappast snyggt, men knappast olagligt.

Gyllen22: Ja, vilket mörker, gå in i slutspelet med Lagace och Lindbäck lär ju kännas sådär... Trist för Lindbäck som person, men det är ju väldigt typiskt honom det där också...

SaggeBoy: Jag tror och hoppas att man studsar tillbaka efter förra veckans bottennapp, även om vi har minusstatistik på Timrå den här säsongen.
5-2, varav 3 mål i PP som jag tror kan vakna till lite nu med ändringarna.

Peja: Exakt det jag menar med "ordentlig motion", inget bara för att. Medlemmarna är Brynäs IFs ägare, och bör således bestämma hur Brynäs ska agera - Det är fullt rimligt att ledningen/styrelsen tar fram en seriös riskbedömning för deltagande, både sportsligt och ekonomiskt.
Men vi får väl se :)

Farsang: Det är väl bara att hoppas att någon skriver en ordentlig motion och ifrågasätter Brynäs IFs deltagande på årsmötet. Inte bara en "Brynäs borde inte vara med!" som de kan säga "Jo det ska vi visst! /Motionen besvarad" på, utan verkligen ifrågasätta om det är rimligt att delta, och om vi kontraktuellt är tvingade - hur gör vi det med minsta möjliga skada för spel i SHL...

Silfverkroken: Ja, det är en spelare med helt annan hockey i sig än exempelvis Kvist. Tror som sagt han kommer bli riktigt, riktigt bra på SHL-nivå (och kanske mer) inom något år. Han behöver bara hamna i rätt omgivning en säsong.

Mattson: Var ju åtminstone en allsvensk domare på isen igår, vet inte om det gör att de passar på att klaga extra mycket...

Farsang: Det flinet på Larsson när han säger Brynäs... Säger verkligen en del.
Sedan tror jag knappast Lander eller Aagard menade det här när de sade Brynäs, det var nog mer "Jamen de kan nog som nykomling bli sexa med lite flyt!" typ :D

Alltid annorlunda att se matcherna på plats, men dagen efter-analys:
En rätt dålig match där två bra lag "tar ut varandra". Den här gången tycker jag dock Luleå är mer bra än vad Brynäs egentligen är dåliga i perioder, men det såg fruktansvärt lojt ut periodvis. Kändes verkligen som att man spelade på 90%, vilket ju uppenbarligen Gällstedt också tyckte efter halva matchen...
Tycker dock inte vi rycker upp oss speciellt mycket efter timeout heller, utan det går för långsamt, man kämpar inte ordentligt och man gör det svårt för sig själv. Om jag ska vara helt ärligt, sista fem minuterna av ordinarie tid var bland det sämre jag sett den här säsongen. Det såg ut som vi hade 3-0 och försökte spela av matchen, det är för dåligt i det skedet. Man måste kunna öka och gå för 3p då, inte sänka sig ett snäpp. Sedan ska man såklart ha med sig, det här är knappast den viktigaste matchen den här säsongen, men sådär får det inte se ut.

Syndes att Luleå scoutat Brynäs, de gjorde det svårt för oss i uppspelsfasen ifrån egen zon, var flera gånger det var pass till stillastående spelare som gjorde spelvändningarna näst intill omöjliga. Det måste vi hitta ett sätt att hantera inför slutspel.
PP är för dåligt, det behöver ske förändringar där. Ur min personliga synvinkel så är det två stora problem som man behöver se över där:
1) Det skjuts för lite direktskott. Man håller i pucken för länge och behöver tänka innan man skjuter, vilket leder till att motståndarna hinner positionera sig.
2) Man har i perioder ingen spelare framför mål, och man hamnar väldigt långt ut på utsidan hela tiden, utan någon möjlighet till skymningar eller styrningar.
Ärligt talat, är det någon period på säsongen vi har möjlighet att laborera med det där så är det väl nu? Byt ut lite spelare, låt andra lira, se vad som händer. Prova ett spel som inte baserar sig i en gubbe bakom mål hela tiden kanske?

Domarinsatsen var i mina ögon katastrofal, men det beror väl säkerligen på att man var på plats och inte hade samma möjligheter att se repriser som på TV, så där ska jag nog vara tyst och lita på er övriga - Verkar ju som att de flesta tyckte den var OK ändå.

Så, nu har jag klagat - Till det positiva:
Vi står upp för varandra, vi låter inte Luleå komma under skinnet på oss trots att de försöker, och framförallt - Vi vinner en match där vi egentligen har en del problem i spelet, igen! Styrkebesked inför slutspelet. Såhär ser det ut ibland, då gäller det att kunna prestera ändå.
Källgren riktigt stabil, riktigt skönt! Känns som han hade en period då han var fladdrig och släppte enkla puckar. Hoppas dock man ställer Ludde på lördag, de borde få kriga om slutspelet nu. Tror att det gynnar de båda i längden.

Luleå lär väl vara väldigt medvetna om att de går ikapp FBK om de vinner nu i tredje. Gäller att öka nu.