aplusb

Erat: Brynäs (ie Alcen) har ju uttryckligen sagt i en mängd intervjuer att man aldrig kommer att stoppa folk i sådana här skeden, utan alltid se till att låta de göra vad de vill. Hellre en glad spelare som kan tänka sig återvända än en förbannad spelare som tvingas spela fast denne egentligen vill dra.

I fallet Svrchk så var det väl ärligt talat inte hela världen. Visst, han gjorde det bra förra året, och skulle säkert kunna växla upp i år, men det är inte avgörande om han spelar i Brynäs eller inte för framgång i år.

Brynäsaren05: Det är målvaktsfrågan som är ett frågetecken.
Lyckas man värva en hyfsat stabil SHL-målvakt som kan hålla dryga 90% så har man goda chanser att placera sig topp 4. Hamnar man i någon cirkus igen där Clara och någon helt oprövad ska axla ansvaret fram till en Källgren med högst tveksam formkurva ska ta över så... Ja. Det är klart att det kan funka, men en svag målvaktsduo kan få vilket lag som helst att underprestera.

Gunders son: Till deras försvar så är det väl i princip några enskilda personers glädjetolkning om hur man ska redovisa sign-off-bonusar som står för hela underskottet.

Men oavsett, under all kritik.
När till och med Leksands kommun lessnar och vägrar borga för mer lån, det säger en del...

Stefan R 63: En stor del i misslyckandet ekonomiskt sista åren är ju en distans mot supportrar också. Folk har varit missnöjda, med all rätt, men Brynäs har viftat bort kritiken, gjort sig ovän med supportergrupper och haft en "De vet ingenting och ska vara tysta!"-mentalitet mot de egna leden.
Jag hoppas man inser att öppenhet, respekt och tacksamhet mot supportrarna är rätt väg att gå framåt, även när resultaten inte blir som planerat. Annars är det en slippery slope framöver.

(observera att jag självklart inte försvarar de idiotgrejer vissa människor utsatte Alcen och Rödin för, jag skriver supportrar - inte idioter)

Anders Berg: Jättekonstigt. Nu är det såklart svårt att förmedla i text, men han uppfattades nästan irriterad över frågan då också, typ "Nej, det ska jag inte, det vet jag inget om, var har du fått det ifrån?!"... Varför agerar man så?
Normalt hade väl varit "Nä, men jag har inga kommentarer kring det, alla är lite slitna, det har varit en lång säsong" typ...

Angående det ekonomiska resultatet - Det är egentligen nu det egentliga elddopet för föreningen kommer.
Alcen har sagt att det inte blir några "markanta" ökningar (Inte flera miljoner) i spelarbudgeten, ändå budgeterar man med ca 20 miljoner i ökade kostnader sedan 24/25. Jag förstår att det är massor av saker som gör att kostnaderna ökar, många av de är sådant man inte kommer undan, men Brynäs (och många andra idrottsföreningar) har en historia av att ha breda organisationer som arbetar rätt ineffektivt och lever kvar i gamla hjulspår. "Jamen Nisse på kontoret behövs ju, han är ju skitviktig, har har ju asroliga historier varenda fika! Vad han gör? Njaeee det vet jag inte riktigt, men vem ska annars göra hans jobb?"
Nu överdriver jag, men det krävs att man fortsätter arbeta med en slimmad organisation och verkligen tänker var man lägger pengar och anställningar. Det är en stor del i varför man gör det här resultaten nu, det funkar inte att tänka "Nu är vi förbi det där, nu har vi råd!".

Det gäller också att man inser vad den andra stora anledningen till resultatet är - Herrlagets sportsliga framgår. En Bra Start; SDHL och Play Day i all ära - Men man gör inga 30 miljoner plus av de faktorerna.
Fortsätt att satsa på att vara ledande på herrsidan så kommer de övriga verksamheterna att ha råd att fortsätta utvecklas.

Nu är jag inte jätteorolig för det här, jag tror att Svedman fattar detta, men vi har varit här förr - Gjort stora plusresultat pga en lyckad säsong, och sedan står man där efter nästa säsong med skägget i brevlådan...

KulaShaker: Blev lite less när jag först såg Instagram-posten, såg bara en gubbe och "Brynäs IF förstärker..." och hann tänka "Jaha, en kontorsråtta till som ska dricka kaffe..." - Men det här kan vara en av de viktigare rekryteringarna Brynäs har gjort de sista åren.
Tror definitivt att man hade haft (ännu) bättre chans på guldet i våras om man hade haft en sådan tjänst som arbetat kontinuerligt med laget hela förra säsongen.

Bäska droppar: Bokade precis flyget, 07 från Arlanda på fredagen, räknar med att överskrida 28-42 standardglas lagom till nedsläpp. Blir att hålla sig från läkarbesöken ett tag efteråt ;)

Farsang: Ja, jag drar till Tjeckien sista helgen i augusti i alla fall. Passar för bra för att inte åka, trots att jag av princip egentligen inte vill stötta CHL.
Brno tar 2,5h med tåg från Prag, Hradec Kralove typ 1,5, så går att utgå från Prag också. Lär bli många pilsner den resan...

Spännande, Viivi Vainikka har absolut inte krävt att hennes sambo ska få spela, så Kim Martin står och ljuger... Blir ju bara mer och mer skämskudde på detta.
www.expressen.se/sport/hockey/sdhl/viivi-vainikka-slar-tillbaka-mot-uppgifterna-helt-falskt/

aplusb: Får vi in Hägg, Bäckis och Järnkrok så har vi över 4000 NHL-matchers rutin i Brynäs nästa säsong (Förutsatt att Söderström stannar).
Den här säsongen var det ett antal NHL-lag som spelade med 6000-7000 matchers rutin... Nu förstår jag att jämförelsen haltar, men det är lite intressant.