1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776260 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3027733

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det låter ju helt galet, efter tre år har vi en fd förstakedja i tredje med den hög lån det innebär.

Den enda anledningen att en förstafemma ens skall ersättas är ju att de är för dålig med då bör den ju inte finnas kvar i laget.

Det är otroligt kontraproduktivt att kasta pengar på en överbetald fjärdekedja med fd toppspelare.
Det är bättre att bryta med de som är för dåliga än att ha dem kvar som överbetalda kroppar.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Om någon av veteranerna fortfarande spelar om 3 år kommer de varken att ha roll eller lön som toppspelare. Men utgångspunkten är att de som är 35+ nu har lagt av om 3 år.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det finns såklart undantag, men rent generellt så tror jag att det funkar. Många gånger så löser det ju sig av sig själv också, spelare lämnar av andra anledningar, kontrakten tar slut osv.
Det du målar upp är ju i ett scenario där man värvar en hel förstalina på 4+ årskontrakt, och visst, i teorin skulle man kunna hamna där då.

Sv: A proposito de nada
Förstakedjan skall förstås ersättas om den lämnar, det är min strategi.