Peja: Nej, jag förväntar mig inte mer än så jag heller, men man funderar ju på vem som scoutat honom. För jag tror ärligt talat inte att Brynäs värvar någon, även om det bara är för ett par månader och som tilltänkt åttondeback, som de inte har goda vitsord på.
Lemp: Spännande! Undrar vem som känner honom sedan tidigare, för det där är en jäkligt anonym spelare på papperet. Inte alls orolig dock, övertygad om att Alcen vet vad han gör.
Gavve: Du har såklart rätt, man gör det man behöver och mer därtill. Ingen (nåja...) hade klagat allt för mycket på en 3-2 torsk idag. Det är nog bara jag som är van att vara negativ...
Petrov: Fast ja, vad vore alternativet? Ta tillbaka honom till Brynäs? Spelar ingen roll vad någon hade sagt (och för att förtydliga; hoppas verkligen han mår bra och är på en bättre plats mentalt), men jag hade oavsett situation inte velat ta tillbaka honom till Brynäs. Hade vi haft en förstamålvakt som snittar 85% och en skadad andramålvakt och varit TVUGNA att värva en målvakt hade jag hellre tagit valfri målvakt från allsvenskan än att ta tillbaka Lindbäck i det här läget.
Jaha, vad säger vi om det här? Gör en djupare analys imorgon, men spontant tycker jag inte vi gör en superbra match. Vi har lite flyt att Malmö totalt tappar det en stund i första, och kan leva på det. Klart man spelar på säkerhet därefter, och det gör man bra, men jag kan tycka att lite slutspelsmode skulle man kunna gått in i och kört på. Men å andra sidan, hård vecka och dumt att dra på sig skador... Nu får man smyghålla lite på Leksand sista fem minuterna, håller de i det här vågar jag säga att seriesegern är klar - Känns helt omöjligt att de ska ta in 12p på elva matcher.
Gavve: Nu snackar vi! Är det något Brynäs varit kopiöst dåliga på genom åren är det just sådant här, nu tar man det på allvar och sköter det snyggt. Bra att man går ut med det offentligt också, annars blir det lätt snack på arbetsplatserna hos berörda föräldrar och liknande. Bra jobbat, hoppas att man iom rekrytering av någon eventansvarig kommer fortsätta jobba på att minska sådant här.
(Och kanske, kanske någon gång i framtiden ser till att lekhörnan på plan 3 faktiskt blir något där det finns engagerad personal och leksaker som inte är ett trasigt legobord sedan 2008 och femton färgpennor... På tal om barn och ungdomar :) )
atilla: Jag antar att han redan pratat med Brynäs och att det där är löst, ska du åka runt halva jorden för att se några hockeymatcher lär ju Brynäs bjuda in honom och låta honom hänga i en loge mot att de får lägga ut lite bilder på sociala medier.
Brynäsgubbe: Lite orättvist att ta de där klippen, han har jobbat rejält på engelskan sista åren. Men visst, han pratar inte perfekt engelska nu heller, men den har definitivt blivit bättre. Här är ett klipp från i höstas; www.youtube.com/watch?v=I9aSePwViis
SuneMangs: Jag får lite Olkinoura-vibbar om vi värvar in honom nu. Känns som att det i sådana fall är mer för att han inte ska spela för någon annan än att vi faktiskt behöver honom. Lär dessutom kosta mer än vad vi är villiga att betala, så spontant kan jag tycka att vi inte ens borde vara med i snacket. Vem ska han peta liksom? Knappast så att han kommer till Sverige för att lira i en fjärdekedja, även om vi nu skulle kasta en extremt stor påse pengar på honom.
Och angående språket - Det finns ett antal intervjuer med honom gjorda under senaste månaderna, han pratar rätt okej engelska nu för tiden. Så det är säkert inga direkta problem, men det är också en sådan grej som skulle göra det svårt för honom att komma in i gruppen. Kommer han till Sverige känns det mer troligt att han föredrar ett lag med åtminstone några finska lagkamrater.
Spar pengarna till en riktig håll-käften-värvning till hösten istället är min röst :)
Tigerhjärta: (Nu kanske det är jag som har alldeles för mycket måndagshjärna och inte kan tänka, men: ) Nu förstår jag inte hur du tänker. Publiksnittet borta har ju ingenting att göra med antalet supportrar till bortalaget på plats eller tilldelades biljetter på bortastå, man tittar ju bara på antalet personer som varit på respektive match mot respektive lag.
För att förenkla: Två första bortamatcherna i serien hade Brynäs LHC och Örebro borta. Publik var 8150 mot LHC och 5214 mot Örebro. Brynäs bortasnitt på dessa matcher blir således (8150+5214)/2=6682.
Men sedan är det såklart som Peja säger, Frölunda borta spelar såklart in. Leksand har exempelvis spelat båda sina, medan Brynäs har en kvar.
Svensson_62: Finns på SHLs (usla) hemsida om man letar lite. Brynäs ligger, lite förvånande, på en sjätteplats med 6644 i snitt på alla bortamatcher. Leksand (6887) och HV (6865) är etta och tvåa. Frölunda sist med 6278.
JawKee: Jag har sagt det förr, jag är övertygad att Brynäs hade spöat det Tre Kronor som spelar tramsturnering nu. Tror inte ens det skulle vara jämnt.
parks: FBK har ju förvisso förtydligat hans roll offentligt nu också, han är menad att stötta upp Clara och Lagace och täcka för skador - Ie tredjemålvakt. Inte alls konstigt, snarare en ganska klockren värvning om Lindbäck lyckats få ordning på sina personliga problem.
Silfver: Nej, jag menar att vi ska vara försiktiga i vad vi värvar, och hellre låta bli än att plocka in någon bara för att. Det här har ju Alcén tryckt i halsen på oss sedan dag ett - Det måste vara rätt person för gruppen i första hand, så jag är inte alls orolig OM han väljer att plocka in någon, men resonemanget att man borde hugga på den och den oprövade, halvdana SHL-spelaren köper jag inte. Framförallt så har jag extremt svårt när folk (inte heller nödvändigtvis du, men ni fattar) både här och på andra forum kommer sitta och kalla Alcen för Sveriges sämsta sportchef och att Brynäs kastar bort sin guldchans om man inte har värvat in någon innan den 15e.
Så jag säger inte att vi inte ska värva, jag säger bara att det är bättre att ge fan i det och spela med spelarna vi har än att plocka in någon som råkar bli ledig nu bara för att. Chansen att den spelare som är ledig nu ska bidra med mer än någon av våra utlånade spelare eller juniorerna är minimal i mina ögon, även om det såklart finns undantag, och det riskerar bara att störa en väl fungerande grupp.
Jag har jobbat inom ledande positioner inom mitt yrke i ett tiotal år nu, och vet vad fel person kan göra med en grupp. Jag ska inte bli långrandig, men jag hade en välfungerande grupp för ett gäng år sedan. Alla bidrog, presterande på hög eller åtminstone förväntad nivå och allt rullade på. In kommer en ny person. Jag var med i rekryteringen, personen var kompetent, hade sociala förmågor, allt såg på förhand asbra ut. Det tog ungefär två veckor innan det visade sig att den här personen var helt fel för vår grupp. Det var inga stora grejer som egentligen var fel, men den här personen trampade konstant andra på tårna och kunde verkligen inte hitta sin plats. Vi försökte verkligen få det att fungera under en ganska lång period, men det slutade med att den nya personen fick lämna. Även efter det tog det lång tid innan allt rullade på som innan. Visst kan man se det här som dålig rekrytering av oss, men vi har generellt lyckats bra med exakt samma metoder tidigare, men det här blev verkligen helt fel för alla parter, trots att ingenting tydde på det på förhand. Det är ju såklart alltid en risk man tar, men risken blir ännu större när man har en grupp såsom Brynäs har just som som verkligen lyckas med att få ut det mesta av gruppen som kollektiv.
Peja: Visst ligger det något i det - Men jag tänker stånga mig blodig i min övertygelse att det fortfarande är en jätteskillnad mot att lyfta upp någon internt inom föreningen. Istället för att från en dag till en annan gå från Björnbusarnas HCs sätt att spela, träna, leva etc till att gå till Brynäs... Men jag förstår att vi tycker olika här, det är helt okej :)
Peja: Fast du måste ju också hålla med om att det är en jäkla skillnad på att lyfta upp en junior i gruppen som man för det första vet var man har, som tränar i samma gym, som kan vara med på isträningar och långsamt slussas in mot att lyfta in en helt utomstående person som ingen känner? Nu förstår jag att man såklart ser till att det är rätt person oavsett, men det är ju absolut en skillnad. Om jag skulle likna det vid min arbetsplats - Får jag in en helt utomstående person från ett liknande företag i min arbetsgrupp är det absolut annorlunda mot att få in en person från en annan avdelning in house som man vet lite vem det är och redan är inne i organisationen.
Ove Myling: Jättekonstigt pressmeddelande av FBK... "– Vi tycker att båda våra målvakter har spelat betydligt bättre och är på en uppgående trend under den senare delen av säsongen, så detta är också en signal till dom båda att vi fortsatt tror på dom. Men för att stärka upp vårt totala målvaktsspel så känner vi att vi behöver ha en pjäs till, både för att balansera vår träning och för att bli mindre skadekänsliga, i ett förhoppningsvis långt slutspel. Anders är i grunden en väldigt duktig målvakt med stor erfarenhet och han är väldigt peppad att komma in i den rollen vilket är en förutsättning, säger Wallin."
Knappast glasklart vad de har tänkt ha honom till. Ska han spela matcher? Ska han vara tredjemålvakt? Ska han vara någon form av spelade målvaktscoach på träning? Nåja, spännande blir det i alla fall - Och kul för Anders. Verkar vara en härlig kille som hamnade jävligt fel när han kom tillbaka till Gävle, hoppas han fått ordning på allting och lyckas bra (Och att FBK åker ur innan vi behöver möta dem).
Jonjo: Du har absolut en poäng, det är såklart skillnad - Men jag tycker det känns helt felvänt att värva in en forward som ska kunna täcka upp i första/andrakedjan. För det första tror jag inte att den spelaren finns tillgänglig, för det andra tror jag inte den personen vill komma in under premisserna "Du får lira 12 minuter per match i fjärde, men har du tur blir någon skadad!". Jag tror 100% det är bättre att köra med nuvarande forwardsuppsättning och plocka hem våra utlånade spelare vid behov.
Erat: Samma här. Det enda som lär hända är väl att man bakom kulisserna signar upp en tredjemålvakt, men om jag minns rätt gick man väl inte ens ut med det förra året?
Peja: Förvisso, men det är det enda förslaget som jag ser som hyfsat troligt. Med tanke på Alcens "inte förstöra gruppdynamik"-strategi så är det en av väldigt få spelare som skulle kunna vara troliga att värva.
IronKrook: GDs podd är ju inne på Viktor Persson också - Det är ganska klockrent. Analysen de gör - Han känner redan laget, laget känner honom, JYP ligger ganska risigt till i tabellen och kommer högst troligt inte att spela slutspel och är säkert sugna på att få in lite pengar. Dessutom har de tydligen 7-8 backar på kontrakt över nästa säsong, och Viktors går ut i vår. Knappast någon framtidsspelare i JYP. Dessutom är jag övertygad om att han kan tänka sig ta rollen som sjundeback om Djoos är skadad, eller till och med sitta på läktaren/avlasta vid skador under ett slutspel. Chansen till ett långt slutspel är ju god, och det måste ju ändå vara en rolig grej att vara med om.
Forwardsmässigt håller jag inte med - Jag tycker vi kan sitta lugna. Vi har en hel kedja juniorer nu som kan gå in vid skador, och Anton Ohlsson kan kallas tillbaka om vi behöver lite tyngd (Nu är han inte tung, men kan ganska spela ganska tungt, ni fattar) och erfarenhet av seniorspel. Jag är helt övertygad om att någon av juniorerna vi ser nu kommer att kunna vara tungan på vågen i ett slutspel.
"Men tänk om Silfverberg/Larsson/Kopacka/Trivigno blir skadad i slutspelet! Vad gör vi då?" - Ja, knappast så att de går att ersätta med någon som går att värva in ändå, så det spelar ju mindre roll.
Kom ihåg att vi satt här för ett år sedan och sade precis samma sak och svor över hur Alcen inte värvade X och Y, "Det kommer aldrig gå med den här truppen!".....
SuneMangs: Lindbäck kan ju verkligen tagit tag i sitt liv och tränat som ett jäkla monster, vi vet ju att han historiskt har hög kapacitet. Kan inte tänka mig att Wallin skulle ens fundera över en Lindbäck som är i närheten av de problem han hade förra året. Med rätt stöd kan han säkert prestera. Sedan är det väl som någon annan nämnde, Clara kan väl mycket väl ha ett finger med i spelet. Om man tror att Clara kan steppa upp om han får tillbaka Lindbäck som polare/mentor/spelande målvaktstränare - why not?
Men jag tar ju honom väldigt mycket hellre i valfritt motståndarlag än i Brynäs...
Horace76c: Ja, att Luleå skulle ta 15p mer än Brynäs på de sista tolv matcherna är inte realistiskt. Säg att de helt plötsligt börjar snitta 2,5p/match (12x2,5=30p, 68+30=98) - Då skulle det ändå krävas att Brynäs helt plötsligt sänker sin poängproduktion till typ 1,2p/match för att de ska gå om. Visst ska man inte jinxa, men det är inte speciellt troligt... Seriesegern däremot ska vi definitivt inte räkna in redan, det räcker med oflyt och tre uddamålsförluster i rad så är det stenhårt.
SuneMangs: Ja, ska man vara altruistisk eller önska olycka till andra lag (av valfri anledning) så får man såklart ta en dimension till i betänkande ;)
SuneMangs: Ja, man kan ju hoppas. En Djoos som är 100% skulle definitivt vara en förstärkning i slutspelet, kanske inte minst i PP, så det känns ju som den bästa strategin. Med 9p ner till Färjestad har man ju gett sig själv möjligheten att ge alla spelare som behöver ordentlig rehab-tid i och med det här uppehållet, det känns som det finns fler som är slitna (Silfverberg.....) - Vore väl klokt att se till att de verkligen får den tid de behöver nu. Låter man de som behöver vila under första veckan efter uppehållet (Malmö borta, Luleå hemma, LHC hemma) så har de tills den 20e på sig. De tre matcherna kan vi fylla upp med juniorer eller tillfälligt hämta tillbaka Anton från Mora för att täcka upp. Inte hela världen om vi torskar mot varken Malmö eller LHC, Luleå vore väl tacksamt att vinna dock.
Gavve: Lindstein har verkligen steppat upp, framförallt har han minimerat sina misstag. Tidigt på säsongen kändes det som att han syndes negativt i varenda match, nu är det ytterst sällan man reflekterar över honom - Ett riktigt bra betyg på honom. Som någon sagt här tidigare, tjänstefel att flytta ner honom när Djoos är tillbaka. Men det inser väl tränarna också :)
SuneMangs: Som jag sade, för bra för att komma hem. Islanders är kanske inte optimal organisation för honom iofs, hade kanske behövt någon som är sämre för att komma till sin rätt, men kontraktet är ju bara resten av säsongen. Kul för honom oavsett, tror han har mer NHL-hockey i sig.
Bratwursten : Helt ärligt, det bästa som kunde hända Brynäs IF som förening var att åka ur. Nu gäller det bara att inte hamna i samma gamla vanor igen när det börjar se positivt ut. Fokus sporten och se vad det gör - Har man ett framgångsrikt herrlag (ja, herrlag, än så länge ser verkligheten ut så) så kommer resten också.
Farsang: Nu ska man inte vara sådan, men hela den situationen uppstod inte över en dag heller. Knappast så att man var 100% ovetande, men man valde nog att inte se vissa saker på grund av vänskap och klubbhjärta. Dyrköpt läxa.
Peja: Kanske är så, jag ska villigt erkänna att jag inte hårdstuderat LHC. Men de har ju uppenbart fått betala för det också... Citat från Moras sportchef i Expressen: Hur mycket har ni fått betalt? – Mycket. Men jag kommer inte att kommentera några ekonomiska uppgörelser. Det är en bra affär för oss. Får ni mer än ni hade fått på avtalet mellan SHL och HA, som hade givit er 400 000 kronor minst? – Mycket mer. Det går inte ens att jämföra med det, säger Andreas Hägglund.
Billigt om det är tungan på vågen i att undvika kval såklart, men jag tvekar...
Gavve: Så var det nog! Såhär i efterhand är det ju jäkligt roligt, men satan vad less man var just då. Brynäs slutade hypa värvningar på Twitter efter det...
Gavve: Haha känns som den gången Brynäs hypade upp någon värvning på Twitter, alla trodde det var någon storspelare, också var det någon random kille från allsvenskan... Minns inte vilka spelare det var nu, men minns hur fruktansvärt less man var...
Gavve: Det där känns som en direkt usel värvning för ett LHC som är behov av stabilitet. Visst kommer han säkert att göra något mål, men släppa in en back som defensivt varit på sin höjd okej i HA i ett redan stukat LHC...? Dyr lär han väl ha varit också eftersom att Mora släpper honom. Känns som en spelare som kommer avgöra en kvalserie - och då menar jag inte till LHCs fördel.
Tigerhjärta: Håller iofs med dig, men jag ser det som att vi borde kunna hantera den typen av forechecking på ett mycket bättre sätt. Tycker det liknar de matcher vi har varit "dåliga" eller förlorat senaste månaderna, det är nästan alltid den typen av spel vi har svårt med. Det borde vi ha lärt oss nu, för motståndarna har garanterat förstått det, och har de inte gjort det redan kommer de 100% att göra det i ett slutspel.
Men det är väl lite hönan eller ägget - Är det Frölunda som utnyttjar våra svagheter bra, eller vi som hanterar våra svagheter dåligt? :)
Peja: Jag har så extremt svårt att se att han skulle vända hem bara. Han har varit tillräckligt bra (iofs bara utifrån de få matcher jag sett) för att få ett nytt kontrakt någonstans därborta förutsatt att han inte är kräsen med lag eller speltid.
Men visst är det som du säger. Ska han hem borde Alcen hugga direkt - Och det har väl dessutom varit tydligt, att man vill vara förstavalet när man vill hem igen. Men sedan kan det ju finnas personliga anledningar att låta bli - Ie dålig lagspelare, dålig karaktär etc, men det tror jag inte i det här fallet.
Dagen-efter-analys som vanligt: Ingen höjdarmatch det här hörni... Frölunda gör en riktigt bra bortamatch, och det känns som det i mångt och mycket är tur som håller oss kvar i matchen. För första gången den här säsongen kändes det riktigt illa i slutminuterna, vanligtvis har man känt "Åh, schysst, tom kasse, då avgör vi!" - Nu var det lite panikkänsla och man bara väntade på kvitteringen.
Det som känns trist är att Frölunda egentligen inte gör en jättebra bortamatch - Det är snarare vi som slarvar i försvaret - En tendens som vi sett tidigare, men det var ännu tydligare igår. Känns som vi får svårt när man checkar hårt offensivt och kastar varenda puck på mål och grötar vid returerna. Inget jätteoroande, men en tendens som jag inte riktigt gillar. Jag tror vi kommer att se fler lag spela såhär mot oss under våren, och det gäller att kunna hantera det. Det är stolpe ut gång på gång för Frölunda - Men visst har bra lag (och målvakter) tur...
På pluskontot: Överlag en väl genomförd match offensivt, och Ludde Persson går från klarhet till klarhet. Hoppas nästan Källgren fortsatt behöver lite distans från laget så vi får se hur han presterar med lite hårdare matchning. Dessutom - Topplagsbeteende att kunna vinna sådana här matcher! Och Kinnvalls räddning måste man ju älska!