Gavve: Jag har noll och inget förtroende för att de tar rätt beslut här, dessvärre. Men visst, det är en rätt oroväckande tanke, att två huvuddomare står där och ser situationen i slow motion i fem minuter - och ändå lyckas man göra fel? Man känner ju att det inte ens ska vara möjligt, men fakta är ju att det förekommer...
Nu så. Jävlar i mig, hoppas det känns riktigt jävla bra för Svensson just nu. Sällan jag varit såhär jävla förbannad på ett motståndarlag... Jäkla förfördelade hela matchen och Timråsupportrarna sitter och gråter över hur rättvisa domarna varit.
Degenerate: Varför det inte spelar roll om han träffar? Nämen då gör vi om reglerna för hockey, om man gör ett bra skott som man TÄNKTE skulle träffa mål men går utanför, då är det mål! Och alla utvisningar ska bedömas på samma sätt, så om en situation hade kunnat resulterat i en utvisning så är det utvisning! Någon slår med klubban, den hade ju kunnat studsat mot nacken, så då är det crosschecking! Två minuter!
Fyfan vsd tråkigt att en usel jävla domarinsats avgör. Det är så fruktansvärt uselt att jag inte vet var jag ska ta vägen, det dödar sporten, hur kan man kliva av isen som domare nu och känna "Jamen det här går bra, jävlar vad bra jag är!". Jag hatar att klaga på domarna, men det är tamefan BARA deras fel. Usch vad jävla less jag är.
Zappaholic: Fast det är tammefan aldrig en femma om man inte ens träffar huvudet. Hur går resonemanget? "Jamen hade han varit två decimeter lägre åt höger hade det varit en huvudtackling!" Kul när man applicerar det på annat: "Jamen han slog med klubban två decimeter bort, dry hade kunnat bli en slashing!"
vonDöbeln: Ja, stackarn fick ont i örat och klev av i samma sekund som det blev klart att det var en femma... Förlåt, men det är kanske inte läge att försöka förklara bort den där.
Blå grottan: Kinnvall har varit stark offensivt hela säsongen. Men defensiven.... Vi hoppas på att det här get honom psyke att våga stå upp defensivt också.
Står fast vid det jag sade tidigare, att man inte ställer Delia ikväll visar på att det är en tidsfråga innan han ryker. Clara har inte ens varit speciellt bra sista matcherna och dessutom förlorat, i en situation där man bryr sig om Delia hade man ställt honom idag.
Positivt för Brynäs, lider med Delia. Inte bara hans fel att det blev såhär.
EDIT: Tror för övrigt på torsk idag igen. Ska vi säga 3-4, hedersam förlust trots att vi är bättre men släpper tre i BP?
Berge: Finns absolut en poäng i det. Ger man Westman (lär vara närmast) chansen nu kan man dessutom kanske köpa sig tid och slippa stå med en målvakt till på kontrakt när Källgren är tillbaka. Och en extrem uppsida är att man troligtvis får ha kvar Westman några år, kan han under säsongen växa ut till en stabil SHL-målvakt ungefär som Gidlöf gjorde i Leksand förra året... Då har man gjort sig av med en hel del målvaktsproblem kommande åren.
ME88x: Jo. Men det är fortfarande en fasiken så mycket bättre målvakt än vad Delia är just nu. Är han halvtaskig behöver han dessutom bara vara okej som backup tills Källgren är tillbaka i början på året.
Skalman13: Alnefelt, Armalis eller Juvonen är klockrena val alla tre. Bara att välja den som verkar passa in i truppen lättast, extremt low risk att plocka in någon av dem. Etablerade målvakter som vet hur det är att spela i SHL.
Delia med på dagens matchvärmning i alla fall, så han lär inte försvinna innan ikväll i alla fall...
Peja: Mycket. Det som oroar mig mest med det här är - Ser Sanny goddamn Lindström vad som är fel och kan med rätt lätta medel hitta lösningar som (potentiellt) kan åtgärda det, varför kan inte vår tränarkonstellation göra det? Har man inte förmåga att förstå vad det är inte som funkar? Eller har man inte förmåga att kommunicera det till laget? Eller saknar man spelare som har förmåga att spela på det sättet...?
Oavsett vad är det rätt oroväckande... Men förhoppningsvis hittar man en lösning framåt. Den lösningen måste ju dock - på sikt - inkludera en ny målvakt och (minst) en ny back.
Do or die ikväll va? Övertygande vinst idag så kan vi bygga vidare, torsk så är det nattsvart - På nivån att det måste börja rulla huvuden.
Dessutom är det väl det definitiva svaret på Delias vara-eller-icke-vara i Brynäs. Tänker man sig ha honom kvar så måste man nästan ställa honom idag, jag säger inte att Clara har varit dålig, snarare kanske tvärt om - Men han har två raka torsk nu. Får Delia inte stå idag är det ju svart på vitt att han är klar i Brynäs.
Och för att förtydliga - Jag tycker DEFINTIVT vi ska ställa Clara, annars kan vi lämna WO direkt. Men man vet aldrig med den här ledningen...
Peja: "Företagssäljare med riktning mot hållbarhet" har man råd med, men inte en scout... I en elitförening inom hockey. Den är bra! (Sedan förstår jag att säljare behövs, och även om jag tycker hela hållbarhetssnacket är trams så är det trams som samtliga större organisationer håller på med, så det lönar sig säkert ekonomiskt - Men motorn i Brynäs IF är herrlaget i SHL, framgång där föder långt mycket större intäkter på sikt än vad tio extremt duktiga säljare kan ge. Men det verkar man inte förstå.)
spolaisen: Vilka meriter ska han ha kunnat ha? Han gick ju direkt från aktiv spelarkarriär till sportchef. Det var ju en jäkligt konstig kontraktsskrivning, utan att bedöma Johans insats så är det liksom inget man gör i en förening på elitnivå. Okej på hockeyettan-nivå eller lägre, då får man göra vad man kan, men för att bli sportchef i en SHL-klubb måste man ju ha någon form av erfarenhet. Men uppenbarligen inte i Brynäs.
Med det sagt så tycker jag Johan har gjort ett (överlag) bra jobb och tagit enorma steg sedan han tog över rollen, men det är fortfarande en helt horribelt konstig rekrytering. Sedan finns det massor av saker jag personligen inte gillar med Johans strategi som sportchef, men det har egentligen ingenting med hans bakgrund att göra.
Mattson: Just det där är rätt oroväckande. Som att det var en idé han fick i båset igår, typ "Jamen kolla, det skulle man ju kunna tänkt på... Det ska vi kanske prova nästa match!". Medan ALLA ANDRA i hockeysverige har sett det sedan match 1 och undrar varför i helvete det inte skett än.
Forsberg 1978: Ja, det är dags nu. Upp med ett par juniorer och kör en juniorkedja, bort med Lindblom och Bellows. Om inte annat för att statueta exempel.
Brynäsgubbe: Man kan ju HOPPAS att Svedman som är affärsman i grund och botten fattar vad det skulle göra med föreningen och ser till att tvinga fram förändringar i den sportsliga ledningen. Men jag tror noll och ingenting på att något kommer att hända förrän, som sagt, femton omgångar när vi redan är avhängda med ett poängsnitt på 0,65.
Thellen: Jag tror Gällstedt kommer stoppa det, "Vi är ett team, då tänker jag inte fortsätta!" - Vilken Alcen kommer att lyssna på, så vi är fast med det här special teams till hela ledartrion får sparken om femton omgångar, när vi redan i princip är klara för kval. Kul säsong det här...
Horace76c: Kan ge dig nästa kommentar från Molin - "Vi har en plan, vi vet vad vi ska jobba på, men nu studsar det emot lite, vi måste fortsätta kämpa på och tro på vår spelide i Boxplay så släpper det snart, jag lovar!"
Kul grej jag kom på - Tar vi inte minst två poäng mot Frölunda och Timrå så har vi en sämre säsongsinledning än vad vi hade när Roger Melin fick sparken :)
Svensson_62: Du, helt ärligt, den inbjudan hade jag helt missat. Tar på mig den. Hoppas det inte ens behövt lyftas allt för kritiska röster då, men om det behövs - hoppas de låter alla komma till tals.
Erat: Absolut inte förbrukat, men det är dags att agera, och det är dags att vara ärlig med supportrarna. Det är dessutom dags att se sig själv i spegeln - Vad gör jag för fel som sportchef när jag sedan i maj sagt att vi ska ha nio backar, varav en junior, och det saknas fortfarande en efter sex omgångar? Vad har jag gjort för fel då? Vad hade jag kunnat göra bättre?
Jag har inga problem med att torska, jag har inga problem med att göra dåliga matcher eller att några värvningar visar sig vara kattskit - men jag vill se en öppen och vettig dialog mellan klubben och supportrarna. Och innan någon säger det, jag har varit medlem i snart tjugo år, och det ger mig då absolut ingen mer information. De medlemsmöten man hållit är ett fall framåt, men det är lätt att hålla sådana när allt går bra - Det är NU man borde kalla till ett sådant. Låt folk vara oroliga, låt folk ventilera, berätta vad ni gör! Men istället får vi tystnad och "Näää men vi letar inte aktivt efter spelare"...
munkas: Det där "advisory board" kan de ju kasta åt skogen. En massa gamla spelare som sitter och fikar och pratar "brynäsanda" och andra mjuka värderingar som betyder absolut noll i modern ishockey. Vill man få någon effekt där, ta in en extern grupp som kan titta med opartiska ögon på truppen och se vad som behöver göras.
Mycket kan man bygga med vilja, laganda och jävlar anamma, men absolut inte allt.
spolaisen: Jag tror inte det är problemet här. Lindbäck var prestige och nepotism, här tror jag det enbart handlar om att man vägrar inse sina misstag. Man stirrar sig blind på att Delia "nog hade varit okej om han fått hjälp av utespelarna" utan att fatta att man totalt bränt honom (och utespelarna när han står) psykiskt.
Treklövern1912: Nähä? Så hans eget svar från 18 juni är dåligt? "– Vi ska vara nio (backar) med Simon, varav den sista platsen är vikt för en junior, förklarar sportchef Johan Alcén. Eller 9 augusti? "– Vi letar en back till, säger Brynäs sportchef Johan Alcén." Eller den 4 september kanske? "– Vi är lite tunna på seniorbackar, Bertilsson är borta till december, januari, så får vi se hur det där går. "
Men nu helt plötsligt är det "Nä vi letar ingen"?
Förstod att det skulle bli såhär, blir så trött. Man chansar bort möjligheterna till en bra säsong innan den knappt har börjat...
Peja: Självklart ska han vara tyst om målvaktsfrågan, där är det inga kommentarer som gäller. Men angående backar kan ju vilken åttaåring som helst se att det inte funkar, varför ljuga om det? Så jäkla onödigt. Det framstår ju både som bättre, öppnare och seriösare att säga rakt ut "Ja, vi ska ha in en back, vi ser att det behövs, jag jobbar dygnet runt med det, jag hoppas kunna få till det snarast"
Förlåt, men nu blev jag riktigt jäkla less. Hur sjutton kan man gå ut i media och köra sitt jäkla dravel igen? Det är ju direkt tjänstefel att inte aktivt JAGA en back i det här läget, så jag ser två alternativ: 1) Alcen är SHLs sämsta sportchef och tror att den här backsidan duger i SHL. (mindre troligt) Eller 2) Alcen gör det han ska, med andra ord jobbar dygnet runt med att få in en back. Men då ljuger han för media och oss supportrar. (mer troligt)
Oavsett vad det är så gillar jag det absolut inte.
Edit: Det här tycker jag för övrigt är ett direkt korkat uttalande. Direkt citat från GDs artikel: "Men hade vi vunnit fyra av de här matcherna hade vi haft ett annat samtal nu.". Det är en jäkla förlorarmentalitet, det är en resultatbaserad bransch, du kan inte sitta och säga "Men om vi bara hade vunnit lite mer så hade det varit bättre!". Man försvarar sina insatser genom att få det att låta som att man hade kunnat vinna fler matcher och då hade ingen klagat, men faktum är att när det ser ut såhär på isen så är för dåligt, oavsett vinst eller förlust.
Tigerhjärta: Om jag inte är helt fel ute har han, flera gånger, sagt i intervjuer att han är villig att ta "den länga vägen" via AHL till NHL. Så jag tror inte att man ska hoppas på för mycket här. Eller snarare, jag tror att chansen är totalt obefintlig att han spelar i Brynäs i år. Drar han från AHL nu bränner han bra många broar, vore direkt korkat att inte ge AHL en ordentlig chans.
Sportnisse: Varför skulle de? Publicera en intervju där Alcen säger "Vi har de spelarna vi har, vi letar alltid efter spelare som kan göra laget bättre, just nu är det ingen på väg in". Det kan vi lista ut utan att GD lägger tid på det.