1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761680 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2979730

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du får gärna tycka att det är pissdåligt. Själv tycker jag det är pissdåligt att inte kunna se att målvaktsspelet är för dåligt och att alltid skylla på utespelarna som du gör. Alla mer objektiva bedömare är ju inne på exakt samma sak. Sen ser jag målvaktsspelet som en lagdel och inte som en individ. Clara är bäst trots ett blygsamt CV och det hedrar naturligtvis honom. Om Alcén hade lyckats ro hem en förstamålvakt (vilket han förgäves försökt med de NHL-meriterade spelarna) så hade Clara varit en utmärkt backup. Att du tolkar det som en sågning av Clara är upp till dig. Att Clara inte klarar av att axla förstamålvaktaposten är väldigt väntat och antagligen enligt kalkyl, för det var knappast planen att han skulle göra det den här säsongen.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen med någon form av vett tror att vi har målvakter som duger. Visst, både Clara och Källgren skulle säkert ha en eller två procentenheter högre räddningsprocent i Frölunda eller Skellefteå, men faktum är ju att de är för dåliga. Det är inte näthat, det är fakta. Våra målvakter underpresterar i princip match efter match, kolla på siffrorna, för att vi ska vinna - Vilket vi gjort på slutet - så krävs att vi skjuter ut (årets sämsta översättning) våra motståndare 3 mot 1.
Sedan har vi lyckats med det på slutet, men när vann vi en match utan att vi vann skottstatistiken grovt sist?

Edit: retorisk fråga, men svaret borde vara 3 januari (bara tre veckor sedan!) mot Luleå. Då vann vi 4-2 trots att vi "bara" vann skotten med 21-18. Innan dess var det Rögle, 3-2 PS, då vann vi sjukt nog trots att vi hade 20-34 i skottstatistiken.