1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759779 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2973081

Sv: A proposito de nada
aplusb: Hade du sett matchen så hade du också sett två lag som definitivt inte såg ut att spela med inställningen att den från start var "halvt avgjord på förhand", där ex Frölunda verkade tro att det bara var att ställa in skridskorna och spela av 60 behagliga och lugna minuter fram till en säkrad totalvinst.
Vi hade både 1-0 och 2-1, i de lägena hade ytterligare ett brynäsmål sannolikt fått Frölunda att darra, så att vårt eget spel på nåt sätt skulle ha indikerat att våra spelare redan hade gett upp på förhand, är ju bara rent nonsens.

Överlag känns det väl inte speciellt begåvat att dissa 93,3% i räddningsprocent utan att ens ha sett matchen och vilka situationer Källgren ställdes inför när han ett otal gånger snuvade Frölunda på i stort sett givna mål och i övrigt gjorde en mkt bra match.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Om man bara tittar på räddningsprocenten och inte på vilka lägen det var så är dessutom 93,3% rätt bra.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hoppsan, här går vi på hårt.
Jag säger att 93,3% i räddningsprocent inte säger mycket - Jag säger inte alls att det är dåligt eller "dissar" det som du säger. Jag frågade uttryckligen om han var bra, eftersom räddningsprocent kan vara totalt missvisande - Framförallt i matcher där man kan anta (eftersom jag inte har sett matchen, vilket jag skriver) att känslan hos ett eller båda laget att resultatet är rätt givet.
Ska jag nämna något som jag inte tycker är speciellt begåvat inkluderar det bland annat att lägga ord i munnen på någon, framförallt när det är i skrift och vem som helst kan läsa vad som skrivs.