aplusb

Silfverkroken: Misstolka mig rätt nu, nu vet jag inte alls vad personen skrivit i övrigt, och det kan ju mycket väl vara tusentals upprepade kommentarer där det sägs mycket värre saker än det där - Men det där är ju, dessvärre, en realitet av att vara idrottsproffs. Jag säger inte att det är rätt, men sådana där kommentarer kommer man att få om man väljer att ha sociala medier.
Antingen så hanterar man det (ie ignorera, blockera löpande och inte lägga vikt vid idioterna), eller så stänger man ner sina sociala medier publikt.

Att ge de uppmärksamhet på det där sättet vettefan om det är bra för någon...

EDIT:
Och för att förtydliga - rena hot och liknande ska givetvis polisanmälas direkt, men det där är ju uppenbart bara en jävla usel persons åsikt. Att kalla någon för kräk är knappast snyggt, men knappast olagligt.

Gyllen22: Ja, vilket mörker, gå in i slutspelet med Lagace och Lindbäck lär ju kännas sådär... Trist för Lindbäck som person, men det är ju väldigt typiskt honom det där också...

SaggeBoy: Jag tror och hoppas att man studsar tillbaka efter förra veckans bottennapp, även om vi har minusstatistik på Timrå den här säsongen.
5-2, varav 3 mål i PP som jag tror kan vakna till lite nu med ändringarna.

Peja: Exakt det jag menar med "ordentlig motion", inget bara för att. Medlemmarna är Brynäs IFs ägare, och bör således bestämma hur Brynäs ska agera - Det är fullt rimligt att ledningen/styrelsen tar fram en seriös riskbedömning för deltagande, både sportsligt och ekonomiskt.
Men vi får väl se :)

Farsang: Det är väl bara att hoppas att någon skriver en ordentlig motion och ifrågasätter Brynäs IFs deltagande på årsmötet. Inte bara en "Brynäs borde inte vara med!" som de kan säga "Jo det ska vi visst! /Motionen besvarad" på, utan verkligen ifrågasätta om det är rimligt att delta, och om vi kontraktuellt är tvingade - hur gör vi det med minsta möjliga skada för spel i SHL...

Silfverkroken: Ja, det är en spelare med helt annan hockey i sig än exempelvis Kvist. Tror som sagt han kommer bli riktigt, riktigt bra på SHL-nivå (och kanske mer) inom något år. Han behöver bara hamna i rätt omgivning en säsong.

Mattson: Var ju åtminstone en allsvensk domare på isen igår, vet inte om det gör att de passar på att klaga extra mycket...

Farsang: Det flinet på Larsson när han säger Brynäs... Säger verkligen en del.
Sedan tror jag knappast Lander eller Aagard menade det här när de sade Brynäs, det var nog mer "Jamen de kan nog som nykomling bli sexa med lite flyt!" typ :D

Alltid annorlunda att se matcherna på plats, men dagen efter-analys:
En rätt dålig match där två bra lag "tar ut varandra". Den här gången tycker jag dock Luleå är mer bra än vad Brynäs egentligen är dåliga i perioder, men det såg fruktansvärt lojt ut periodvis. Kändes verkligen som att man spelade på 90%, vilket ju uppenbarligen Gällstedt också tyckte efter halva matchen...
Tycker dock inte vi rycker upp oss speciellt mycket efter timeout heller, utan det går för långsamt, man kämpar inte ordentligt och man gör det svårt för sig själv. Om jag ska vara helt ärligt, sista fem minuterna av ordinarie tid var bland det sämre jag sett den här säsongen. Det såg ut som vi hade 3-0 och försökte spela av matchen, det är för dåligt i det skedet. Man måste kunna öka och gå för 3p då, inte sänka sig ett snäpp. Sedan ska man såklart ha med sig, det här är knappast den viktigaste matchen den här säsongen, men sådär får det inte se ut.

Syndes att Luleå scoutat Brynäs, de gjorde det svårt för oss i uppspelsfasen ifrån egen zon, var flera gånger det var pass till stillastående spelare som gjorde spelvändningarna näst intill omöjliga. Det måste vi hitta ett sätt att hantera inför slutspel.
PP är för dåligt, det behöver ske förändringar där. Ur min personliga synvinkel så är det två stora problem som man behöver se över där:
1) Det skjuts för lite direktskott. Man håller i pucken för länge och behöver tänka innan man skjuter, vilket leder till att motståndarna hinner positionera sig.
2) Man har i perioder ingen spelare framför mål, och man hamnar väldigt långt ut på utsidan hela tiden, utan någon möjlighet till skymningar eller styrningar.
Ärligt talat, är det någon period på säsongen vi har möjlighet att laborera med det där så är det väl nu? Byt ut lite spelare, låt andra lira, se vad som händer. Prova ett spel som inte baserar sig i en gubbe bakom mål hela tiden kanske?

Domarinsatsen var i mina ögon katastrofal, men det beror väl säkerligen på att man var på plats och inte hade samma möjligheter att se repriser som på TV, så där ska jag nog vara tyst och lita på er övriga - Verkar ju som att de flesta tyckte den var OK ändå.

Så, nu har jag klagat - Till det positiva:
Vi står upp för varandra, vi låter inte Luleå komma under skinnet på oss trots att de försöker, och framförallt - Vi vinner en match där vi egentligen har en del problem i spelet, igen! Styrkebesked inför slutspelet. Såhär ser det ut ibland, då gäller det att kunna prestera ändå.
Källgren riktigt stabil, riktigt skönt! Känns som han hade en period då han var fladdrig och släppte enkla puckar. Hoppas dock man ställer Ludde på lördag, de borde få kriga om slutspelet nu. Tror att det gynnar de båda i längden.

Luleå lär väl vara väldigt medvetna om att de går ikapp FBK om de vinner nu i tredje. Gäller att öka nu.

Bob: En poäng mot Kanada är dock fruktansvärt starkt, och kan mycket väl vara det som avgör till Sveriges fördel om vi vinner våra andra matcher.

Gavve: Du har såklart rätt, man gör det man behöver och mer därtill. Ingen (nåja...) hade klagat allt för mycket på en 3-2 torsk idag.
Det är nog bara jag som är van att vara negativ...

Jaha, vad säger vi om det här?
Gör en djupare analys imorgon, men spontant tycker jag inte vi gör en superbra match. Vi har lite flyt att Malmö totalt tappar det en stund i första, och kan leva på det. Klart man spelar på säkerhet därefter, och det gör man bra, men jag kan tycka att lite slutspelsmode skulle man kunna gått in i och kört på.
Men å andra sidan, hård vecka och dumt att dra på sig skador...
Nu får man smyghålla lite på Leksand sista fem minuterna, håller de i det här vågar jag säga att seriesegern är klar - Känns helt omöjligt att de ska ta in 12p på elva matcher.

xxx BIF xxx: Inbytt efter andra.

Langhamer står på huvudet... Och Brynäs har stolparna med sig.

Thellen: Var väl kanske att ta i, men förstår vad du menar.
Vi är nöjda med resultatet såklart, men överlag kan vi bra mycket bättre än såhär.

SVRCHEK!

saile39: Mmm, vi får väl se när miljonbuden från Schweiz börjar rulla in... Men vi hoppas!

SuneMangs: Ryggar ditt 4-1, men tror Silfverberg, Larsson, Axelsson och Bertil.

Brynäsgubbe: Lite orättvist att ta de där klippen, han har jobbat rejält på engelskan sista åren. Men visst, han pratar inte perfekt engelska nu heller, men den har definitivt blivit bättre. Här är ett klipp från i höstas;
www.youtube.com/watch?v=I9aSePwViis

SuneMangs: Jag får lite Olkinoura-vibbar om vi värvar in honom nu. Känns som att det i sådana fall är mer för att han inte ska spela för någon annan än att vi faktiskt behöver honom.
Lär dessutom kosta mer än vad vi är villiga att betala, så spontant kan jag tycka att vi inte ens borde vara med i snacket. Vem ska han peta liksom? Knappast så att han kommer till Sverige för att lira i en fjärdekedja, även om vi nu skulle kasta en extremt stor påse pengar på honom.

Och angående språket - Det finns ett antal intervjuer med honom gjorda under senaste månaderna, han pratar rätt okej engelska nu för tiden. Så det är säkert inga direkta problem, men det är också en sådan grej som skulle göra det svårt för honom att komma in i gruppen. Kommer han till Sverige känns det mer troligt att han föredrar ett lag med åtminstone några finska lagkamrater.

Spar pengarna till en riktig håll-käften-värvning till hösten istället är min röst :)

Tigerhjärta: (Nu kanske det är jag som har alldeles för mycket måndagshjärna och inte kan tänka, men: )
Nu förstår jag inte hur du tänker.
Publiksnittet borta har ju ingenting att göra med antalet supportrar till bortalaget på plats eller tilldelades biljetter på bortastå, man tittar ju bara på antalet personer som varit på respektive match mot respektive lag.

För att förenkla:
Två första bortamatcherna i serien hade Brynäs LHC och Örebro borta.
Publik var 8150 mot LHC och 5214 mot Örebro.
Brynäs bortasnitt på dessa matcher blir således (8150+5214)/2=6682.

Men sedan är det såklart som Peja säger, Frölunda borta spelar såklart in. Leksand har exempelvis spelat båda sina, medan Brynäs har en kvar.

Svensson_62: Finns på SHLs (usla) hemsida om man letar lite.
Brynäs ligger, lite förvånande, på en sjätteplats med 6644 i snitt på alla bortamatcher. Leksand (6887) och HV (6865) är etta och tvåa.
Frölunda sist med 6278.

SuneMangs: Ja, man förstår ju att SHL jublar - Byta ett gäng med ytterst begränsad dragkraft mot ett Brynäs som aldrig varit hetare...

parks: FBK har ju förvisso förtydligat hans roll offentligt nu också, han är menad att stötta upp Clara och Lagace och täcka för skador - Ie tredjemålvakt. Inte alls konstigt, snarare en ganska klockren värvning om Lindbäck lyckats få ordning på sina personliga problem.

Peja: Visst ligger det något i det - Men jag tänker stånga mig blodig i min övertygelse att det fortfarande är en jätteskillnad mot att lyfta upp någon internt inom föreningen. Istället för att från en dag till en annan gå från Björnbusarnas HCs sätt att spela, träna, leva etc till att gå till Brynäs...
Men jag förstår att vi tycker olika här, det är helt okej :)

Silfver: Touché! (Men å andra sidan tror jag inte en enda värvning i världen hade kunna fått oss att vinna det kvalet...)

Erat: Samma här. Det enda som lär hända är väl att man bakom kulisserna signar upp en tredjemålvakt, men om jag minns rätt gick man väl inte ens ut med det förra året?

Peja: Förvisso, men det är det enda förslaget som jag ser som hyfsat troligt. Med tanke på Alcens "inte förstöra gruppdynamik"-strategi så är det en av väldigt få spelare som skulle kunna vara troliga att värva.

IronKrook: GDs podd är ju inne på Viktor Persson också - Det är ganska klockrent. Analysen de gör - Han känner redan laget, laget känner honom, JYP ligger ganska risigt till i tabellen och kommer högst troligt inte att spela slutspel och är säkert sugna på att få in lite pengar. Dessutom har de tydligen 7-8 backar på kontrakt över nästa säsong, och Viktors går ut i vår. Knappast någon framtidsspelare i JYP.
Dessutom är jag övertygad om att han kan tänka sig ta rollen som sjundeback om Djoos är skadad, eller till och med sitta på läktaren/avlasta vid skador under ett slutspel. Chansen till ett långt slutspel är ju god, och det måste ju ändå vara en rolig grej att vara med om.

Forwardsmässigt håller jag inte med - Jag tycker vi kan sitta lugna. Vi har en hel kedja juniorer nu som kan gå in vid skador, och Anton Ohlsson kan kallas tillbaka om vi behöver lite tyngd (Nu är han inte tung, men kan ganska spela ganska tungt, ni fattar) och erfarenhet av seniorspel.
Jag är helt övertygad om att någon av juniorerna vi ser nu kommer att kunna vara tungan på vågen i ett slutspel.

"Men tänk om Silfverberg/Larsson/Kopacka/Trivigno blir skadad i slutspelet! Vad gör vi då?" - Ja, knappast så att de går att ersätta med någon som går att värva in ändå, så det spelar ju mindre roll.

Kom ihåg att vi satt här för ett år sedan och sade precis samma sak och svor över hur Alcen inte värvade X och Y, "Det kommer aldrig gå med den här truppen!".....

Horace76c: Ja, att Luleå skulle ta 15p mer än Brynäs på de sista tolv matcherna är inte realistiskt. Säg att de helt plötsligt börjar snitta 2,5p/match (12x2,5=30p, 68+30=98) - Då skulle det ändå krävas att Brynäs helt plötsligt sänker sin poängproduktion till typ 1,2p/match för att de ska gå om.
Visst ska man inte jinxa, men det är inte speciellt troligt...
Seriesegern däremot ska vi definitivt inte räkna in redan, det räcker med oflyt och tre uddamålsförluster i rad så är det stenhårt.