aplusb

ME88x: Jag har förklarat det förr här, men du kanske inte såg det. CHLs regler säger att man max får ha 30 registrerade utespelare under grundserien. Om jag inte missat någon så hade Brynäs 28 med spelarna som spelade igår. Så visst, de hade kunnat haft två juniorer till, men det är i princip maxat redan.

Men visst, man hade såklart kunna spelat med tre juniorkedjor (9 fw, fyra backar) och inga seniorspelare, reglerna säger bara att minst tio utespelare plus målvakt måste finnas tillgängliga vid match, men jag vet inte hur det hade framstått...

ME88x: Jag tycker Gälla gör helt rätt som är upprörd, vad ska han göra - Förmedla till J20-spelarna som var med att det är okej med en sådan här insats?
Klart som fan att han måste agera som att det var allvar.

Med det sagt - Vem hade förväntat sig något annat än det här?
Seniorspelarna åker runt och är försiktiga, man vet att matchen är totalt betydelselös och ett nödvändigt ont, klart som sjutton man inte ska riskera något. Juniorerna är inkastade i en situation som är helt orealistisk, i vanliga fall när man blir uppkallad så har man en hel kedja av seniorspelare som kan stötta, nu står de helt plötsligt ensamma mot ett fruktansvärt hungrigt seniorlag.
Dessutom - Vilja slår klass.

Förstår inte varför folk orkar vara upprörda, det här var väl perfekt?
Ingen tog ut sig, ingen blev speciellt trött, ingen blev skadad. Delia fick en match och gjorde inte bort sig.
Nu har vi tramsat klart för den här gången, imorgon är det allvar igen.

Sedan kan jag tycka att Brynäs borde gå ut och ge fribiljetter till alla som köpte lösbiljetter till den här matchen, även om de kostade en femtiolapp ska man inte behöva se det här. Kul om en familj pga priset passade på att gå på sin första hockeymatch med Brynäs igår, också får de se det här...? Kommer de tillbaka då eller?
Nej, skicka på friplåtar till någon random tisdagsmatch framöver.

Anders Berg: Verkar som du är mer rätt ute än jag.
Nedan spelar högst troligt inte ikväll enligt GD; Djoos, Kinnvall, Larsson, Scott, Bäckström, Silfverberg. Inte heller Rödin eller Kopacka, såklart.

Och reglerna säger väl knappast något om att hela laget råkat ut för "magsjuka", då får man ju ställa vad som går på isen, men det blir väl lite för sura miner i CHL-ledningen om man försöker sig på den...

Peja: Nej, jag förstår faktiskt inte heller hur folk resonerar där. Söderström finns det mängder med faktorer som talar för att han kan återvända - framförallt familjesituationen, men Dastous ser jag som helt uteslutet. Möjligtvis nästa säsong om han kommer helt fel på det i AHL, men i år? Knappast.

{11060}: Är Jack borta ett tag vill jag se Svrcek på hans plats i tredje. Tror det skulle funka bra.

{10638}: Nej. Vilket också tyder på att det är helt felaktigt dömt. När blev fick någon matchstraff för checking to the head sist utan att bli ens anmäld? Ärlig fråga.
Det är liksom två matcher per automatik. Här anmäler man inte ens....

Huge: Jag står fast vid att jag, oavsett hur många gånger jag ser det, omöjligt kan få det till en huvudtackling.
Svensson är låg, Ölund ser att han är det, försöker undvika och träffar inte någon del av Svensson. Svensson kastar sig på isen och tar sig för vänstersidan på huvudet.
I mina ögon är det en klockren diving och Ölund förtjänar en ursäkt från domarteamet.

Sedan får övriga tycka vad de vill, vill man sitta och gissa kring att det kanske var en touch endå så får man såklart göra det, men om det där är matchstraff så är det ren katastrof för ishockeyn som sport. Då ska vi förbjuda tacklingar och börja bedöma intentioner, typ "Det hade kunnat bli en farlig situation, så då är det utvisning!".

EDIT:
Och resonemanget "Vi får lita på domarna" - De har EXAKT samma bilder vi har. Det ser vi i sändningen, kamerorna sitter så man ser bilderna i Gavlerinken. Vi ser att de tittar på samma bilder, men de väljer ändå att döma matchstraff. Det är horribelt uselt, och hela domarkåren borde skämmas över att man tar matchstraff där.
Men istället sitter de väl efter matchen och klappar varandra på axlarna och berättar hur duktiga de var som "vågade".