1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746781 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2935309

Sv: A proposito de nada
mk:

JAs problem idag är för många år i klubben, där det sportsliga får vika för kompisskapet

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs är som en familj.. Alla håller varandra om ryggen. Alcén fick jobbet för lång tjänst hos familjen . Gälla Molle Masken har alla historik i familjen .
Alcén är fel man för å rädda familjen . Det skulle varit som i Svedmans förra arbj ikea .
Ivar Kamprad krävde att hans barn skulle utbilda sig å inte få plats å styra familjen bara för att dom är Kamprads barn .
Alcén fick jobbet trots 0 erfarenhet å endast för att han är en del av familjen .
Han avslutade med 1 säsong kvar på kontraktet i utbyte fick han med 0 meriter ta över en familj som engagerar många tusen människor I detta land.
Brynäs påverkar många över hela landet . Det är ett stort ansvar som Alcén inte är kapabel att hantera .
För familjens bästa måste Alcén kliva av och någon som inte har samma blodsband som Alcén och tränartrojkan
måste ta över annars finns risk att vi är tillbaka på ruta 1 som efter Alcéns första år som ansvarig .

Sv: A proposito de nada
En sak som skaver extra mycket är ju att pengar uppenbarligen finns för att rekrytera en back från den övre hyllan! I o m att Brynäs enligt flera källor försökt värva Vrana med kontrakt till 2027, och som knappast spelar för kaffepengar, så finns ju någon form av kassa att ta ifrån, helt tydligt och klart.

Så frågan är: när BIF är framme och nosar på Vrana, en forward med en av SHL:s tyngre löner, hur är det möjligt att inte ens klara av att ta in en enda toppback under hela hösten, när hålen efter Soda och Chucky gapat så förbannat tomma??

Frågorna haglar allt tätare om vad sportchefen uppe på Sätraåsen egentligen sysslar med!!??

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Där håller jag faktiskt inte med dig.
Man har lyckats rensa ur "kompisspelarna" ur truppen (Alcen själv var väl typexempel på en spelare som fick vara kvar "bara för att"), man har självklart värvat spelare med Brynäskoppling - Men det är ju helt korrekt. Vad ska man göra, inte erbjuda spelare med Brynäskoppling att komma tillbaka när de vänder hem från utlandet...?
Sedan kan man diskutera femårskontrakt med Djoos och Lindblom, man samtidigt är det på papperet korrekta värvningar. Båda två hade garanterat kunna få feta kontrakt i andra SHL-klubbar om de hade velat.

I dagens trupp ser jag massor med problem, men att det skulle vara "kompisvärvningar" som är problemet... Det håller jag inte med om.