1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763019 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2983320

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Känns väl rimligt utifrån situationen och hur man har bedömt tidigare under säsongen. "Likgiltighetsuppsåt" har väl varit senaste årets modeord i media när det kommer till brott, det är väl applicerbart här också.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag tycker 2 matcher känns rimligt sett till det jag såg på isen.

Men jag tycker det borde varit ett hårdare straff när man ser vad som står i beslutet.

"Vid straffmätningen har nämnden särskilt beaktat följande nyckelfaktorer:
– Huvudtackling utdelad bakifrån på ovetande motspelare.
– Stor skaderisk."

www.shl.se/article/wxbata0-403dd/view

Om man alltså inte listar någon eller några som helst förmildrande omständigheter (eller något om likgiltighet) så borde ju en "huvudtackling utdelad bakifrån på ovetande spelare" leda till ett mycket hårdare straff än bara 2 matcher.

Sen kan det ju hända att de tagit hänsyn till det ändå vilket jag nästan antar... Men det framgår i.a.f. inte.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Brukar man inte få två matcher om man tacklar Per Svensson och eller Keegan Lowe? Och det möjligen, kanske,eventuellt träffat lite i huvudet?

Isf tycker jag att två matcher är för klent…