atilla

DIFFEN: och slashingutvisningen fanns inte?

DIFFEN: vad tycker du om det bortdömda målet? Och inte ens utvisning slashing samtidigt som domarna tar oss så lätt för hela matchen?

fryppe: all respekt till dig

Man får se ljusglimtar av det. En extra hemmamatch, bra pengar till kassan.

Jockster : och dessutom samtidigt som 2-0 situationen minst en solklar utvisning på BIK. Precis likadan slashing som Bertilsson åkte ut för. Skillnaden endast att klubban inte gick av men att den hände när vi hade ett farligt läge (öppet mål).

Zource: då ska du nog hålla käften

Zource: vad tycker om dom två tidigare då? Vad tycker du om det bortdömda målet? Välj inte ut enstaka domslut och försvara dom på det

Bosse: men dom två innan var inget alls.

Vi har alltså 16 min i boxplay nu

Nån random snubbe bruhn avstängd en match, leaving the bench

dabif: lyftningar är ju tillåtet…

Han lyfter ju bara klubban??? Ska inte vara någonting alls.

Brynäs fick två hakningar/fasthållning tidigare i friläge. Då endast utvisning, ingen straff. Oväntad domarhjälp

Behövs inga domare denna match. Blir ingen skillnad mot nu

Henrik_Tikare: som sagt, dom har videobedömt och dömt bort andra mål där dom stått mindre i målgården innan

Jadu: har sett minst såna två mål blivit bortdömda efter granskning när anfallande spelare stått i målgården precis lika. Till och med ett mål brynäs gjort när spelaren inte stod i målgården men rumpan stack över linjen och därmed skymde sikten för målvakten.
Tycker det ska vara mål alla gånger, men har man satt ribban såhär så ska det följas oavsett vilket lag det är som gör mål. Detta är en stor anledning till att jag tappat intresse för shl. Sån stor skillnad på domarnivå. Allt som oftast genomusla domare.

Brynäsgubbe: "det finns heller ingen sätt att lyfta den manuellt"
Kan inte ens skriva rätt...

Tigerhjärta: Samtidigt har han haft + i +/- tidigare år.

Lunkan: Vilket scoop?

"Publicerad: 26 minuter sedan" Haha jo tjena. Så amatörmässigt allting alltid med Brynäs.

I övrigt bra värvning.

Märkligt att man inte tar upp den "höga klubban" som Brynäs blev utvisad för. Ser det som 10 gånger mer filmning från Djurgårdens sida. Hans ben bara tvärdör, medan Scott får sargkanten i ansiktet. Tror få spelare står på benen efter det. Ser inget fel alls med Scotts agerande.

Tycker faktiskt också det blev mycket bra. Bortastället en klar uppgradering.

"Vad har varit grundidén i uppgraderingen? — Att skala bort för att förtydliga."

Känns inget vidare om jag ska vara ärlig. Föreställer mig oken i vitt med endast svart bakgrund, så som något träningsställ sett ut.

I så fall borde säsongen skjutas upp och starta i oktober istället.

Tror på Ölund också. Funderade däremot lite kring Pontus Åberg. Erbjuds inte nytt kontrakt. Provat flera NHL-lag som inte erbjudit nytt kontrakt och inatt kom det ut att han inte erbjuds nytt i sin nuvarande klubb heller. Är väl ändå inte troligt, borde läckt ut något och har väl andra prioriteringar än SHL om det inte blir NHL.

Bäckström och Silfverberg just nu delad ledning i poängligan i NHL efter 1 match. Alltid något att glädjas över.

honken21: Missade matchen igår. Vad var det för kedjor som ställdes upp?

Huge: Konstigt. När jag skrev in adressen sist så stod det att kontot är borttaget. Var ju synd att det inte stämde

Pettisbif: Ungefär som briljansen på dina "källor"

Räknas NHL-pengarna in i årets resultat? Det ska väl komma på nästa års? Om inte så är väl det ett ganska dåligt resultat. Annars helt ok.
NHL-pengarna borde väl ligga under övriga intäkter vilket i år var 14,5 miljoner kronor. Jämförelsevis så var intäkten finalsäsongen innan 4,8 miljoner. Vad skulle detta kunna vara för pengar annars om inte från NHL?

mk: Fattar du ironi själv? I 90% av axle sans inlägg är ju ironi inblandat haha. Fint att du ska läxa upp någon och är offside själv

Mattson: Nej, vi värvar andras bredd som dom flesta har noll intresse för istället.

KulaShaker: Fast som jag förstått det så har ju Örebro haft problem med ekonomin länge. -18 miljoner förra året, -4 året innan...

Att Örebro ens kan erbjuda mer än vad vi kan är ett mysterium. Vi borde ha betydligt större muskler än vad dom har. Känns ju liksom som att vi gått all in på Palushaj. Kanske bränt betydligt mer pengar på Danielsson och Kellman än vad som tidigare trotts.

pekka85: Exakt det jag menar. Vinningen i det är att han får den där uppmärksamheten många av er ger han (något som han verkligen gillar med tanke på hur mycket skryt det blir efter den gången han får rätt). Jag är säker på min sak eftersom det så uppenbart. Förstår verkligen inte hur godtrogen vissa av er är. En tolvåring hade kunnat se detta.

Pettisbif: Jepp, man förlängde i vintras med mannberg två nya kontraktsår för att senare pensionera honom. Låter högst troligt.

pekka85: Ge dig själv. Säger ju faktiskt rakt ut vad som är fel och hur det borde göras istället. Du gråter ju ut lika mycket själv på oss som ifrågasätter.

"Jag tycker det är skitkul att det finns någon med kontakter inom Brynäs som kommer med nyheter på detta forum." Det tycker jag med. Rykten är roligt och ser gärna mer av det. Rena gissningar däremot som försöker framstås som något annat än vad det faktiskt är gör inte annat än lurar folk. Du sitter just nu och försvarar osanningar som skrivs ut.

{6984}: Jepp förstår det, speciellt när man kan använda regelverket precis så som man vill. Väntar på avstängning på pettisbiff nu som du lovat.

Förövrigt, precis det Brynäs inte behövde värva. Istället för att ge juniorerna chansen som har mycket mer potential så värvar man skräpspelare som tar deras plats. Det är tokfullt med breddspelare och man fortsätter bara att värva fler. Finns ingen logik alls.

{8399}: Ja han själv kan hota men andra får absolut inte ens ge någon kritik. Speciellt inte om man inte tillför något i andra diskussioner på forumet.

dAVydov: Ja nu ja var det väl mot de hårda orden som folk reagerade på. Däremot finns det ju flera år av historik där alltid någon kommer och försvarar oavsett om det varit hårt eller inte. Tycker aldrig det är okej att lura folk med osanningar, därav att jag ofta "hugger" till mot pettis.

Inkazar: Klart det är skillnad. Förändrar dock inte det faktum att folk försvarar honom även när man kommer med ren kritik utan någon som helst påhopp.

dAVydov: Ändå kommer hälften i forumet och försvarar han såfort man ger minsta kritik.